Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
看到這系列文只想到對岸的一個詞彙…
內捲（是這樣說嗎？競爭很激烈的意思）
也太恐怖了吧，我記得我小時候每天開開心心的跟其他同齡小朋友玩扮家家酒、在河堤奔跑、打球、騎腳踏車
人生最無憂無慮的童年時光，真的有必要搞的壓力那麼大嗎？
一天只有24小時，你給孩子學越多東西，就一定會壓縮到其他東西的時間，有形的無形的都是，比方睡眠、快樂。
給他童年滿滿的快樂回憶，讓他的身心都足夠強大，未來再去承受這些壓力也不遲。
舉個我家的例子，我弟一直到大學都還淡江延畢，後來自學英文，英文講超好，也因此去美國工作，已經去了15年，收入大概台幣4-500
我英文超爛，爛到可能現在的小學生都比我強，但我一直很熱愛我的興趣，一直以來都花很多時間投入在裡面，現在的工作也跟興趣有關，收入比我弟高。
我想表達的是，如果只是為了未來輕鬆點或者多賺點而從小那麼辛苦，大可不必，因為除非你是含金湯匙出生，不然未來想出人頭地肯定得拼，小時候強不強都一樣，真的沒必要從小就搞那麼累…
--
上面時間有誤，應該是去了11年
適才適性，很重要！
留給小孩空白的時間很重要，我是想到拚教養這本書，
好幾篇文給我既視感
就產業發展到先國家，過去中產從事職業都外包給低
等國家以維持公司利潤，造成國內薪資停滯，家長感
受到壓力焦慮轉移到小孩這樣
留給小孩時間，培養他思考利用時間的方式很重要，
而不是ㄧ有空閒就吵著要3c，這是人一生都要學習的
能力
這個在對岸叫做 雞娃 就是給娃打雞血的意思
確實 從小功課好的優勢只在於有一條比較容易賺到錢
的路 但那條路不見得是小孩的興趣或熱情所在
全美偏執媽媽內捲害死小孩+1
對岸雞娃全盛時期已經過了，那時候互聯網薪水大爆
發，雞娃能上岸投報率很高。現在雞娃甚至是潤出國
都不再是唯一的善，各種聲音都出來了。前陣子谷愛
凌奪金還讓中國家長們主打窮文富武，開始卷運動，
尤其是貴族運動。和過去刻苦雞桌球不同，小鎮做題
家從顯學變成笑梗，神童吹捧文化沒落，階級更為固
著了。
就興趣很重要，時間留白才有可能摸索人生的興趣與
個性
對岸經濟下行，雞娃變斷供娃的新聞不少
當然啦 有錢人就緩和的雞 有大把時間跟你慢慢磨
中產是沒錢雞了就只好放生
內捲的意思不只是競爭，是惡性競爭的那種競爭。
讀淡江延畢就不用出來建議了吧XD
大學畢業沒那麼困難，讀到要延畢連負責任的態度都沒
文章仔細看也沒那麼難，淡江延畢的不是我好嗎 XDDD
不用講話那麼酸，像吳寶春當初也才國中學歷，一樣努
力有所成就
這話題可以停了嗎…
原來有人一整天只看一句話而已喔 笑死
賴世雄都19歲才開始練英文，還不是靠努力成為英語
教父
就，整篇看完只覺得大家真的把小孩成績當成父母成績
單
與其說在乎小孩未來，不如說是當下滿足跟老年焦慮
很多父母不是當醫生，然後要求小孩一定要唸醫學系
。 真是好玩
我的經驗是 觀念不同的再怎麼談也都是堅持自己的想
法 就只能尊重囉
某北市最近一所成績尚可的學校連續兩個墜樓，真的要
把身心當作第一考量啊
其實很多就是把父母自己的遺憾轉到小孩身上而已
我父母小時候沒辦法給我OO 所以我一定要給我小孩OOO
大家要想想養小孩的初衷，希望孩子快樂不能只是口頭
講講
說老實話,這哪有甚麼正確答案,為什麼現在愈來愈多人
從小培養小孩,不就是因為這樣獲得好未來的"機率"最
高,不然誰希望看到自己小孩這麼小就在那辛苦念書?
醫學系是少數我覺得如果雞的上就應該雞的。因為投報
率真的太高了，這邊的投報不只錢，還有社會地位以及
家族老了都用的到。
你以為有錢人不雞? 他們不過是把雞的時間拉很長以及
雞得很隱晦而已
我也很想知道，現在出生的人，未來都可以人人上國立
，需要這麼拚？
但本篇討論串的主角全美英文，對中產家庭來說，我一
點都不覺得值得這麼雞!
又不是像40年前 出生人口爆多 然後大學才20多所年代
英文不過是個假議題，真正內涵的是家長教養本質。養
得傑出，親子關係卻很緊張...長大後就不回家了
有些甚至根本不知道怎麼一起玩遊戲...
最好尊重孩子天生特質，有時候想這麼培養，孩子不適
合真的勉強不來啊
就取得正規工作的門檻變高了，以後原則上沒辦法再憑
低技術的勞動工作生活，大家只好想辦法從學生時代開
始擠窄門的結果
1. 全美也可以開開心心玩家家酒、打球、騎腳踏車
現代比較做不到跟全美沒有關係 是家長沒空帶小孩放
風 不是小孩沒空
2. 學習不是為了以後賺大錢
覺得學一堆=壓力大根本命題錯誤
學一堆=大部分的時間都拿去做學習了 請問家家酒、打球、騎腳踏車的時間怎麼來？ 不要跟我說時間擠一擠就有了欸 學一堆未必壓力大，就跟讀台大未必是好學生一樣 但壓力大的機率鐵定比都在玩沙跟溜滑梯的高啦
醫生就可以要求小孩考醫生嗎？
全美幼兒園就是迷思而已，學英文長大學最快，幼稚
園理解力太弱了，要大一點認知強的時候才學得好
其實送全美的根本沒人在意什麼鬼內卷？他們一樣開
心上學…多了個外語環境而已，送個幼兒園還要看天
生特質？？沒送全美的期待都比有送的大好多！
112年12-17歲少年主要死亡原因裡面，自殺是第2名
在女性之中，是第1名，比例佔33.3%，供參。
你英文爛是你的事，不想要小孩英文跟你一樣爛不行
嗎？全美也不等於不快樂，搞不好比大部分私幼都快
樂
為什麼全美就沒有辦法放空？沒有辦法玩？ 全美幼稚
園的家長可能都出國玩比較多，捲不起啦
父母窮小孩壓力就大
照你的說法書也不用唸啦，一定有一堆人可以出來說
我國高中成績多爛大學考多爛現在還不是過很好，所以
唸書沒必要不重要啦！
真的我認識的全美家長一年都帶小孩出國4-5次，應該
比你快樂吧！
出國4-5次就快樂，你快樂的定義好詭異 通常人都會羨慕自己沒有的東西 看來你很少出國，才會覺得出國很多次=快樂
原po 應該是看到有些回文用捏的長大才覺得壓力大吧.
..家長有錢可以送全美就送啊！
我認識有小時候一口發音漂亮的孩子，長大變為台腔英
文被她家長念...
殊不知更多的人是長大後才開始後悔以前不好好唸書，
英文不好好學，現在少了很多機會的，這種人應該更多
吧！
這跟英文好不好沒關係，你應該有個好爸爸
我爸確實對我很好，但他很窮沒有錢 我小時候都沒有補習，但我很快樂 我父母不會告訴我要做甚麼或幫我安排甚麼 讓我有更多的自由思考我該做甚麼
側重雙語沒有問題，但雙語環境孩子語言呈現落後的
狀況，這時就會改為只講一種語言。家長應該注意孩子
的狀況，不一定每個孩子都能成功塑造雙語，不然也
不會有這些案例出現
我認識的雙語家庭孩子長大後去課後輔導中文...這些
研究都可以找到，雙語要用上很多的腦內連結，好處壞
處都有，看孩子
成功的案例有，也有語言遲緩的案例
ingual-families-no-one-tells-you-about/
雙語的孩子腦中講一種語言時大腦要去抑制另一種語
言，這個調節性非常重要
這機制能否平衡要看大腦效能
樓上這篇是英德，語系上一樣會比較容易搞混，即便
成年人在選擇學習語言，會避開同語系的，在同一時
間。有中英的例子嗎？
用詞精確度可能不如使用單語言使用者
c大可以找找看，雙語學習好處多，但也有人遇到挑戰
雙語案例有好有壞，那幹嘛去賭會有壞的成分?
退一步說，就算英語學好又如何?美國誰不會說美語?
你說到重點，我弟去美國之後只有一種感悟 會說英文不是優勢，誰不會~
要是遇到了，當然要知道怎麼回事啊
每個教育決策都有優缺點，多看點研究資料，好壞都
有才不會造神XD
我回這篇並非反對雙語學習或者全美語學習 而是覺得現在的孩子也太辛苦了吧 有時候把孩子搞到害怕或恐懼學習 又或者一昧遵照父母的安排，沒有自己的想法 這些都不是好事，很容易造成小時了了... 當然就有人說，誰說學雙語會很辛苦 誰說這樣壓力就會大的？ OKOK~ 你們說的都對 開心玩樂壓力最大，從小學雙語最不累 XDDD
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 17:30:57cs大我也是支持您說的快樂學習的，我家孩子國一了
還是在家搭帳篷，玩飯店招待、解謎遊戲...整個家都
是他們的遊樂場
只是忽然想起看過的雙語研究，正好回在您的這篇文
章。
E大我知道，我那段不是回你，是補充我想表達的 只是剛好你是我打字的時候最後一個推文的 XD
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 17:41:11至於怎麼養成孩子是看家長自己選擇嘛！
我家的飯店遊戲，cs大你說我要不要給小費..
你的小孩長大後一定很有創造力與想像力 老實說，這才是從小該培養的能力 未來AI時代，很多東西可以靠 AI，尤其語言
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 17:47:34雖然我家沒有養成雙語，但小孩子幾張紙就可以變出遊
戲，我都有收集她們的紙條，玩樂的能力就是創造
她們真的是快樂童年了，然後現在討厭英文XD
但嘴巴說討厭，還是努力念英文@@
我覺得可以都去嘗試看看，我也沒有覺得學語言不好，
像雙關語或是諧音不懂該語言時會不知道笑點在哪
或許您也跟我一樣，保持好奇心最重要
其實全美幼稚園也都在玩，沒什麼壓力
我不是在說樓上，不過推文有人推崇全美也可以開心玩
只是想表達讀全美的孩子也不會不快樂，壓力是取決
於家長，如果家長對孩子要求很高幼稚園就要會寫字認
字，不管有沒有讀全美孩子壓力都很大（對了我很常出
國去年我們帶孩子出國玩就大於五次喔）
樂，後面又說長大以後後悔沒好好讀書，不就暴露了心
態上就是全美＝英文好=有好好讀書?這樣的想法讓孩子
去念全美，很難說是讓孩子快樂學習家長沒有期待吧
我看一些讀一般幼稚園的家長也是狂叫小孩寫注音認
國字算數學然後還洋洋得意，內捲不內捲應該跟全美沒
關係
蛤我說的讀書是指國高中耶，幼稚園讀什麼書
很多全美幼稚園也只是換種語言吃喝玩樂啊！
英文不好好學現在少很多機會的，不就是對全美孩子有
所期待嗎?y
不過現在的科技進步太快，等孩子長大要靠英文有很多
機會的期待可能會失望，家長多去了解AI的發展比較不
會有英文焦慮，但也可能有別的焦慮就是
因為這篇作者說自己英文爛也沒關係，事實上沒錯大
我舉了兩個自身例子，一個是英文很強有不錯的工作機會(我弟) 一個是英文很爛，但培養起自己的興趣也不會比較差 我想說，不必在孩子那麼小就過度擔憂或者過度要求 不是英文強就一定如何，也不是英文差就一定如何
谷翔平英文也沒多好，但不代表英文就不重要，因為
更多人是後悔自己英文不好
我是對幼稚園畢業的小孩沒什麼期待啦，中文也是小
學才開始學寫字認字啊，英文也差不多
f大我個人是有小孩才去提升英文，確實有遺憾，但自
己練才發現語言在成年人的上手程度，也可以很快
現在資訊發達還有語言學等各學科研究，成人也可以無
痛上手
我今天在看繪本講座，老師58歲讀研究所，70幾還在
讀書。我覺得會焦慮的父母真的可以把焦點身上
這個老師說他平常都會進修，他兒子曾經說過媽媽的上
進心給他壓力讀書XD
s大說得好，會願意去研究的父母也不少，但說很頭痛
的也不少
讀全美/雙語的孩子課後和假日就不能騎腳踏車打球？
好好笑 XDDD 怎麼那麼多這種神邏輯的 上面就說了，重點不是雙語不雙語 而是太早把太多類課業的東西灌輸給小孩子 會相對剝奪他們在其他事物上的時間 比方睡眠、比方玩樂、比方自我探索等等等 也可以比方騎腳踏車啦，但腳踏車就不是重點 回這種話的除了酸之外，有其他意義嗎 XDDD
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 21:20:02神邏輯的是你吧，前面就有人跟你說全美還騎車打球
不互斥了，你就還要硬說什麼學習會壓縮玩樂的時間..
.
所以你認為學習不會壓縮玩樂的時間囉？ 你有這種想法很棒，這個部分大家見仁見智吧 你公司應該讓你多加點班的 因為加班也不會壓縮你休閒的時間唷 ^.<
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 21:28:01你不管上不上全美，白天都是送幼兒園不是嗎？下課
假日家長一樣可以帶出門玩啊
樓上可能沒把我的文看完欸，我沒有反對全美OK?
我是不傾向太小就過度學習
我看不出來這邊有很多家長支持過度學習，倒是不少人
把「全美」和「過度學習」連結在一起。
我兒是沒有上全美啦，但全美主要是營造自然的英語
環境，不是像我們學生時代坐在書桌前唸課文背單字。
我是看這個主題討論串的感受啦，也許你沒這個感覺吧
這已經對全美有刻板印象。也有人讓小孩學台語。為何
自行連結到過度學習，變得嘲笑別的家長不是很適當，
回文也是敵意滿滿。這討論串已經失去意義，只想戰勝
別人的選擇。
其實你也只是運氣比較好而已
一命二運三風水四陰德五讀書
因爲人生 運氣的決定性比讀書大 就說讀書不重要
那就不重要吧 別忘了讀書也會影響運氣 而且你能控制
讀書不能控制運氣
這位哥，我沒有不讀書，我雖然不是甚麼最頂的 但好歹以前大學也是拿書卷獎畢業的 我只是覺得不用太小的時候就過度學習 為啥會跟認為不要讀書畫上等號，傻眼@@
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 22:16:34爆
首Po姐姐目前四歲就讀非營利幼兒園的小班 妹妹目前快兩歲，計畫明年要抽同一間的兩歲專班 不過非營利幼兒園的中籤率很低很低 所以若沒抽到妹妹勢必要讀私立的 妹妹目前是交給我媽照顧（不在同個縣市）![[求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧](https://i.imgur.com/0l3pCmzb.jpeg "[求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧")
43
看到一個高中補教老師寫高中英文單字很多、硬背沒有用，列出了高中閱讀需求的字數。 他的解法之一是，從國小國中就要開始用閱讀的方式吸收單字。這樣有時間把這些字吸收 程度拉起來。 由高中補教老師說國小就要開始學英文，不然高中英文單字很多，能理解這樣是沒錯的教 法，但是看完還是不由自主充滿焦慮。![Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2021/11/10/20211110-023438_U1004_M725044_c371.jpg "Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧")
42
雖然不知道我的情況適不適合在這裡說 但我也是個因為學習中文英文而焦慮的媽媽 我兒子從小班開始上全美 （人在國外，所以只能上全美） 在這之前都是跟我們說中文所以聽不懂英文39
讀美語幼稚園這件事情 要看你的目的是什麼 如果你的目的是 以後英文考試不要輸人 從小到大學校的各種英文考試8
以下是我們家的經驗 1.中班轉學會不會怎麼樣？ 我兒子也是比較慢熟，所以當時從私立轉非營利的時候我也是擔心適應問題，結果什麼事 情都沒發生，大概一兩個禮拜就適應了。 2.要不要送全美語6
關於原文，我想法如下： 1.轉學：我覺得考慮轉學的適應也很重要，你們可以請教老師對轉學的孩子如何協助適應 等，確認你們可以做到對應這些狀況，或許轉學沒有很難。 2.英語 讀全美可以斟酌看看。爆
其實你的問題 問你自己就有答案了 你自己會不會想要轉學? 我相信基本上誰都不想轉學 也沒有人願意離開自己本來熟悉的環境 自己熟悉的朋友 所以對我來說 尊重小朋友是非常重要的![Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧](https://img.youtube.com/vi/JZH46OEaOZ4/mqdefault.jpg "Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧")
3
我的建議是，父母能做的就是提供最好的，剩下的就是孩子自己的事情。 所以如果可以提供全美語教學環境，那就提供給孩子全美幼兒園和國小ESL。 國中就跟大家一起擠私校，高中考不上國立前三志願，就讀升學私校。 大學如果考不好，如果可以送出國那是最好。不然至少研究所出國念。 我兒子同班同學，班上永遠全校第一名，醫生的孩子，很少在公立國中看到7
犬子提早上幼幼班幾個月，當時還同時有請到府保母。 早上時間保母就在附近待命 (薪水照付)，中午帶小孩回家。 正式幼幼班也是上雙語班，而非全美。 但對比其他全美班的效果來說， 有顯著的差異。 所以我不認為兩歲專班只是陪玩而已2
我是覺得如果原原po小孩念得很順很開心, 不要轉走比較好, 英文在幼兒園有沒有學跟長大後英文好不好沒甚麼關係, 我也是小六升國一前才吵著說要跟同學一樣去英文班, 因為我想要看懂英文的程式設計書, 就拼命的學,
爆
Re: [閒聊] 夫妻無法同心這位小兄弟， 很認真看了你的文章與留言後， 發現你在工作忙碌之餘， 還要隨時待命接小孩的狀態， 同時你也重視小孩的教養，68
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧我本身之前是國小英文老師 曾任外交部翻譯 多益近滿分 但我不會讓我的孩子念全美語幼兒園 先不論英文程度好壞對未來職涯發展有什麼幫助 因為原po的小孩才兩歲四歲 講這些都太早![Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧](https://i.imgur.com/vMOFgXab.jpeg "Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧")
65
[發問] 2歲寶在家自學英文請益前情提要： 家裡大寶(男)目前2歲5個月，平常有看英文卡通和歌曲，對中文閱讀蠻有興趣，會主動拿 書要我念也會發問； 未來如果沒有爆富的意外的話，應該是一路走公立體系就學，所以打算在家自己教英文， 補足英文這塊，目前他偶爾會說卡通歌曲內歌詞、單字(顏色或動物類)， 之前有買了很41
Re: [寶寶] 全美語幼兒園久沒逛媽寶板，看到這篇文想回一下 三年前我有回過某篇在談論小小朋友的英文教育 #1RKa3aeo 我的態度沒有變 幼稚園有沒有全美，不該是最大的決定因素 他們的老師們有沒有愛心？一整天的行程如何？理念是什麼？接送方便度？27
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧幸福的人一生被童年治癒，不幸的人一生都在治癒童年。 這是我教育小孩的理念，我比較專注 小孩身心健康，品德，交際，玩樂。 沒那麼多錢送全美的，其實也不用擔心 我老婆是科技業大廠國外業務，英文一流8
Re: [問卦] 生養小孩到底是為了什麼？對我而言 生養小孩最棒的體驗就是再過一次童年 我兒子現在一歲半 我從他每天依依啊啊的滾來滾去 到現在會叫拔拔然後跑給我追4
Re: [問卦] 讀雙語幼稚園到底有沒有用啊？沒用啦 幼稚園是2歲到5歲 就是為了國小團體生活的銜接 能夠學好用筷子 學會自己寫名字3
Re: [閒聊] 為了家教議題跟男友吵翻天...我覺得家教要看是要學科還是興趣 小孩子根本不應該從小補學科 小孩子的工作就是開心的玩樂 能玩多爽玩多爽 你如果讀到不錯的學歷2
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧不管要不要選擇全美， 家長支持都很重要， 運動大家也都很重視， 飲食陪伴都是。 （全美不是丟包小孩，