Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
我本身之前是國小英文老師
曾任外交部翻譯 多益近滿分
但我不會讓我的孩子念全美語幼兒園
先不論英文程度好壞對未來職涯發展有什麼幫助
因為原po的小孩才兩歲四歲 講這些都太早
我想他在意的也不是他小孩以後會賺多少錢進什麼樣的公司
而是真心為自己孩子著想的父親
當然他的妻子也是 只是角度不同
對我而言 我不會選擇全美的原因
主要是 我本身也沒有上過全美
也沒有出國唸書 但是語言能力及發音
都受過英文母語者的肯定 他們甚至以為我是在國外留學或是住在國外
我想表達的重點是 在台灣沒有念全美的幼兒園
真的不會怎麼樣 發音 聽力 都是可以訓練出來的
而且中文能力也是很重要的 如果連自己母語都無法表達清楚或是理解透徹
我不覺得學的第一外語有辦法學到什麼程度
因為語言是相通的 只要英文不是他的母語
全不全美一點都不重要
他的語言邏輯思考就會是以中文為主
你說要訓練成英文的邏輯思維 可以 但不是這麼容易
要靠非常大量的閱讀 聽講 孩子也要願意配合
通常雙親至少有一位是英文母語人士
再說我小時候也是非常的害羞
我完全能體會姊姊如果是內向的女孩
換環境對她來說可能弊大於利
面對新老師新同學她如果都不敢講話了 心裡有壓力 她要怎麼去好好學習
我個人覺得現在孩子的中文能力有越來越退化的趨勢
我的朋友也是差不多感受(他們都是國中小教師)
所以我覺得中英文都很重要
真的要選還不如選雙語就好
不過不知道原po所在地 如果是在雙北的話
注音符號跟26個英文字母建議在上小學前就要學好
可以升小一的暑假前去上正音班或請英語家教
個人意見 給您參考
--
中英文等一樣重要
注音真的還好,我在新北也沒送正音班,小一注音也
能跟上
也有設想過萬一跟不上就下課回家再幫小孩加強,結果
是不用,我兒子說他會自己讀
先預習注音是好事,有孩子能自己學,但國小也有一
堆需要補救教學的,不需要賭這個
如果這算是賭,跟「不全美小孩以後很慘」不是一樣
的意思嗎 暑假可以去上正音班,但暑假也可以做其他
事情來準備小一生活,比如加強體能、上肢能力,讓小
孩寫字更穩定更不容易累。當然,應該也有可以兼顧
的安親班啦,但若無法兼顧我不會選正音班
這個決定是跟幾個小學老師請教過,老師的意見滿一致
的,先修的小孩優勢只有幾個月,幾個月之後大家的程
度都差不多,但先修的孩子有養成不良上課態度的可
能,因為他會了,覺得很簡單就不專心。跟不上跟會了
以後不好好上課,哪個比較可能出現就看家長對孩子
的了解
我覺得有些家長很在意要讓小孩超修是希望他上學之
後可以輕鬆,但讓小孩輕鬆真的是好事嗎?我當然也
不希望小孩學習非常吃力,但是維持在有點努力還是
跟得上的狀況,孩子對學習的態度比較會正面吧?
每次看新聞字幕再在不分,應因不分,真的語
無語
還有見仁見智.....
在再至少是同音,我不能理解的是「入取 」
前幾篇不就有一個一直吹全美多棒,結果連錄取都寫
不好的可笑仔ㄇ
嗎
贊同,送去正音班本來就是給”一般家長”的建議,一
般家長除了S大這種了解小孩、在進行銜接外,也包含
一大部分覺得”老師會教、直接上學就好”的一般家
長。
題外話,看了不只一次,第一線的國小老師說要上正
音班、國中英文老師說國小一定要去補英文,覺得銜
接上為什麼有這麼大的落差,讓教育現場的老師直接
建議家長提前準備。
原po是當英文老師,不就說明要花多少時間才能學好英
文嗎? 每個人專業不同,無法花一輩子只學英文
每次都很疑惑,為什麼全美就會放棄中文,我家的正
音班是在全美的才藝班上的。10週注音課到底跟不跟
得上,是靠孩子的智商還是家長的共讀?
因為理想很美滿,現實很骨感。就算課綱立意良善,實
際實行壓力都在第一線人員身上,公家體制又難把真正
的聲音回饋給決策層,變成大家要自己找辦法達到課綱
要的目標
c大才藝班應該就不是正課時間上的?這樣不知道算不
算在討論範圍內@@
選擇全美的家長,絕對不是希望孩子走翻譯口譯(興
趣可能也不是太想支持,AI真的會取代),我們只是
希望未來唸英文的時間拿去衝其他科目或專業,英文
好可以學習的管道真的更多。
只要在台灣體制內,就不會放棄中文,畢竟不分學科
,中文考題都又臭又長。
推這篇正確觀念
我是直接在幼小銜接的時候問該所國小的老師,老師
說不用提早學。大班的時候大家也可以直接去問老師,
很多小學有幼小銜接的活動讓家長可以去了解怎麼幫助
孩子
另外也可以問問老師課後班品質,我本來想要送課後班
就好,但幼小銜接的老師直說他們學校的課後班比較
不推
別說全美了,現在一堆英文不好的人,中文也沒好到
那去,看看辦公室那些年輕人寫的中文我常看不懂。
另外,現在很多學校的期中考是不考試,改用注音、
數學闖關,多了解可以減少很多焦慮
目前我兒子已經可以看橋樑書,從他跟著學校進度開始
學注音也不到半年
一線從事教育的多認為全美沒必要,但希望孩子英文
好可以擴展視野的初衷是一致的。至於為啥覺得沒必
要,其中一個原因是看過太多孩子一路的履歷,從小
全美私校結果到國高中英文不好的例子。語言只是載
具,思想才是主題。英文再怎麼道地,不愛講的人社
交表現還是比英文普通但愛講的人差。語言黃金時期
可以讓學第二外語有效率,但思想還是用母語建構比
較好,對社交比較有利,尤其是課後和父母的對話品
質才是關鍵。不用太極端,從小就追求極致效率,我
反而覺得張馳有度的童年才是一輩子的寶藏。催到極
致或許有機會結果是更好的,讓孩子能爬到自己遠遠
摸不到的地方,但這樣太寂寞了。或許比起推他一把
,陪著他慢慢爬也不錯。
大部分人的思維都被匡在過去的教育跟人生經驗,能
跳脫的是少數人
沒有要辯解的意思,每個老師想法不一樣,我只是看
到在不同的討論中,有不只一位老師這樣提醒。程度好
的小孩,正音班8週可以閱讀,程度普通、中後的,也
許8週認全37個,加上雙拼。剛好可以接前幾課的課文
,繼續上課學。
我覺得家長保持彈性會比較重要,從開學開始我一直在
注意小孩的學習狀況,必要時會介入(我兒很不希望
我規定他複習所以一般來說我不會問功課,只能從作業
跟小考成績看) 所以不要有「如果沒有先OOO,小孩會
一輩子跟不上」的焦慮,而是保持彈性「如果看到XXX
跡象,我們可以開始幫小孩加強」
這樣對家長比較好(少很多緊張),對孩子也比較好(
孩子能自發讀書)
這個問題,就像有家長問,公幼要不要正音班,問題
其實是”如果只有單純公幼教學,沒有家長額外加強、
也沒有陪讀或練習、小孩程度不了解,這個小孩要不要
先上個正音班呢?” 有在陪讀或是銜接準備的,比較
少會問這個問題,反而會問幼小銜接要做什麼、注音要
會到哪些呢? 大概是這個意思。
其實注音只有十週的時間教,小一第一次期中考後就
完全教國字了,十週內還要學會雙拼三拼,我是覺得
滿吃力的
我兒班上公小一期中考有4個人不及格,注音對有些孩
子還是很困難的,就像大人學日文五十音也要背好久才
背的起來,背起來後還要會各種組合拼音,真的沒那
麼簡單
上面是小一注音課本,十週上完。也贊同S大講的陪伴
和彈性,了解自己的小孩很重要。而且,就算他落後了
,家長也會幫忙加強。 我身邊看到的,不是每個家長
有力氣或能力去協助銜接跟陪讀,例如在閱讀作業時,
有家長會反應家裡沒有童書之類的事情。
暑假花一些時間上正音班 也不是整天一直念注音
還是可以安排其他的運動 但暑假先修的這些注音
對部分小孩來說幫助就很大了
注音不用焦慮,知道了這件事就提前練習就好。國小
老師也只是建議正音班,8週的課程。也不是整天上課
,整天裡,半天/或一堂注音,剩下的有其他活動。(
家長自己教也是選項)
板上超級教育父母說從小教育可以省下很多痛苦咩
想問I大經驗國小全美上來,中/或英文不好的比率高
嗎? 因為我看考台北私中經驗分享,國小要私小或ESL
上來,英文才跟得上。
唸書的痛苦不會減少(哪有這麼好的事),只是把時
間管理最佳化。這種競爭的方式,到國高中,英文只
是基本,其他科要變成亮點。私中這種情況只會越來
越嚴重….
在這篇變成注音焦慮了,其實注音學習時程雖然只有十
週,但是之後會一直不斷地用到注音,還不限於國語課
本而已,所有學科跟評量跟試卷都會一直不斷出現注音
至少到三年級, 所以孩子會注音是遲早的事。再說回
來,中文運用中注音只是啟蒙階段,到後面真的就不太
重要了,除了輸入法用得到之外。注音課程結束之後的
國語寫字那才是大魔王,我花最多時間陪伴孩子的都在
練寫字,國字對低年級孩子真的很難寫很難記啊,卻不
常聽到家長焦慮這個,大多數都在焦慮份量不重的注音
國字很頭痛+1 現在一課生字都不少 也不容易
教了新的 舊的不見得都記得 還是需要一直練習寫
新的字再融合舊的字 學更多的新詞彙
爆
首Po姐姐目前四歲就讀非營利幼兒園的小班 妹妹目前快兩歲,計畫明年要抽同一間的兩歲專班 不過非營利幼兒園的中籤率很低很低 所以若沒抽到妹妹勢必要讀私立的 妹妹目前是交給我媽照顧(不在同個縣市)43
看到一個高中補教老師寫高中英文單字很多、硬背沒有用,列出了高中閱讀需求的字數。 他的解法之一是,從國小國中就要開始用閱讀的方式吸收單字。這樣有時間把這些字吸收 程度拉起來。 由高中補教老師說國小就要開始學英文,不然高中英文單字很多,能理解這樣是沒錯的教 法,但是看完還是不由自主充滿焦慮。42
雖然不知道我的情況適不適合在這裡說 但我也是個因為學習中文英文而焦慮的媽媽 我兒子從小班開始上全美 (人在國外,所以只能上全美) 在這之前都是跟我們說中文所以聽不懂英文39
讀美語幼稚園這件事情 要看你的目的是什麼 如果你的目的是 以後英文考試不要輸人 從小到大學校的各種英文考試8
以下是我們家的經驗 1.中班轉學會不會怎麼樣? 我兒子也是比較慢熟,所以當時從私立轉非營利的時候我也是擔心適應問題,結果什麼事 情都沒發生,大概一兩個禮拜就適應了。 2.要不要送全美語6
關於原文,我想法如下: 1.轉學:我覺得考慮轉學的適應也很重要,你們可以請教老師對轉學的孩子如何協助適應 等,確認你們可以做到對應這些狀況,或許轉學沒有很難。 2.英語 讀全美可以斟酌看看。爆
其實你的問題 問你自己就有答案了 你自己會不會想要轉學? 我相信基本上誰都不想轉學 也沒有人願意離開自己本來熟悉的環境 自己熟悉的朋友 所以對我來說 尊重小朋友是非常重要的3
我的建議是,父母能做的就是提供最好的,剩下的就是孩子自己的事情。 所以如果可以提供全美語教學環境,那就提供給孩子全美幼兒園和國小ESL。 國中就跟大家一起擠私校,高中考不上國立前三志願,就讀升學私校。 大學如果考不好,如果可以送出國那是最好。不然至少研究所出國念。 我兒子同班同學,班上永遠全校第一名,醫生的孩子,很少在公立國中看到7
犬子提早上幼幼班幾個月,當時還同時有請到府保母。 早上時間保母就在附近待命 (薪水照付),中午帶小孩回家。 正式幼幼班也是上雙語班,而非全美。 但對比其他全美班的效果來說, 有顯著的差異。 所以我不認為兩歲專班只是陪玩而已2
我是覺得如果原原po小孩念得很順很開心, 不要轉走比較好, 英文在幼兒園有沒有學跟長大後英文好不好沒甚麼關係, 我也是小六升國一前才吵著說要跟同學一樣去英文班, 因為我想要看懂英文的程式設計書, 就拼命的學,
91
Re: [寶寶] 全美語幼兒園有點訝異在這串討論裡,幼兒的語言發展關鍵期被忽略了 1.國立教育研究院:雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網 2.第四屆信誼嬰幼兒發展研討會58
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧也分享自身英文焦慮 瘋狂輸入英文的案例 不知道算成功還失敗 自身是小學低年級開始兒美 考試上英文算不錯 學測滿級 台大一類熱門科系現在在公家 但我自己知道真實英文程度根本普普 口說很爛 美劇也聽不懂 報章雜誌不能輕鬆閱讀 另外英文在公家其實滿吃香的 英文好的話很多出去研習 參訪的機會35
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧必須還是要說這不太像是婚姻版的範圍。 不過這個系列看得我滿焦慮的,網路上的文爬了爬 再問一些朋友,我提幾個一直都沒有討論到的觀點 也統整一下各位提出的見解。 歡迎大家提出正反面的意見。33
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧是? : 因為姐姐對於新的小朋友比較內向,不敢太主動 : 我很怕小孩會因此反抗不想去學校 : 或是覺得學校不好玩,沒有朋友了而變得封閉 : 但我從小到大沒轉學過14
Re: [問題] 全美/雙語幼兒園的選擇不好意思我來回文一下 我覺得最基本的考量是父母的英語能力 根據你寫的,父母目前在家和小孩全英語 所以問題是這個全英語可以到什麼程度?可以持續到孩子的哪個成長階段? 如果一直要全英下去,不可避免的隨著小孩的成長和學習內容越來複雜8
[寶寶] 雙語教學常見問題資料整理我想以學術與自身經驗來回這篇 N年前曾是語言所的研究生,研究方向是語障兒童,不過老闆是做兒童語言習得 (但最後論文沒寫完就沒畢業了...) 加上我跟妹妹小時候曾有四年在美國生活 出社會後擔任過台北美國學校幼稚園和康橋小學的英文家教8
Re: [寶寶] 全美語幼兒園我比較疑惑全美語,現行法規不都不合法嗎? 必須要以補習班立案鑽漏洞 聽說裡面外籍師資也很雜,很多在國外是找不到工作,也沒有相關教育背景的「老師」, 只是母語是英語罷了,這樣的老師來教孩子怎麼能放心? 之前看家長討論還有外師因管不住孩子,當場大聲兇孩子的,隔壁preschool版有家長說7
Re: [發問] 2歲寶在家自學英文請益先講結論,如果你想要自己教英文/規劃小孩的英語浸潤 1) 要盡量有很明確的目標設定 2) 不需要對全美/半美/任何一種語言幼教有太多想像 我的經驗完全非典型,也不會特別推薦任何教材會書籍,純粹是個人的見解和經驗 吾兒目前快要三歲,我對她語言學習的想法很簡單- 端看你對小孩外語能力的期望在哪 如果要求要達到雙語程度(中英文流利) 那就送去雙語或全美幼兒園 學語言不管是單語雙語多語都有黃金學習期 但就算錯過黃金學習期