Re: [求助] 公私立國中怎麼選
當你一個小孩能留兩棟房收租的時候,就會發現問題還是一樣啊?要讀公立還讀私立?
就算有房收租,父母還是一樣希望子女成龍鳳。
家長如果不是富二代富三代,而是自己打拼來的,就更是希望子女可以再更優秀了啊,自己都可以經由打拼到這裡了,當然希望經由自己的培養可以子女成就更好。
沒人會希望子女拿了兩棟房就擺爛到老死吧?誰希望子女過這樣的人生呢?
無論是否財富自由,該讀公立還是私立的煩惱都是存在的。又不是父母自己是龍鳳,小孩就自然是龍鳳。
經由努力擺脫階級複製的父母是親自體會了努力有多重要、更擔心小孩不夠努力、知道家裡有房就從此軟爛。
留兩棟房給小孩比教養重要嗎?擺脫階級複製的人是因為父母教養的好和自己的努力才有機會的啊!不是因為他家給他兩棟房啊。
我和先生都一路公立上來,我先生覺得我們能,小孩為什麼不能?但我就會覺得讀私立會不會有比較好的人脈和照顧或什麼的。
小孩又不是複製人,要是能夠龍生龍鳳生鳳這麼簡單就好了。教養課題比自己努力困難多了。
※ 引述《SeedDgas (A)》之銘言:
: ※ 引述《Rrivacy (act)》之銘言:
: : 是否同意記者抄文:NO
: : 最近跟老公為了孩子的教育問題討論得很不愉快
: : 我希望孩子在就學過程中不要有太重的課業壓力
: : 所以讀公立國中 到高中再努力就可以了
: : 但老公覺得私立國中比較有讀書氛圍
: : 能培養孩子從小的競爭力
: : 為了這個問題已經吵了好久
: : 畢竟彼此說的都有道理 但遲遲沒有定論
: : 眼看著孩子就要到下一個階段了
: : 總不能一直擱著不處理
: : https://i.imgur.com/nIAnB4T.jpg
: : 通常這種事該怎麼協調解決呢?
: 跟你說啦,望子成龍這種事情沒什麼,誰不希望自己的孩子將來過得比較好,
: 不過因為比較好的定義每個人都不一樣,這邊姑且就拿財富自由當標準好了,
: 畢竟財富都自由了,多半也能想做什麼就做什麼,完美符合你跟妳老公的需求。
: 那怎樣能高機率讓你的小孩過的比較好,財富自由呢?
: 當然是你們當爸媽的自己先財富自由啊。
: 俗話說的好,龍生龍,鳳生鳳,
: 你想望子成龍最好的方法就是自己去當那條龍,
: 在那邊吵什麼快樂的童年還是從小培養競爭力根本呵呵,
: 除非你們夫妻本身收入已經達到一定水平,
: 不然良好的教養這件事對小孩的幫助多半沒有多留兩間房給他來的大。
: 不是說教養不重要,而是它不是最重要的,
: 爸媽是老鼠的情況下再怎麼會教,他頂多就長成一隻很會打洞的老鼠罷了,
: 台灣已經不是當年那個三級貧戶能翻身當總統的地方了,
: 現在我們這世代講的是階級複製,是有錢人的小孩什麼都比較會。
: 何況你們真的很會教嗎?
: 就像你們遇到的問題,明明都是講小朋友的童年比較好,但卻有兩派完全相反的說法,: 一邊主張快樂的童年,另一邊主張從小培養,關鍵是兩邊聽起來都很有道理,
: 而這種衝突不只發生在小孩的教養上,幾乎只要是講到怎麼教小孩的都有這種情況,
: 你總是能找到另一派看起來同樣說得通的論點告訴你不該這麼做,
: 那你要聽誰的?你又怎麼確定自己做的對小孩比較有幫助?
: 在這種曖昧不清眾說紛紜的情況下,唯一能確定的只有錢,
: 你多留一塊錢給他,以後他就少辛苦一塊錢,
: 多留兩棟房給他,以後他直接包租公出道,財富自由海放台灣可能80%的人。
: 所以建議你們別花太多時間在這種地方上,
: 因為這種事情只要別太誇張怎樣都好,
: 把心力花在怎麼多留點東西對小孩幫助比較大,
: 還是那句話啦,龍生龍,鳳生鳳,老鼠的孩子會打洞,共勉之。
--
除非創業成功,不然就算醫牙一輩子也賺不到妳給他
的兩棟房
真的養得起自己,快樂就好
賣賣雞排,雞蛋糕,水電, 也有5~10萬。 未必一定
要讀多高。 看興趣在哪?
樓上知道醫牙年薪千萬不是夢嗎…你的兩棟是哪兩棟?
如果抱著這種觀念,那我2歲的兒子現在就可以退休了
,不用讀書也不用工作啦
真的 不知道那篇文章落落長在講什麼 沒重點
等你兒子醫牙開始賺到千萬的時候,賴功德已經把你房
子炒五倍價了
醫牙年薪千萬? 真的可能只有醫牙前1%不到的人
醫牙平均就300~400,專科後開始賺錢, 約30歲, 工
作到65歲, 每年存200萬, 大約就6000~7000萬
差不多就是兩間房子的價格
確實領悟到先冥想再下筆這點後,就算上大學有關理
工的數學課程,我也從來沒被當掉過。會被當都是早
起要去上早八的課,因為花太多時間在床上冥想。
退錯篇了
醫牙平均300-400…..我認識的不多,大概20-30位,30
0-400大概是醫牙界PR30。
爆
首Po是否同意記者抄文:NO 最近跟老公為了孩子的教育問題討論得很不愉快 我希望孩子在就學過程中不要有太重的課業壓力 所以讀公立國中 到高中再努力就可以了 但老公覺得私立國中比較有讀書氛圍21
跟你說啦,望子成龍這種事情沒什麼,誰不希望自己的孩子將來過得比較好, 不過因為比較好的定義每個人都不一樣,這邊姑且就拿財富自由當標準好了, 畢竟財富都自由了,多半也能想做什麼就做什麼,完美符合你跟妳老公的需求。 那怎樣能高機率讓你的小孩過的比較好,財富自由呢? 當然是你們當爸媽的自己先財富自由啊。66
先逆風,講一下結論好了。 我小六兒子今年剛畢業,也是前三名頒獎畢業。我給讓他念公立國中。原因:離家近,可 以睡到7:15起床,走路去上課不會遲到。 這半年,為了小孩升學的問題,我我和我媽大吵了一頓。她就說:為什麼兒子的表哥去念 私中,她孫子為什麼也不去報私中?我們家是念不起私中嗎?6
這個問題太廣泛了 起碼要說出哪所公立國中 最好也提供私立國中的選擇 而且最重要的事情是 您小孩的學習能力、個性 以及 目前國小時期的程度如何 真的至少要提供一下小孩的情況 相信每位版友人生遇到的同學在就學時 讀書的情況就百百種 更別說我自己週遭遇到同家庭 不同小孩的學習情況都不同了3
看小孩個性~如果文靜不愛惹事 只要不要被欺負 公立即可 如果交友廣闊愛惹事(例如我) 私校 私校確實規避掉較多的8+9學生的問題2
私校不是想讀就可以報名,10個想讀私立國中的學生,可能只有2名可以入學。 所以問題根本不是以後要選公立還是私立國中,是現在要不要準備私中入學。如果孩子國小 沒有前3名(1班25人),那麼沒有補習很難升私中。 所以並非私中讀書風氣好,是私中平均程度高,公立國中1個班可能只有1個5A,私中一個班 可能有15個。5
認同你,自己打拼而來的反而會有希望孩子站在我的肩膀上爬的更高的想法, 階級複製或許是多數,但在社會金字塔的任何階級中,有沒有用心在教養上,還是會影響 下一代的發展, 兩對同樣身價500萬的父母,一對用心的教養、一對隨隨便便,這兩個孩子的未來一定有 差,把500萬多加一個0、兩個0結果相信都是一樣的,2
我覺得這串有趣的地方是,認為教育制度可以維持階級或是階級複製的觀念依然如此盛行 。 過去這個觀念說得通,未來其實很難定論。 這10內逐漸消失掉的職業也不少,固定月薪的上班族薪水也不再跟過去那樣有優勢了,時 薪有的還比打工兼職的低,試問在這樣的環境變遷下,20年前的信仰,現在還適用嗎?頂
38
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?公立無法挑選入學學生 一堆89小孩生了沒在管從小就放養 因為國教要唸書所以就送去學校 你放心小孩跟他們一起上課? 運氣好學抽菸就算了41
Re: [寶寶] 體罰對孩子沒有任何益處又吵這話題 應該是那個小兒科醫生打小孩五十幾下巴掌的事吧 其實我覺得那個命題根本不是體罰與否的問題 而是那個小兒科醫生自己已經心理生病了 試問正常人誰會去打人五十幾下巴掌呢?22
[問卦] 有沒有對子女感情不深的父母?好奇問一下 有沒有對子女感情不深的父母? 因為我是單身狗 我也沒有結婚生小孩 所以我也不太能體會父母對子女的感情13
Re: [問卦] 美國竟然比台灣更看重家庭!?不意外呀 看看作父母的台灣人 一方面覺得養小孩剝奪他們的自由 一方面期望小孩長大有出息 期望小孩長大能孝順8
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?又是一個想靠小孩的父母(別誤會,我不是指文章作者) 與其靠小孩去跟有錢人當朋友 你們為什麼不想辦法讓自己變有錢人,或是自己去跟有錢人當朋友呢? 再說我聽我姪女說:現在學生,會回母校或會懷念學生生活的人,大部分都是+9 大部分的學生,即使在學校念了幾年書,也只認識自己班上的人4
[心情] 有被父母情緒勒索的經驗嗎看到這篇文章有感 如果認為老人都是無知難以溝通就錯了 有些老人是刻意為難 手段比較偏激的會憂鬱症自殺要脅4
Re: [問卦] 買房父母幫出錢都不會不好意思ㄇ?一個人的成就是看他跟他爸爸媽媽爺爺奶奶祖公祖媽努力的總和。 衡量成就只看個人努力過於狹隘不切實際。 ※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言: : 現在很多年輕人買房是靠父母的金援 : 他們在接受父母的饋贈的時候難道不會不好意思ㄇ?- : 我覺得是 如果父母跟小孩關係良好 小孩自然會希望父母過得不錯 所以會想辦法讓他們過得舒適
1
[問卦] 不是不能管,但不得使用「身心暴力」欸欸 最近看新聞 法務部今(22)日下午對此近一步解釋,現行《民法》第1085條規定為「父母得於必要範圍內懲戒其子女。」修正版則為「父母保護及教養未成年子女,應考量子女之年齡及發展程度,尊重子女之人格,不得對子女為身心暴力行為」。 不打小孩 不罵小孩