Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量
我自己在美國做Nurse Practitioner
雖然不是台灣生活的經驗，但是給你一些建議
我自己其實從小到大都是念第一志願也念到博士後來轉念Nurse Practitioner
班上同學裡面，真的不是大多數從小就栽培的
大多都是普通家庭，要從小有奶媽，小時候就上才藝班甚麼的
我只能說可能25%的家庭吧，我是指高中大學都第一志願班上的一個經驗
我高中及大學班上的同學應該八成都出國了，在世界各地都有蠻好發展
所謂那些25%確實是從小奶媽一路才藝班甚麼的，其實也不是之後就發展最好
跟那些同學聊了之後，他們其實那些才藝都早就忘光了
反而是很懊悔一路升學壓力很大，父母管太嚴，沒怎麼玩到
那些家境也沒很好反正會念書一直上來的，最後都衝得很高
所以其實我覺得，真的不必要去砸甚麼大錢去給小孩上甚麼頂級幼稚園
很多時候都只是大人攀比在爽而已
念書這種事情就是比自律性，砸錢沒必要
因為你 老公是醫學院畢業的吧，在台灣永遠的第一志願
你可以問問他們班上的同學的成長背景
不是去問已經當醫生賺大錢後怎麼砸錢寵孩子喔
你絕對會訝異其實最後能考上醫學院的這些人真的跟所謂的砸錢拚教育沒太大關連
有些人會說要存小孩出國念書的錢
真的能出國能在國外移民立足的，不花父母一毛錢。
全程獎學金不說。戰狼式啃骨吸血賺外國人的錢
你說的裡面美食買房旅遊頂級resort這些我都支持
但是學區買房甚麼小孩教育我認為沒有需要到砸
你還不如都省起來買房，你會發現若小孩之後能成功根本不花你一毛錢
還可能賺很多給你紅包
你省下來買房子若他沒那麼頂尖，他婚後是個保障
但他頂尖的話你就是白幫他買的，你自己收租吧
※ 引述《bassangel77 (古典卡卡)》之銘言：
: 2.維持良好生活品質=太太想爽爽過，版友說的沒錯，太太自認從小養尊處優，的確無法: 過生活品質不佳的生活。
: 3.生養小孩所費不貲，不打算隨便養又要維持良好的生活品質，考慮年收狀況應該也是必: 要的。
: 4.版上厲害的版友很多，所以我這篇絕對不是炫耀文，醫師雖賺多但到繳稅時也很可怕，: 在雙北要買房要生活要養小孩教育小孩還有紅白包跟保險費其實開銷壓力是很大的，全部: 扣一扣其實能存下來的也不算多。
: 5.另外有些版友說嫁醫生就要認份我並不覺得，我父母從小也是用心栽培我，讓我有一份: 還能養活自己的穩定加薪工作（只要我願意多花時間賺外快也可以月收破10萬）若要說家: 境我家家境還比較好，娘家父母在我婚前單身時已給了我一間台北市的房子當未來嫁妝，: 可惜房子大小比現居的先生房子再小一點點並不符合我們需求。能有一間北市房我已經很: 感恩，我不願意娘家父母再掏老本資助我們，婆家沒跟我們拿孝親費也很感恩了，所以未: 來換房頭期款勢必要靠我們自己。（雙方都不考慮賣掉婚前單身時各自購入的房產）
: 另外我先生也很滿意我有一份鐵飯碗工作並不希望我辭職在家沒工作，我自己想要的購物: 花費也是拿自己的錢買。
: 美食是我們共同興趣，先生對吃還比我更講究
: ，而旅遊是先生的休閒興趣，他希望我陪伴他，我本來就沒這習慣若不去我也可以，這些: 都是我先生自己主動想要的花費，所以我心安理得並不需要委曲求全。
: 6.可能我文章沒寫清楚很多版友沒看到，我目前第一胎懷孕ing，婚前有共識一定要生小: 孩但沒詳細討論要生幾個，還有目前居住的小房是先生認識我之前單身購入。
: 7.太太容易金魚腦忘東忘西，所以想到什麼就編輯補充一下，還請眾版友見諒。
: 前情：
: 剛結婚快半年，年紀雖不到高齡但也過30了，目前懷第一胎，很希望在高齡前結束生小孩: 這件事。最近跟先生討論未來希望生幾個小孩的想法有所分歧，但這是有時間緊迫性（不: 想父母跟小孩年紀差太多）跟必須有共識才能達成的事。
: 家庭狀況：
: 先生職業為醫師，月收約40萬，太太職業為公立正式教職人員，月收約7-8萬。家庭年收: 入合計約500多萬。
: 現居房價昂貴的雙北，有房貸+車貸一個月加總約10萬。不用給雙方父母孝親費，另外先: 生職業為高風險所以一年保費約10萬。
: 生活開銷目前並不節省，想吃大餐就去吃，想放鬆去住溫泉旅館或國內外旅遊就去，粗估: 一個月林林總總的生活開銷跟玩樂購物基金上限共約10萬/2人。
: 分歧點：
: 先生想要至少生2個，有3個更好。但太太擔心生2個體力（太太自認體力差）跟金錢開銷: 會增加太多（先生工作高壓下班都虛脫了不期待他幫忙）。
: 太太只想生一個，覺得除了資源集中也能維持家庭生活品質。
: 雖然公婆已退休，婆家有表示願意幫忙帶孫，但婆家在外縣市，若給婆家帶勢必會變假日: 父母無法每天看小孩，目前太太想法是傾向自己帶。
: 娘家在距離比婆家更遠的外縣市，而且娘家爸媽還在工作無法幫忙所以不考慮麻煩娘家。: 目前居住的雙北房空間不大（2小房室內才15坪，在先生認識太太前購入）先生又很
: 需要書房，若接下來小孩出生後勢必要換大房，到時換大房又是一筆更高額的開銷，太太: 希望未來換房能買在台北市，若能有好學區更好，符合我們需求的坪數跟環境的房子目前: 看
: 來最少約要3000萬，所以才擔心若生2個整個家庭生活會不會變吃緊。
: 問題點：
: 以我們的家庭狀況若要維持良好生活品質又要存錢（希望1個月最少能存10萬）的狀況下: 大家會選擇生1個還是2個呢？
: 是否同意記者抄文：NO
--
murse <<<感覺像是打錯了
你跟台灣脫節了，台灣醫學系
九成五的家境都中上，爸媽是醫生更多
我最近追一個教授級醫師fb，看他怎麼教育
國小的兒女，不只花錢還自己教
學費一年一個三十萬左右，補習還不算
一定要推這篇！！我家醫師老闆是72年次的台東人，
老闆大7歲的哥哥也是醫師，我老闆年薪超過650萬，人
家小學到高中都在台東讀，大學念高醫，高醫畢業考
到醫師證照就執業了，工作第3年，就有650萬年薪
這個血淋淋的例子，讓我五體投地的，其實是醫師老
闆的爹娘，到底是怎麼教的，可以教出2個小孩都念到
當醫師！！！
醫師老闆說，他老爹是軍官，非常兇，他是被逼出來
的！
台灣不是只有台北啦，除了台北以外的地區，處處臥
虎藏龍，花東的偏遠地區，神者也不少，人家可以用低
成本培養出高優質的小孩，這是天龍國人無法理解的迷
思~
其實覺得沒什麼迷思。認清讀書也是要天份的 就不會
那麼執著了。小孩會讀書就會讀書 不用硬塞資源揠苗
助長 順應他資質因材施教 小孩也比較容易快樂
這篇中肯
學騎馬，暑假歐美加遊歷，全外語等，這是超級有錢人
栽培子女的方法，他們子女要繼承的財產比醫師工程師
賺十輩子多，課業成績對他們而言無意義；目標是繼
承父母 以智識成為高階中產階級的話，這個不是砸錢
砸得出來了，一出生就決定大半了，父母只要讓家庭
氣氛良好。他什麼塊料自然就會變成什麼樣子。
至於明明就是中產階級硬要去學超級有錢人教小孩，只
是讓自己小孩去當別人的書僮
就我觀察的經驗 讀書講天份 跟啥父母老師沒啥關係
通常強者自帶過目不忘技能點
沒有過目不忘 一點就通 超級理解力 洗洗睡比較快
教育可以改造ㄧ個人基本上他要是可造之才
有錢人去唸名校不是要把小孩培養人才，是要認識人
脈，學那些打高爾夫品酒就只是他們日常而已，一般
的我們過一般生活就好 攀比只會痛苦
你那個年代是這樣沒錯.現在時代已經不一樣了
另外外國人也有研究過 子女的成就影響最大的是父母
本身有沒有錢！跟父母怎麼教的沒有關係，看透這點
的話，不如把準備砸下去的大錢留下來多買一間房子，
子女會感謝你的。
十分認同樓上說法，我們這種真的不上不下，說有錢
的感覺沒什麼錢，說窮的也不是。的確多買房子給囝
仔是對的，至於他們能否成材就看個人吧
台灣名校前幾名科系大部分的學生來自中產以上的家庭
，以前聯考時代就是如此，多元入學之後就更嚴重了，
而大部分人的收入還是跟學歷直接相關
但是對家長而言 很多寧願讓小孩怨升學壓力太大父母
管太嚴也不願意放任小孩結果學歷跟工作都很普通還要
他們傷腦筋
我自己是隔代教養也是家族裡跟村莊裡算比較會念書
的 我先生家境比我家差 也是自己會念書的那種 大學
時同學們家境都比他好 我承認會唸就是會唸 但現在
我有小孩了 我擔心我小孩如果不是像我跟我先生那樣
沒人管自己也會念書 與其變得像我同輩那樣書也不唸
什麼也沒興趣收入普通父母還要擔心 還是努力點在還
看不出會不會念書前好好給資源 確定不會念書好好幫
他找志趣方向。
不過我所知的台灣醫學系，普通或窮苦的學生佔少數
，大多是家中非常有錢，有能力從小栽培甚至讓孩子
萬年蹲重考班的，看過他們大一生揹的包包就是名牌
，我朋友嫁給醫生家族，那個家族只考慮貴族私立幼
稚園，一般評價好的私幼他們還嫌家長學生素質差呢
。
多買一間房子的前提是要小孩守得住，我爸就敗掉了三
筆價值近三千萬的土地，這還不含家裡幫他擦屁股的
錢，讓我從小覺得家裡好窮，有些親戚常在提醒我我
爸欠他們錢。 所以我現在更在意不能讓小孩學壞/走歪
那國小是第一階段很重要，讀不起私立的所以我買房
也是選好的公立小學學區QQ
子女真的隨緣，有些一路栽培但不成材也不是沒有，
或是太有錢導致某些價值觀偏差或爸媽寶。原po家雖然
有錢目前也是受薪跟開公司還不能比，小孩真的有興
趣再送出國，多留點錢比較實在(留間4房2衛的台北，
不要賺太少也是人生勝利組了
以我跟我哥為例吧，我自己會念書，所以我可能比較
需要家裡出房（但可惜都被我爸敗光了只能靠自己 幸
好自己也買得起） 我哥就需要家裡給他管教/好學區/
補習等等像我幾位同學那樣家裡就是不論砸多少錢就是
要他們能考上鐵飯碗，但我家走小孩自由發展派，我
哥又比較沒有自制力，所以求學跟職場都很不順。
相較之下差不多個性跟資質的遠親小孩就被送出
國，回來靠著海歸跟語言優勢也還過得去～
不一定，只能說在台灣如果資質平庸，但老爸是醫師媽
媽是教師，起跑點就是比人家高，以後就是會混得比較
好
資質優秀的生在單親家庭都可以當醫生讀博士全世界都
是這樣
但反正到出社會後會發現，有房/贊助點頭期款/不收
孝親費已經是很不錯了。所以啊在無法砸大錢全給的
狀況下，好好教育小孩品格，留點他們結婚買房錢，
照顧好自己老年生活 就很不錯了...尤其品格 品格毀
的話 什麼都會敗光的
同意L大 資質平庸的話 家境好會過得比較好
也認識傳產主管小孩在台灣成績學歷都不怎麼樣 父母
送出國讀商回台灣躋身上流社會
資質普通不要太差，父母有錢一定混的比較好，能送出
國過個水回流，有錢有車有房大贏一堆人
推，我同事先生是醫生，小孩也都從小唸薇閣家裏有保
母，小孩很乖也很努力，但是醫學系就是考不上，有
些事真的強求不來
現在她小孩都是她砸錢出國唸大學，也很不錯。如果以
投資報酬率來說，真的把錢留下來為小孩將來出國比
較實際
我之前的家教學生是醫生世家（爺爺醫生、爸爸醫生）
，偏偏兩個孩子怎麼砸錢就是考不上醫科（中醫也沒
有），當老師多年在讀書這件事，我認為天份是決定因
素
當然家裡有資產，天資平庸也能順順地過
只能說， 到一定的高度會看的更遠， 簡單就是你看
目前檯面上年輕有為的那幾位 ， 背後怎麼教育就知道
， 哪個不是富爸爸努力栽培
商周的那些厲害腳色 記得每篇都去查一下成長背景老
爸是誰
醫學系我只看到九成九家境都很好 ， 也都是錢砸出
來
你在美國應該也知道隨便一個幼稚園不便宜,
台北也是,要找活動空間大師生比例少的就不便宜
房子不用學區房掛個北市就不便宜
根本不是甚麼菁英,就是不要小孩被虐待的錢而已
父母工作忙小孩不是祖父母就是外傭接送滿街都是
跟菁英能沾上甚麼邊,我也不相信隨便一個才藝課能把
庸才教成天才,又不是專門請名師,大部分就是給
小孩有得玩有事做而已,資質是天生後天就是多加點分
mok大你巷子內 哈哈哈
我笑了 不知道醫學系的學生家境都很好嗎？
台灣不如美國，在台灣機會是有資源的人才能得到。
你脫節太久了，現在醫學系牙醫系，軍公教家庭還算是
裡面後段的
又在倖存者偏差話唬爛
軍公教家庭本來就算普通階層
有天份會念書當然沒差 沒天份只好花錢送去國外唸啊
有些人以為醫科靠砸錢就能進去是錯誤的，要天資跟
錢一起才有辦法吧，而天資又比錢重要
至於讀醫科的家境都普遍中上，因為父母資質不錯，
自然工作跟家庭背景不會差到哪裡去
也許妳的“家境還可以”在我們眼中已經是“超級有
錢”了
+1
你認真的嗎??至少我大學時看到的情況是，九成以上的
醫學系學生家裡環境都很好，至少都是高級公教階級
或是應該反過來講，我還沒看過普通工階家庭出身的
醫學生...
砸錢不一定會讓小孩當醫生或有好的成就，但是能當
到醫生或成就高的，通常家裡環境也不會差
我覺得你說的很有道理。但我認識的醫生朋友，滿多人
爸媽就是醫生XD
然後波波也幾乎都醫生爸媽
不過念電機混的不差的到是滿多朋友鄉下出來的，甚至
爸媽是真農夫的
所以我支持你的說法
回應一下樓上love大說法，我爸當老師四十年，他的
觀察也差不多，醫學生幾乎沒有幾個是家裡環境不好的
但理工科卻相反，蠻高比例的學生家裡是工人階級
或是一樣反過來講，家裡環境普通甚至不好的，長大如
1%的人在第一志願佔了25% 然後結論是教育沒差？我
覺得可以再想想
果成績還不錯，絕大多數都會去讀理工科系
沒錯！！！！
富爸爸真的會影響未來
原本想貼論文 但我一時找不到
都讀第一志願了 不要連這種結構性問題都沒有發現好
嗎==
上一代累積的財富/無形的經驗本來就會複製給下一代
只是比例大小問題 但這30年主流價值觀一直刻意忽略
讀書不只講天份，同樣天份的小孩那麼多，家庭的引導
就很重要
這塊 要嘛避而不談 要嘛轉移焦點 不告訴你實然面
卻告訴你應然面(人生而平等) 既然你出生時受父母甚
事實上名校內家境好的比率就是高
我們長大年代跟下一代已經不一樣了 我也是第一志願
學生 當時我同學最多背景是中產都市公教 現在再去
看醫學系學生背景 年輕一代矽谷台人背景 已經完全
不同
至祖父母輩的影響很大 拿到牌就那樣 殘酷地說 上限
已經可以預測的到了 就好好把手上的牌發揮最大效果
正常 名校家境一定比中後段大學好多 這根本不用論證
世上哪個團體的強者 他們的家庭身家呈現常態分佈...
至少中產，真的阿扁型的很少很少
我認識的醫生朋友都會希望小孩也是醫生，他們說能
幫小孩的就是顧好他們的成績以及日後的面試，所以小
孩只要成績不好的都是請全科家教來家裡，考不上就再
重考
朋友是醫生，說醫學系班上超過一半是醫生家庭出身
家人今年學測上醫，他說學測名額佔比變多，家裡有沒
有錢變的更重要了
你那是我們這一代經驗 跟下一代差很多了
都唸完博班怎麼會用這種倖存者偏差式發言
其實智力第一環境第二，為何讀名校的家境都很不錯
甚至父母都醫生，因為他們能有好的學歷成就多半智力
能影響，然後遺傳給子女，再來環境較好的人本來也就
比較重視教育，所以有加乘的效果
就是這樣才會有階級複製阿
要比也是比常態 比特例鳳毛麟角
應該說很多醫生是從小栽培的，但不是每個被砸錢的都
當醫生。遠方親戚夫妻都是普通家庭的醫生，父母很會
讀書，但家境不夠好，只能高中畢業考公務員，擠進中
產栽培子女當醫生（長輩會炫耀私立醫學費有多貴
砸錢送去國外一樣當醫生啊...
醫學系學生背景很大部分也是醫生世家
光是去好學校避免被品行不良的學生霸凌就已經是篩
選了
專心讀書不用擔心家庭經濟甚至當童工幫忙也已經是篩
選了
很多篩選都是錢，只是篩選的程度差別而已
非大台北地區的其他縣市只是因為貧富差距的居住圈
不明顯，加上滿額狀況不嚴重，所以不需要大筆錢挑
學區
我身邊也是有醫生父母 孩子讀書讀得很爛 家教沒少
請過 這樣要怎麼說...
醫生有心讓小孩當醫師的話，之前波波根本不需要會
讀書
父母的陪伴跟孩子自己的態度比較重要 給孩子好的環
境 他未來成功的機率確實比較高 但畢竟機率還是機率
沒有百分百成功的...
醫學系的學費超貴又讀那麼多年，前任家以我看算有
錢他還都笑稱自己是同學中的貧民呢= =
推你
推163樓，樓主可以看看台大經濟系駱教授論文，開闊
一下眼界
推你
我認識的醫生朋友，班上同學很多父母都是醫生
台灣念醬料就是比基因 砸錢沒用
富爸媽本來就會影響，經濟不好的整日追著錢跑連陪伴
及管教孩子時間都沒有了
台灣醫學系學費已經超便宜了.再不行還可以助學貸款
有心讓小孩當醫生.可以走波波菲菲管道.不用超級會唸
書。
問題是.以前認為醫師是最好的職業.全民健保後.醫師
職業已經沒那麼好了.我自己都不希望小孩當醫師
沒那麼好還是狂電外面工作
醫生苦受訓而已，其他工作苦一輩子
狗屁，學區和家庭影響才大，去看人生七年好嗎
現在跟以前不一樣了啦！而且我在國外讀書跟工作，
很多家境本身就很好或不錯的，從小培養的語言能力
跟各種國外經驗是那些長大靠自己出國的人複製不了
的，能給小孩好一點的教育還是滿重要的
臺灣很多醫生家裡都是醫生世家耶
然後我完全不同意你對學區的看法，你以為孟母幹嘛這
麼無聊搬家啊？你太輕忽同儕的影響力了
在臺灣就用臺灣標準呀，以前他人眼中小康（有四間
房）進醫學系覺得變貧民不就表示高學歷大部分是高
收入家庭，之前說學費是不小心用自己生活經驗談了
你講的這些都只是中產階級而已 就算是醫生也是
讀教育的 很不認同你的說法耶
醫學系應該有一半以上是被嚴格父母逼出來的沒錯每年
都聽說有自殺的 然後存錢送小孩出國念書我覺得還是
有用啦 不然像我這種魯蛇資工系的在台灣沒辦法過現
在的生活
你去看一下N大，不要跟台灣脫節太多
的貼文
理工科要看學校吧?我看台大的工科,家庭環境普遍都
不錯
與目前事實差距甚遠
有個疑問，你都讀第一志願也念到博士，怎會只當nurs
e practitioner?依此等資質應該是要當醫生才對
3
經過好幾個月 我對婚姻跟人生有不同的看法了 謝謝各位的指教 我希望將來能找到屬於自己的幸福 預祝各位婚姻美滿XX
看了板上好多前輩的文章，覺得蠻有意思的，大家看法不盡相同。 當然感覺也有炫耀的成分在，那我也炫耀一下好了，讓大家看看另一個極端。 我分享自己的例子，目前33歲，單薪年收約8x萬（扣掉勞健保），夫妻都沒股票，沒房，沒 存款，只有一台汽車。住在桃園，公寓三樓。屋簷下有4個小孩，最大的姐姐也才6歲，尚未 上小學。![Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量](https://i.imgur.com/zO1nfrbb.jpg "Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量")
7
養小孩問題不只是錢有多少 還要有時間及精神 體力的付出 原波家庭 應該是重視小孩教育的 應該會想要陪小孩成長 光培養閱讀習慣這件事10
以上恕刪... : 像我啊，就不打算為孩子辛苦鋪路。 : 等到孩子長大成人後， : 我也沒有要給他我的錢，我要留著好好養老。XD : 我的人生目標就是追求快樂而已，至今順利。53
這問題的唯一正解不是「0個」嗎？ 生養小孩一定會降低生活品質， 所以你應該把目標放在另一層面上。 你的目標究竟是什麼呢？ 有對同樣是男醫生、女教授的組合，他們生了兩個。![Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量](https://img.youtube.com/vi/HyeFHxSZCbo/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量")
65
現在的升學制度恐怕 已經不是你我當年大學聯考的思維模式， 如果還要這種放牛吃草不用花錢的想法， 恐怕會讓自己的子弟未來吃大虧， 我無法說得太淺白，![Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量](https://static01.nyt.com/images/2018/10/28/opinion/28kristof/28kristof-articleLarge-v2.jpg "Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量")
4
文長恕刪 講實在話年收500，生2-3個小孩根本不會影響物質生活，只會影響妳個人的生活品質。 但是要生到2個以上，我覺得妳要考慮的是妳喜不喜歡小孩融入妳們的生活？你們夫妻倆 願意為了小孩犧牲什麼？ 當然妳可以什麼都外包，小孩保母外包，送幼稚園，送私小住宿，送補習班，如果妳要的X
大不 : 易，看來以我們現在不夠充足的資金中勢必要做些微調跟退讓，我會好好跟先生討論 各種 : 不同可能的結果以選擇雙方都能接受的情況。 : 在回文中大家對我職業薪水的各種猜測也在此簡單說明，我在國立大學畢業之後即赴![Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量](https://i.imgur.com/bdQAeyib.jpg "Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量")
15
看到家庭收入和小孩的討論，想補充一下 高所得不等於高資產，尤其剛工作沒幾年時特別是如此 我老婆大概出社會五年左右年薪到快300(現在大約10年) 我自己所得跟他差不多 但前幾年我手頭有時候還是會有壓力的感覺6
先說聲抱歉我話會說的很白，甚至很難聽，但這是我真心看法， 且真相是什麼我也不知道，只是單憑你提供的資料做一些揣測， 如果完全說錯你就當看笑話吧.. 他月薪40w，你月薪8w就算比平均高，但說到底都還是他的1/5。 你試想一下你同薪水的的男同事跟"月薪"16k（他的1/5）的女性結婚，
爆
[閒聊] 國中班上的前三名都念什麼大學最近班上要辦同學會了( ^ω^ ) 想到要看到好幾年沒見面的同學就好緊張.. 怕到現場都跟大家不熟的關係 就用臉書看了一下大家現在在哪裡唸大學 恰好看到過去班上的前三名同學48
Re: [新聞] 北北基「百大國中」瘋傳 前20學區宅房有人說學區不重要我都嗤之以鼻，不一定要擠明星國中，至少找個升學率不能太差的，國 中同儕影響是很可怕的 我當年唸新北的算是8+9國中，當初我媽想轉學區我爸反對，覺得哪裡都一樣，因為我爸 也是流氓國中，可是考上台中一中的奇葩。 我家庭教育還算不錯，父母都大學以上畢業，但我班上同學父母幾乎都高中職學歷，其實![Re: [新聞] 北北基「百大國中」瘋傳 前20學區宅房](https://i.imgur.com/LVNHRt4b.jpg "Re: [新聞] 北北基「百大國中」瘋傳 前20學區宅房")
37
Re: [孤獨] 真的有人高中完全沒朋友嗎??有遇過上課寫題目 下課都在睡 社團在讀書 放學用跑的回家 跟他不熟 只知道學校裡沒半個朋友 放學後不清楚 應屆指考上合太醬料 據我所知 他的家庭從小灌輸上大學再玩 所以大學以前不夠是過渡而已 不必浪費時間在 學業以外![Re: [孤獨] 真的有人高中完全沒朋友嗎??](https://i.imgur.com/WEZDPI5b.jpg "Re: [孤獨] 真的有人高中完全沒朋友嗎??")
37
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎？你好 小弟就是從小在台北優良全區之一 中正國中 唸書的鄉巴佬 後來一路又不唸書搞到高中全班最後一名 跑去大學私校 接著想不開去跟銀行借錢出國洗學歷 現在豬屎屋挖屎 年收也跟你差不多 我應該多少有點經驗可以回答你的問題26
Re: [求助] 選擇國小的爭執個人建議念A 北新國小...哀 去年剛好有機會去北新國小三年級某班做志工 下課我們準備離開時 聽到該班級導師超兇在罵小孩，大概罵了十分鐘，不堪入目、人身攻擊的話都有12
Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量又看到最新補充，你的情況和我家有點像 先生和你工作可以調動的話，搬離雙北也是個選項 我媽當年也是為了教職，全家配合她從台北搬到南部 三十年前房價還沒這麼誇張她都覺得台北居不易了 同樣教職薪水，在物價低的地方就是可以過比較爽，現在又有高鐵比以前方便的多4
[心情] Re: 婆婆對小孩教育干涉太多雖然原PO換了標題 但是這個原本的標題覺得比較符合內容 說到底整個的問題點不是婚前的問題 而是教育理念的問題 $$$的問題其實婚前應該就知道了4
Re: [閒聊] 女老師社經地位真的很高嗎我的觀察是中小學老師的小孩學歷很多都很好。 電機資工醫學法律一堆。 我們大學班上（醫學系）父母的職業多寡排行，第一是醫師，第二就是中小學老師， 尤其是小學老師。 然後我父母也剛好都是小學老師，所以我知道他們同事的小孩各類組前幾志願超級多。2
Re: [問題] 有人唸過台北的明星國中嗎？對我來說還算值得 國中時就讀師大附中國中部 一個年級6個普通班+1個音樂班 身邊不乏許多有錢人或是教授的小孩 念書風氣還算不錯1
Re: [問卦] 國中班排第一名現在竟然在做保全不同程度國中的班排第一或校排第一差距很大呀 我高中是某第一志願，那時還是基測時代，但是各國中有免試入學管道，每個高中都會按 照各國中往年榜單給出名額。以第一志願來說，如果是一屆能考上幾十個第一志願的學校 ，大概給十個左右，至於一屆不到一個第一志願的後段國中也會有一個名額 高一班上印象中有兩個同學是國中校排一進來的，一個來自好國中，另一個是該國中唯