Re: [閒聊] 大家的生活費是怎麼規劃呢
※ 引述《jay0202671 (JayZheng)》之銘言：
: 如題，因為生活費的問題和太太無法有共識
: 想上來參考一下大家意見和想法
: 小魯30y自營商，稅後約100k/月
: 太太33y不知道算不算全職主婦，婚前是學校老師，婚後在他家營造公司當他爸助理，算: 時薪要做不做的，然後假日去補習班兼個才藝課
: 家有2寶，分別是3y和3m
: 目前的狀況是
: 太太堅持帶著2寶住在娘家，而我每個月給1萬8生活費（不過問怎麼規劃，已持續3年），: 其餘家庭開銷（小孩吃喝、尿布衣物、醫療雜支）、小孩保險、健保、幼兒園學費、房貸: 皆由我做支出，沒有共同帳戶，如果有安
: 排國內外旅遊也是由我規劃及支出。
: 扣掉以上常規費用之後，每個月大概會剩下3-4萬左右，定期定額15000買指數正2，剩下: 就存起來當我的生活費及儲蓄，菸酒黃賭毒都沒有，因為喜歡健身的關係，比較大的開銷: 可能是吃營養品、高蛋白、雞胸肉、飲食控制
月收10萬/月
家用開銷+1萬8生活費 平均是6.5萬
這6.5萬含房貸
房貸是婚後繳，所以確實是婚後財產
但會影響到實際剩餘用在家用的金額是多少
這就要分兩個面向來看。
假設房貸3萬，
1大兩小 (媽媽+兩個小孩) 就剩下3.5萬。
單薪家庭， 兩個小孩， 一個月3.5萬。
換個角度就是一個領平均薪資者，
每月自己留幾千零用錢外全部拿回家的程度。
這種怎麼可能1萬8像零用錢隨便花。
要滿足這一點除非有用到娘家資源。
但一如我習慣的算法
娘家資源就是女方出的，是不可忽略的。
就我看女方的零用錢是娘家給的，
你的1萬8是用來支付那些生活必須費用的。
房貸的3萬， 或是說其中的一半 (1.5萬)
才是你給予她， 變成房產形狀的財產。
--------
你可能認為太太目前的貢獻度不足
為了增加家庭收入或可支配金額 希望太太出去工作
但你描述成給1萬8零用錢，太太還想要更多
根本歪掉
這是你被一些人酸的理由， 因為算起來真的不像你想表示的那麼大方
不如回歸數字的本質就好
簡單的事實是比起男主外、女主內， 一個月6.5萬
如果是6.5 * 2 = 13萬
托育+保母請滿 剩下的可支配金額都比現在多
還不用聽老婆說她主內還錢不夠。
但妳老婆不願意， 她家人也沒那個意思。
--
所以叫老婆做事很困難的,還不如自己犧牲奉獻給老婆,
這個世界就是如此,不可能事事能如願囉
建議直接把請保姆的費用直接算出來，就知道女方的
娘家提供了很多資源，這應該都算女方的
只要雙薪13萬的生活品質 > 現在6.5萬 男主外女主內 對男方來說就會覺得吃虧。 他都出6.5萬了， 女方不管是自己工作或是娘家支援， 另外拿出6.5才叫平衡 否則現在女方喊錢不夠都像是在凹 這很簡單的邏輯， 覺得不夠 不然妳也拿出一樣的， 大家都上班、大家都出錢、育兒家務看怎麼分。 13萬 會很爽的
18000 是當零花是OK，但是女方娘家提供的資源足以
打平女方去上班的薪水。
憑良心說，男方都說可以自己帶，那女方絕對是出去工
作，經濟上就會改善。因為保姆的成本是 0，所以女方
薪水假設4萬，就是多賺的；男方還可以減少18000的支
出。所以原原PO的經濟算是有利的，BUT老婆不想工作
我比較擔心的，還是 親子夫妻關係；住在一起才是解
6.5萬拿出來 租個房子， 一部分也可用來請保母給雙方分攤一下育兒勞務。 我們都知道香 但對老婆來說 - 她不想工作 對老婆家人來說 - 也看不出想直接金援 沒辦法， 這個香是要建立在太太去工作這麼一件公平的事情上
※ 編輯: tequila997 (118.166.154.157 臺灣), 11/12/2024 14:57:22雙薪請保姆才有更多錢養小孩+1 錢不夠就去工作+1
算一堆的前提是他們有共同生活住一起，兩夫妻都分
居了，怎麼算都無法公平
沒有顧到小孩 不用經歷睡眠剝奪 根本爽翻了
女方出的6.5萬 拿一部分出來請保母， 好好睡覺。 一樣是可以很爽的 錢就是拿來增加生活品質的不是嗎?
※ 編輯: tequila997 (118.166.154.157 臺灣), 11/12/2024 15:17:491萬8買自己的自由跟時間 其實很划算 我週末進修請保
母幫我帶白天是2200 帶過夜是2500 保母還不見得會答
應QQ
錢買時間很划算完全同意呀 所以多6.5萬出來 不一樣可以拿來買時間嗎?
※ 編輯: tequila997 (118.166.154.157 臺灣), 11/12/2024 15:18:37而且他們還是兩個小孩 3m的嫩嬰正難顧 3y的剛好貓狗
嫌 其實帶起來很辛苦...
老公工作日加晚上都不用管五萬就噴走了、那6.5萬好
像還說有些是先生的零用錢？這樣算起來確定有比較
划算嗎
花錢買不想要的東西最不划算 比方說叫外賣 有人覺得外送費值得， 有人覺得不如自己去買 你可以試著說服原PO 女方去工作多拿6.5萬出來的生活不會更美好。 因為他肯定是認為會比較美好才會想叫太太去工作 但對原PO來說， 他可能覺得錢用在其他地方， 他願意自己白天花時間顧
※ 編輯: tequila997 (118.166.154.157 臺灣), 11/12/2024 15:54:04他老婆就不想跟婆婆住啊
3y+3m的保母費 一個月是多少啊?
這個要看托（全日托/日托/到府）育的狀況跟縣市（不
同縣市費用也不同）
老婆出去工作跟老公一起租房子啊
他們就不想離開原生家庭幹嘛一直叫他們出去租房子
太太根本超優質 ，帶兩個一個月才給1.8萬零花，娘
家不知道出多少去了，男方也太扯還嫌
6萬5 被你說成好像只剩1.8萬一樣
可以自己帶那現在就能去帶小孩了，除非老婆把小孩
關起來不給看，那問題更大，零用金根本不是重點
可以 跟 要不要是兩回事 要這樣造句的話 就像她老婆明明也可以上班 除非，連工作能力都失去了， 那問題更大。 版上大部分的抱怨文都麻可以 覺得吃虧罷了
※ 編輯: tequila997 (118.166.154.157 臺灣), 11/12/2024 18:33:55不可以有很多原因，不是只有能力問題，不想當然也
能不可以。就想問他可以帶小孩卻連小孩花費都搞不
清楚花去哪是為什麼？很少看到小孩嗎
太太沒報帳不是嗎= =? 他很清楚給太太1萬8， 還有額外出的4萬7， 但不知道太太1萬8做什麼。 假設太太今天去買兩件童衣好了， 不報帳，先生會知道買多少嗎?
以為花錢找保母 媽媽就可以好好睡覺不會被睡眠剝奪
真是笑死 肯定是沒有實際帶過3m娃的人說的空話 光要
夜乳什麼的媽媽根本不能好好休息 更何況還有大寶 等
原原po真的能做到實質帶娃一半 再來談老婆也去工作
吧
要看保母/外包怎麼請 講個實際的， 如果外包不能夜間照顧 那月中不就是個笑話 更何況，原PO的意思是他會增加顧小孩的時間。 真不用危言聳聽 3m娃 沒有媽媽 "每天"夜間隨侍在側就不行好嗎~ 我的保母曾接過藝人case 偶爾會去顧小孩過夜， 而爸媽整晚不在。 他老婆去工作這件事， 目的不是為了讓媽媽更舒適。 而是夫妻的分配更均等。
所以她老婆幹嘛不回家，讓老公一起幫忙帶？
不回家自己在哪裡顧，再來嫌對方沒帶小孩
小孩3個月，也不能兩個家庭跑來跑去。最簡單就是老
婆回家，把大小寶一起帶回家，夫妻輪流顧，最公平
6.5萬包含男方自己的房貸，又不是太太的
推
你知道生產、照顧嬰兒這些事件，造成職涯中斷，老
闆會很重視不想花錢請嗎？6.5萬好公平喔
我職涯曾斷超過一年以上 薪水也超過6.5萬 講白了， 會因為斷掉一段時間就薪水低的 十之八九沒斷也是一樣。 如果你覺得照顧嬰兒會導致低薪 那這個點不同樣要放在男方身上? 畢竟他主張女方工作， 而他增加育兒工作量阿。 更別說女方的職涯中斷，根本不是男方想要的 男方希望她去工作啊~ 難道繼續拖個一年半載， 然後同樣把求職問題再轉嫁出來嗎?
老公住到岳家更簡單啊，為什麼一定要老婆住到婆家
你有爸媽要顧我也有，不搬出來就是通通住自己的原生
家庭
我傾向搬出來 然後搬出來要錢 要錢所以需要工作...
樓上沒錯 所以小孩也一人分一個照顧
然後錢算清楚 自己付自己的 最公平
至於說女方生小孩辛苦 我覺得套別篇說男方
婚禮全出是他自己願意 事後就不要拿出來說邏輯
生小孩也是女方當初願意 那後面也別拿出來說
現階段就是看要怎樣公平來
爆
首Po記者勿抄 如題，因為生活費的問題和太太無法有共識 想上來參考一下大家意見和想法 小魯30y自營商，稅後約100k/月 太太33y不知道算不算全職主婦，婚前是學校老師，婚後在他家營造公司當他爸助理，算23
算 : 時薪要做不做的，假日去補習班兼個才藝課 : 家有2寶，分別是3y和3m 才藝班要做不做？ 你要不要聽聽看你在說什麼，1
無解題 一個家是由兩夫妻一起經營的 現在你們基本上已經不算兩夫妻 算各自生活 3年前的一萬八32
算 : 時薪要做不做的，假日去補習班兼個才藝課 : 家有2寶，分別是3y和3m 何謂要做不做的＝＝？你可以說工作彈性時間自由。 當你選擇用這樣的詞彙去描述另一半，你的發文目的已經很明顯了＝＝。8
兄弟跟你說0跟1之間有無數種選擇。 我們家停電所以有空回你這篇文章 之前公司跨部門回報，交期+2天 問租客生意好不好，每次都説都很淡 人死之前為什麼不分財產？11
只回這一段 我是主張 不要變 你是自營商 就把心思花在多賺1.8萬 或更多之上 其實大家都被左派想法 洗腦了 甚麼多陪陪陪小孩，這其實很看人的特質24
關於生活費，當自營商應該要對數字敏銳，太多資訊不清楚 我們來試算一下這6.5萬是怎麼使用好了 小孩一個3Y，一個3M 如果大的已經去念幼兒園，小的還在搖奶 3M主要是尿布奶粉、衣服
爆
Re: [求助] 太太不願意跟我回婆家過節這種雙方都有發文得比較有趣，希望我的發文不會造成你們的不合...... 首先我們來看錢的部分， 先生的角度：支付了多數的家庭開銷，婆家也有支援頭期款(買在新店)。 太太的角度：保母費用9000、家庭開銷3000-5000、自己的學費70K(1y)、自己的生活費 家裡的裝潢和坐月子的錢 70K-80K47
Re: [求助] 買房了還不夠嗎？太太不快樂的原因，當然直接問太太最準。 不過我發現原po和太太的財務，應該是AA制，AA制的女方，都比較不快樂。 首先是房貸，太太出頭期款，先生出65%貸款，這乍看似乎一人一半， 但頭期款是一次付清，所以20%頭期款，算上利率，未來30年後價值 是基期的1.5倍，所以其實還是太太出的比較多。![Re: [求助] 買房了還不夠嗎？](https://i.imgur.com/jpAKPwnb.jpg "Re: [求助] 買房了還不夠嗎？")
33
Re: [閒聊] 夫妻資產分配重看一次原文，發現是否是話術的問題...... 原文希望藉由 「150+70=220萬，扣掉小孩跟家用40萬，我們所得平分每人90萬」 來達到妻結餘90萬，夫結餘90萬。 換個說法30
Re: [求助] 該停損嗎翻個白話吧 : 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚 男人就該多出拉. 女人錢算清楚就沒關係. 所謂的不要AA = 男方不要計較. : 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候X
Re: [求助] 小家庭金錢及婆媳問題先說結論，就是賺太少，拿太多給家裡資助。 ※ 引述《chushanlin (╰ ×°米〃米╭☆° )》之銘言： : 我是原po : 回應一下大家的問題跟後續 : 1.金錢大宗開支如下：1
Re: 責任分配如果經濟部份都原PO負責的描述屬實， 那他每月至少出了70K (40+30K) 請一個到府保母一天12小時，一周四天的費用是四萬 會覺得不平衡或是問要不要讓老婆去工作的邏輯是: 男方出70K 若加女方也去工作出70K, 雙薪14萬能過怎樣的生活?16
Re: [求助] 太太不願意跟我回婆家過節遇到這種吃人夠夠的台女 你退得越多 女方得寸進尺越多... 通常這種台女都是情緒勒索的高手 透過情緒勒索 在家庭中減少自己應該要負擔的勞務跟貢獻度2
Re: [求助] 男方房貸 女方生活費是主流嗎1. : 婚前男方買了一棟房，男方爸媽付了頭期款加一些（約五百萬）剩下的就男生負責，房 : 子登記男生名字。但裝潢，傢俱，家電都女方負責。 2. : 婚後沒有特別說生活費誰負責男女方都會付，2
Re: [問卦] 結婚後的生活是什麼樣子？生活習慣問題， 不少人真的很隨便， 有些甚至骯髒 : 就跟你說衣服要分開洗、就跟你說廚餘要另外丟、便當盒不用回收、瓶子要沖一沖再丟 : 不要每天在那邊洗垃圾、東西用完就回到它的位置、廁所上完要把坐墊放下來1
Re: [閒聊] 夫妻共同出資買房的相關問題既然女方願意全出房屋，那很好啊，也不用給頭期款和房貸，男方父母的頭期款 就可以另外投資。 至於其它日常開銷，其實可以精打細算，減少外食和出遊次數，把不需要的開銷 都拿掉，其實可以減到每個月15000以下，剩下的錢可以用來投資。 既然家用都是原po出錢，那麼出多少當然原po可以控制。