Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？
※ 引述《anniekinki (我是安絲琪!來了)》之銘言：
: ※ 引述《fengliyoung (feng)》之銘言：
: : 笑死 一堆人邏輯壞去
: : 現在罵的是那些強迫要給聘金才讓女兒結婚的人
: : 這不是賣是什麼？
: : 反倒是有聽過男方父母說嫁妝沒300萬不讓我兒子結婚的嗎？
: : 如果有兒子也堅持要錢 你要把這男的當台傭男寵都可以啦
: : 重點是強迫好嗎
: : 今天你主動看心情給錢 那叫捐獻
: : 但是現在是對方開價你出錢
: : 那不叫買賣叫什麼？
: 我覺得有些人都忘了一件事
: “你是有選擇權的”
邏輯真的壞去捏
這篇討論的是這個行為算不算買賣
然後你回一篇說嫌貴你可以不要買阿
蛤?
不過扯到這裡來也表示你認同這行為算是買賣吧
: 是不是賣女兒這每個人想法不同，我個人想法是牽扯到錢確實有點買賣的味道在啦，而且: 萬一婚後有狀況被男方拿來嘴的機率很高，所以我也是不喜歡聘金文化的。
所以你的確是認同的
那回到這裡其實就夠了
: 但無論是不是買賣
欸不是啊
直接否定原本的命題 然後回一堆是在???
是不是想假裝公道 實則護航賣女兒的父母
還有本來想大聲斥責父母 但是有錢不拿白不拿的媽寶女孩兒阿
蛤
: 今天女方父母是有拿生命財產威脅你一定要付錢嗎？正常情況下不會吧？通常都是不付就: 不讓娶這樣而已吧？
: 如果未婚妻也沒想處理她父母的意思，還跟她父母一起逼你。
: 那這種女人還要娶嗎？
: 你明明就有選擇的權利不是嗎？
: 娶來後續只會有更麻煩的事（請參見版上各種奇葩老婆&岳家文）
: 不必氣成這樣，應該要感謝老天爺讓你遇見婚前就不演的家庭，給你機會跑啦！
齁
--
嗯
連噓都懶的文章內容
只是來戰的吧 :p 大概標題上哪個手機ptt的熱門了
那篇的意思大概是被家暴的女性是有選擇的吧。同理
，出門被車撞也是自己選擇出門的意思。
家暴女性一旦結婚，就無法選擇離開/婚，這比較可怕
*被家暴
我媽還真的有說過無論如何都要確保自己有離開婚姻
的本事~被家暴可能會有習得無助的問題但外人眼光看
來當然要逃不然呢？
被家暴，倘若連他自己都認為自己沒得選，真的就沒得
如果女生也不吭聲就是也想收錢阿，不然自己補差額
不就得了
選了，負面的認定，多數都很難改的。
如果女方家長知道女生自己要補差額還收的話，那代
表女方家長死要錢阿
對啊，女方父母死要錢沒錯啊。但重點是女生願意自己
貼錢也要結婚，表示她是跟男方站同邊只是手段柔和而
已。我文內重點之一就是被開價當事人態度，這很重要
欸
對呀，如果男生知道女生不吭聲，當然會覺得被背叛吧
結婚當事人去登記就可以了，如果爸媽死要錢不吭聲
當然是沈默的共犯呀。
ann那篇的內容是：「這樣不好，所以我覺得遇到這種
不好的狀況可以怎麼做」，你們想看到的內容好像是：
「這樣不好，這樣不好不好不好不好不好不好……」
欸不是啊 我還左轉出去確認了一下標題 "[閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？" 那你要說因為XXXX所以我覺得是 或是因為OOOO所以我覺得不是 都很合理 這就是討論嘛 但他那篇"但無論是不是買賣 今天..." 在他自己都覺得是買賣的情況下 故意弱化這個命題 是不是假中立真護航 反正是你們自己選的啊 是不是買賣重要嗎
實在搞不懂平常都不孝順怎麼要聘金時突然變那麼孝
順？
因為錢很重要啊
爸媽要求高額聘金，女方不吭聲只有2種情況1. 女方
爸媽寶自己也想收2. 女方不認同但沒肩膀扛不住，不
管哪種都好雷，還非卿不娶的我也是不懂，就像我認
為婚前就知道婆家雷男方又扛不住還硬要結婚的，我同
樣很難同情
a大的文給人感覺是檢討受害者, 受害者值不值得檢討?
當然受害者肯定也有可以改善的地方.
只是一般比較希望是加害者去做改變
而檢討受害者, 容易給人幫加害者找理由的感覺
與其責備地板好壞壞，為什麼不塊陶呢
畢竟如果真的是給受害者建議, 肯定也是會說 :
而且我也沒說是不爽不要付
我是說付了就把對方當女傭用
這樣好嗎
那不是妳的錯,是加害者的錯. 你還有選擇機會的!
但像這篇點出的, 先否定掉原命題轉而講受害者 自己
選的。 這種自己選的用詞 ，真的像檢討受害者阿
人家不鳥你你要怎麼當女傭用，同理你不掏錢誰收得
到聘金
sky大的邏輯不應該是“對方拉贊助是她的自由你可以
不給啊”嗎？
那篇, 男方沒拉到贊助也沒不爽阿. 可是拉聘金贊助
沒拉到會不會背後講人家小氣?
這樣就不自由了, 而且不給就不嫁, 難不成那篇女方沒
借卡, 有因此怎麼樣嗎?
想到就覺得好笑 多年前跟男的講 女人那麼多種 硬要
選個父母要高額聘金又不擋、把你當工具人ATM、個性
相較之下p大那篇 女方要聘金, 金額隨意, 還加碼送
差的結婚 是自己選的，被抨擊，多年後跟女的說，硬
這種自由度才高!
要選個父母婚前就擺明不接受你、極端奇葩、傳統、有
"幾個臭錢"就了不起、不會育兒、暫時無能力買房的人
結婚 婚後再來抱怨 是自己選的 也被抨擊，但我真不
懂，剔除那些隱藏很好的，有些人就是徵兆擺在那邊甚
至沒演，那硬要結婚，最好是沒自己的責任
十年前還說得過去，現在社會風氣愛結婚不結婚要生不
生，都可以自己活下去了，除非是那種想蹭人的啦XD
人家女方沒借卡，怎麼知道有沒有怎樣有沒有被講什
麼？拉聘金贊助沒拉到被講，又怎麼知道聽的人什麼
反應？
至少我身邊的人聽到未婚先孕被要100萬聘金不成要女
兒墮胎，大多數會罵女方啦
邊說著已經成年，邊說都是別人壞壞，真不覺得詭異嗎
所以扯了一堆心理分析是啥鬼呢 啾咪
借卡那篇女方沒說沒借怎麼樣 ,所以不腦補。 拉聘金
沒成如果還能結婚, 那根本不用佔板面
肯定是因為拉贊助吵起來,才會上板面阿。 看舊文
自己的觀點就是對的，論述過程只是繞箭畫靶而已
妳不同意當女傭，誰能強迫？笑死
硬吵也不會贏
一直躲在推文裡，高額是多高？幻想啊
這樣講法跟婆婆出錢買房子給你們
她想住進來 你不肯 錢你自己要給的
已經是我的我就不給你住 要我還不可能！
可能是對方不願意配合當女傭，用武力逼迫就範？ XDD
不然就是拿出契約丟在對方臉上，叫老婆(女傭)要有敬
業的精神？
內文明明就看得見她說她「不認同」，後面又堅持著
眼在「不論是不是買賣」，這是閱讀自助餐嗎？如果
今天有女生上來發文說自己臨到婚嫁才知男方隱瞞離過
婚有小孩的事實，覺得自己受騙，網友回文先提醒「妳
是有選擇的」，然後說自己也不認同男生做法，後面再
說但不論這個隱瞞算不算欺騙，「妳都可以選擇就此
打住塊陶」－－這樣算護航男方？
這串看完還以為社會退步到未婚女會被軟禁在家、要父
母之命才能出嫁XDD
上床/不戴套都沒在經過父母允許，這時候能不能結，
突然都要看父母臉色~ 超神奇!
m大 類比的話應該是姿態高一點的說 : 男方是有拿生
命財產威脅妳一定要嫁嗎? 沒有吧?
或是換個情境, 男方自己開脫說 : 我是有逼妳嫁給我
嗎? 沒有麻~ 妳可以自己選阿
嗯，對啊，所以我們一直講不爽不要結呀
現在是法律規定，還是社會氛圍要求：「交往後，就只
能結婚」，沒得選？
認同這篇，看完那篇第一時間想的也是一樣，答非所問
這串的原始po文根本沒有自身婚姻點…居然能戰這麼
久
對啊 不爽不要結 結了也能分
又還沒生小孩 總之你沒比較慘就是不能抱怨 你還是
能跑
生了一個也能跑啊 又不是生兩個
一直延伸下去
會覺得姿態高，是不是因為站在比較容易面對到聘金
實際發生的抱怨跟想像而有的抱怨，差很多耶！XD
再者，抱怨完，仍得面對，不然呢？
好歐 以後看到別人被老公老婆被虐待
又不是你發生了 不要跟著抱怨或是說什麼歐
你好會滑坡
問題的男生方呢？就像女生最後關頭得知原來交往時
說好的小夫妻同住不算數，男生聽家長建議住老家好存
錢就決定反悔；網友說，妳可以不要嫁啊！他都擺明
翻盤不認了妳還要賤巴巴抱著不放嗎？－－應該也會
有女生看句子感覺不悅，但這樣說等於網友在護航嗎？
O.O
不,就事論事以妳的命題套用一樣的敘事方式,結果一樣
妳自己的舉例修飾措辭都比a大那篇好多了
所以已經成年的成年人，上床要不要被允許？不必被允
許，卻又要家長允許結婚？真的成年了嗎？XD
記得在名人老馬的自述文下，常見網友激烈帶貶損的
推文，貶的對象不是太太而是他。是這些人認同老馬
太太的作為嗎？還是恨老馬不成鋼也不跑？
我不知道你說的老馬是誰, 不過你提到的也會有女生看
句子覺得不悅. 不悅的理由是什麼? 會有很多種
這種說法給人感覺像在檢討受害者 就是一種, 儘管受
害者確實也會有可改進的地方
至於護航, 與其說護航該行為可以。 倒不如說是以將
責任歸屬分散開來的方式。 當然這也沒錯,因為受害
者確實也會有可改進的地方與其責任。
同一句 你有選擇的機會， 就會有各種情境
同一人可能不會對被家暴者或發現已婚的受害者說 :
你有選擇的機會, 但可能對於被要求聘金的人這樣說
而更大的差別在於如何表達 "有選擇機會的"
是用嘲諷的,誠懇的,高姿態的,還是什麼。
只能說 聘金這個議題 不論 過去現在未來 永遠存在
你的修飾措辭跟a大的就差很多
如果和這個人在一起會讓自己更累更不開心，到底為何
還要硬結/不離婚？
根據身邊的說法：１怕以後沒對象 所以硬結
２．年紀到了 就找個可以的結婚 解結婚任務
期望對方會改變吧
３．對方的經濟能力
然後硬結發現真的沒救了再離婚
４．藉由結婚或生孩子 可以改變對方
我是不太了解聘金這種單方面性別要求的，為啥這麼多
人支持，或許就跟除夕回婆家一樣，文化很難改掉
除夕不是回婆家，是"去"婆家
我是覺得不該有聘金，但是小孩跟誰姓，傳統節日去哪
團聚，也該有公平標準
就是有人當婊子還要拿貞節牌坊
啊所以某a明明看到路上有個大坑，還用力踩下去，結
果摔到骨折，旁人覺得他活該算是檢討受害人嗎？
如果說天色暗沒看到坑而掉下去，我想大部分的人都是
同情，但明明看到了還硬要踩下去，那到底誰才是受害
人還真不好說欸
Ps 某a是隨便舉例類似某甲，沒有特別指誰
先說我沒反對歐 300-500買人回家超划算好嗎 我只是
提早打開潘朵拉的盒子 以後有誰上網抱怨老公或婆家
先問有沒有收聘金 有 那你自己的問題 誰叫你要收？
沒收 爛婆家爛老公 離啦
樓上的推文情境是蠻常出現的，所以你在悲憤什麼？
該不會是本版未婚新警察？
不用3、500萬啦，這邊不少認為只要收個36萬就要吞好
吞滿的啊
周圍遇過收聘的最多就36W,有幾位是收了之後扣掉宴客
原文根本也只講說幾十萬到一百多萬，問說這樣算買賣
都給女兒另外再給女兒一筆，很少聽到有百萬以上等級
嗎?? 是買賣不就賠本等等，到後來變成三五百萬，首
聘金耶
多看一下本版文章，要先確定沒收聘金，沒有住婆家房
子，沒有用到婆家資源，就可以開始討論了 XD
先如果真的要討論應該先定義"高額"是多高吧，然後是
不是買賣，其實也有不同想法阿
我想很多版友，包含我，覺得與其分什麼高額算買賣低
價看是賤賣還是開心的，不如自始就不要收聘不就好了
，要聘的對象可以放棄阿(我是比較不能理解為什麼論
及婚嫁就沒選擇權就是了啦，論及婚嫁也就是還沒嘛)
我措辭有很難聽喔？好，下次有機會改進
對被討聘金的男生說「誰叫你讓她家知道你賺很多」，
對受暴者說「誰叫妳惹他生氣」，把壞事之所以發生歸
責在倒楣的人身上，是檢討受害者無誤；對前者說「你
是有選擇的，女方父母有威脅你一定要付錢嗎」，對
後者說「妳是有選擇的，他都動手了妳還不離開嗎」，
我頂多覺得可以先同理感受再行建議，不會覺得說話
的人在檢討或認同該付聘金、使用暴力
不過話說回來，那個上來求助的原始「受害當事者」是
誰？
說真的，如果只是開口要聘金，你不給一個背景描述（
金額、雙方家境、協商過程），我還真的沒辦法馬上認
為對方好壞壞、男方一定是受害者= =
原始「受害當事者」是「感覺」、「強者我朋友/親戚/
新聞說」（？）
一切都是幻想文，敲碗等實例
原始文根本沒有自身婚姻點 幻想對岸文
台灣民情跟對岸還真的不太一樣，而且對岸男生準備
房女生準備車也是有配套的捏。
推 wowzz : 一切都是幻想文，敲碗等實例
一切都是幻想文+1
奇怪了人家邏輯就0分啊不然你想怎樣啦
一個未婚f老宅男的幻想文
某些台女已經邏輯死去
分析正確
但就邏輯推這篇
W 我才31老宅了嗎 而且最開頭又不是我
還是你是要聘金要不成的 只會問我問題
問你你也不答
31這種言論很老宅啊，我老公31歲的時候沒你這樣幼稚
一下子說高額聘金，一下子說有收聘金就不要抱怨，你
是還好嗎你，該不會你女友根本不想嫁給你吧
我老公才大你十歲，情商比你高這麼多讓我傻眼原來
我老公這麼優秀
31歲的未婚老宅男那麼會幻想真不簡單，何不把時間
拿去做春夢？
原來你31了啊…..早上看你替親戚小情侶抱不平還以為
是剛成年….
我也以為他剛成年，想法這麼幼稚
養小孩以為跟養仙人掌一樣，大傻眼
邏輯正確！還是該說她邏輯太爛?
哪裡正確了？你都看不出她是回應f大嗎？f大的臉那
麼腫你還要來踩兩下
f就是31歲未婚幻想的宅男，臉腫到躲在推文裡鬼打牆
，打死不回答「高額」聘金有多高
幻想將變成妄想了XD
就開頭就說被逼50都算高了
等等就說你可以不要啊什麼的
答非所問還在那嗆好笑
另外一個精神有問題的不跟他吵了
活在女性就是弱勢的傳統思想裡
好笑
到是某人 選擇性失憶不敢說是不是沒拿到聘金結不了
婚氣噗噗
就跟說討厭喝很多酒的人 護航酒鬼的只在那說幾杯算
多？ 問題核心不敢回答
什麼叫被逼？怎麼逼？不答應不能結婚？那剛好啊！這
種親家沒了是天大的好事！！而且更重要的是，這是不
是自己或一等親的結婚點？還是自己坐在家幻想的？這
個版是有板規的，雖然我很難理解這串明顯違規的文一
直還沒被刪是怎樣？但這個版不歡迎幻想文是很確定的
事情，如果你是自己或一等親遇到高額聘金要求，因此
來抒發就算了，不是的話，炒啥？？？？
最近抖音看多了嗎？可我看中國那些影片，女方家要求
不合理聘金，男方甩頭就走的也很多啊，沒有逼不逼的
問題，甩掉噁心親家就是件好事！沒共識就是不該結婚
，更何況這裡是台灣，絕大多數女方家都不會要求高額
聘金，所以拿幻想在這裡抒發，除了好笑，就是好笑~
遇到女友家長賣女兒記得照原文罵大聲點
人家就是要賣女兒你也只能選擇買或轉身 不屑歸不屑
人就自私 換做自己女兒要結婚可能又換個腦講話了
禮義廉恥道德<$$$$$$$$$利益
2
56兄此言差矣 花幾百萬給女方父母 然後買一個過一輩子的 說真的是笑話 婚後花費您沒計算外1
我實在還想講 結婚就是兩家在磨合 雖然我婆家實在拿不出手 我也不會說全天下婆家都是爛人 就我看到的婆家大部分都是禮數有到的13
是 但女兒是獨立個體 她同意父母親拿聘金就是接受這是一樁買賣 還有什麼屁話好說？ 男方如果不付錢給女方家長導致女方不願意結婚誰的責任？2
若要說聘金是拿來買的話 買的也不是女兒 而是買岳父母的認同度吧 就像遊戲 NPC ，岳父母也很多種， 有的要你各種花式解任務，95
真的就要看同溫層啦 一堆中產階級家庭 或是家裡早期有累積一點財富的 很多時候女方父母聘金拿的目的就是火力展示 開個幾百萬的聘金說明自己的女兒很猛4
剛好最近家族有人要出嫁 長輩跟我商量這件事 前面說的很好 以我已經結婚家人A（女） 當初就是比較接近門當戶對 對方在12禮說要買勞力士 我方就說我們配合 長輩給了三百萬的嫁妝（對方收了給A)49
我來舉個例子好了 我的堂姐跟我姐夫在一起了很久 男方非常疼女方 經濟上也完全無虞 當初在結婚時沒有談到聘金![Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？](https://i.imgur.com/pcNyK11b.jpg "Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？")
9
我家沒收聘，也不批評有收聘的人 因為很多父母的觀念還停留在上一代 我覺得台灣的收聘文化是有在慢慢消失的 現在年輕人看待婚姻關係中雙方所扮演的腳色越來越平等 不管是收入開銷家務還是育兒，都是朝雙方共同努力的方向發展44
說說我吧 我結婚時岳父母 也有要求聘金70萬 但說好這只是作表面的 婚後70萬會全進我的戶頭(婚後半年真的實踐)![Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？](https://i.imgur.com/geweU1Pb.jpg "Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？")
3
我自己的狀況是，娘家沒什麼錢 所以我們也沒要求聘金。 但是婆家大手筆的拿了一桶金出來讓畫面好看 當天的桌錢、新秘費用什麼的都從裡面拿，小叔當天幫忙當一桶金保全加會計結帳。 儀式後說剩下的餘額要給我，
爆
[心情]女方家長突然要高額聘金，男方果斷分手先說不接受新聞報導 故事雙方的男女我都認識，男33Y、女30Y，交往五年，男女 雙方月入皆約45K左右，已論及婚嫁，考量疫情以及不愛熱鬧，雙 方有共識拍婚紗登記就好，不辦婚禮，不收聘金嫁妝。 巴特，就是這個巴特，前陣子雙方家長約在男方家吃飯，以免![[心情]女方家長突然要高額聘金，男方果斷分手](https://i.imgur.com/zMMDTiKb.jpg "[心情]女方家長突然要高額聘金，男方果斷分手")
爆
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？我覺得有些人都忘了一件事 “你是有選擇權的” 是不是賣女兒這每個人想法不同，我個人想法是牽扯到錢確實有點買賣的味道在啦，而且 萬一婚後有狀況被男方拿來嘴的機率很高，所以我也是不喜歡聘金文化的。 但無論是不是買賣![Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？](https://i.imgur.com/GnKbFvRb.jpg "Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？")
爆
[抱怨] 麥當勞24HR都是騙你的7/13前後(詳細日期忘記了) 凌晨1點多左右 說什麼設備維護店休 剛剛(7/29) 也是凌晨兩點這個時候 又設備維護店休 半夜想吃個麥當勞都不行是在耍人嗎99
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？笑死 一堆人邏輯壞去 現在罵的是那些強迫要給聘金才讓女兒結婚的人 這不是賣是什麼？ 反倒是有聽過男方父母說嫁妝沒300萬不讓我兒子結婚的嗎？ 如果有兒子也堅持要錢 你要把這男的當台傭男寵都可以啦![Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？](https://i.imgur.com/5pHCP5ab.jpg "Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？")
1
[閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？這幾年從對岸蔓延過來 女生結婚動不動開高額聘金的新聞 有的人說高額聘金是賣女兒 可是仔細想想 對比了一下金額1
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？結婚是結兩姓之好，不是結仇 照你這麼說女方嫁妝高於聘金 就能買斷老公一生 把老公當奴隸，24小時男傭？ 我結婚的時候，我妹先訂婚了，聘金12萬1X
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？是賣女兒沒錯啊 除非他女兒是你養的 : 可是仔細想想 : 對比了一下金額 : 幾十萬到一百多萬4
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？文章一下子高額聘金 一下子又一些聘金 我就好奇，到底多少？ 我不知道聘金行情，聽說過的 大概都是6萬到30萬1X
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？女方要開高價聘金又不附上等值嫁妝 當然可以阿 那女生自己就有有所覺悟 以後就只能當男方家的 生產工具