Re: [板務] 是否重新開放自刪
※ 引述《babybaebae (baebae)》之銘言：
: 讓我來捅破窗戶紙吧
對啊，那我來捅破你剛貼的這個窗戶紙好了
: 不同意自刪有部分只是怕晚來了
: 沒看到慘烈的打臉文
: 沒吃到瓜心裡不舒服
同意自刪的一堆都是享受了禁止自刪的好處
當年會投票禁自刪就是因為版面上一堆自刪文，只要得到的回應不開心就刪刪刪
忘記了當年的慘況後又開始覺得自刪很好，這種行為叫什麼我就不說了
另一種就是想把這邊當作灑花討拍板，風向對了就留著
風向錯了就趕緊刪掉，而且要「無痛」的
發文前先經過腦袋很困難嗎？
: 撇開業配被踢爆的文章外
: 上網發文後發現風向不對 或自己知難而退
: 羞愧的刪文不行？
: 一定要留著文章讓別人繼續冷嘲熱諷
: 有人說怕被噓就不要發文
: 那是不是也可以說怕推文被刪就那就不要推
: 有時看被打臉後自刪內文
: 下面留言跟殺復仇人一樣兇狠的 就覺得超無言
一堆支持的理由根本就不成立
有些人在那邊好像被迫害一樣，裝做完全不給機會刪文的樣子
少來，不給刪文可以自己清空內文啊，只不過清空內文有罰則而已
兩個月水桶還不夠輕嗎？
還有的說一堆備份網站有沒有禁自刪也沒差
既然沒差，又何必非得無痛自刪？
不然換個方式，開放給他們自刪，但自刪的水桶兩個月以上如何？
我相信多數人的智商都足以看穿猴子問題
所以到最後，會發現他們要的是可以任意無痛自刪
況且，如果按照支持自刪者狂貼的標籤，不給自刪就是嗜血就是想冷嘲熱諷
那開放自刪也就只會變成大回文備份時代，看到奇葩文章就回個文
加幾行字來整篇備份很簡單
: 建議是否有功能選擇刪除後固定時間後（24或12小時）
: 就會正式刪除
: 以免吃瓜群眾沒看到在森77
沒有這種功能，也不用這麼麻煩
直接設立一個新的分類，新分類的推文回文只能拍拍附和順著風向走
逆風向的水桶兩個月，這樣自然就沒有刪文的必要
補充一點
很多支持自刪的都會創造一種假設情境
就是po文的都遇到急迫的家庭危機跟隱私安全了還不給自刪
這些支持禁止自刪的不是人性堪慮就是只想滿足嗜血吃瓜慾云云
(譬如下一篇就是)
但事實上在禁止自刪的情況還是可以清除內文的，只不過會水桶兩個月
把這點考慮進去後，就會發現他們口中的急迫危機原來連水桶兩個月都不如
寧願選擇家庭危機隱私安全也不願意用兩個月水桶換清光文章內容？
............確定這很急迫？
所以建議再找個更好一點的理由
--
我同意這篇 現在版面那麼乾淨 比之前好閱讀太多
設[討拍]分類的想法感覺很新穎!
贊成開放給他們自刪，但自刪的水桶兩個月以上
憂鬱版都能全面禁止噓文，設個分類感覺也不是不可行
我也認為狀況就是這樣，兩種做法都早有對策，檔不住
我也記得當時會禁止刪文是這個原因，有沒有達到當
時期待的效果或帶來的利弊得失如何完全可以討論，
但一竿子打翻說要禁止刪文的一方就是要鞭屍獵巫的
言論也duck不必
下面不就又冒出一篇禁刪文就是人性堪憂，可刪文就是
人性希望，兩個月水桶比隱私跟家庭危機更嚴重的嗎
大推。這其實是當初激怒許多網友才投票禁自刪的原因
對阿 那些人一直嗜血云云 我都想檢舉了 這算是攻擊
甚至抹黑板友了吧
回到板主發表那篇推文，要說有一些人是想看熱鬧也
不是完全不對，但那些人不能代表每一個反對自刪的人
推這篇 邏輯分明
我主要是認為，自刪原本就不算是有效的止血法
刪了之後版眾更生氣的情況也不少
也因此根本上是發文者要負責解決自己的問題
好好解決，文章由黑翻紅的也不少，這也無關自刪與否
會出問題的文章就兩大塚，沒有常識、不想負責
所以，我覺得兩邊都沒差，二選一投票我會投廢票_A_
我以為禁刪文是完全不能刪，原來還是可以刪內文的，
那我覺得水桶2個月，很可以
說得有道理 我決定跳回來 支持不開放刪文
不然就是可自刪 刪了水桶兩個月 這也挺好
SNS上的發言第一件事就是要「對自己」的發言負責
蠻有道理的
推這篇，一堆人講的自己很聖人不讓人自刪就等於嗜
血
真急迫真危機真隱私,那就不該來這po文,花錢找專業啊
如果是比較常在逛婚姻版的話,基本上直接禮貌地私信
幾個自己覺得中肯ID,看看是否可互相討論,都比公開發
文來得實際
公開發言本來就不可能期待回應都會是自己想要的,而
如果真的想解決問題,直接找合適的對象不是更有效率
推推 建議另創一個婚姻拍拍版 禁噓文
推
這篇不錯，建議新增討拍分類也不錯
推討拍分類，全部推文一片祥和
祥和板規，CCR有玩過，真的一片祥和
推
哈哈原來這條版規其來有自
推可自刪然後兩個月水桶 XDD
推！就算可自刪也兩個月水桶+1
支持你的論點 真的想刪還是可以刪 就進桶一段時間
而已
有跟到可以自刪的時期 版面真的是看了很氣 根本塗
鴉牆哈哈
完全認同
推
支持你，但自刪應該桶一年，桶兩個月太輕不痛不癢
支持 清內文桶半年
就跟科技板問職缺一樣 讓人覺得很煩
推
推這篇，支持你的說法！
贊同
贊成新分類XD
在底下瘋狂推文好幾行,一跳出來文章已刪除..."恨"
推
17
這件事根本就是小事 起因就是當年一堆文章看一下就不見+整個板面一堆洞 氣氣氣氣氣 所以大家覺得經過投票禁自刪會好一點 然而禁了後又有一群人覺得不該禁自刪 氣氣氣氣氣32
先說結論 我贊成自刪+配合的罰則 就看板規怎麼規定 但 自刪「不等於」要求無痛 我覺得是你自己過度解讀了 （或許你的認知就是跟他其他一樣自刪43
某劇是這樣說的： 我們不該被事物外表迷惑，而是撥開層層的包裝，找到本質才能觀照內在，獲得答案。 （我不能說是哪部劇，以免被檢舉業配（摀嘴）） 那麼我們來看這個議題，是否禁自刪？ 贊成的理由如下：1
當然不同意開放自刪啊 之前不開放就已經夠多來亂板 或牙膏擠到最後自刪的 網路發文雖然簡單 但也應該要為自己說的話負責X
先說，我認為刪文不刪文不是重點， 重點是人性和素質。 起初看到一連串不同意刪文的人居多， 我覺得人性堪憂， 漸漸想要退追婚姻版了。4
我同意自刪文章 身為用了PTT十年的老人 也不太愛用分身帳號發文 所以我很清楚被肉搜的感覺 有些人就是想往死裡打爆
讓我來捅破窗戶紙吧 不同意自刪有部分只是怕晚來了 沒看到慘烈的打臉文 沒吃到瓜心裡不舒服 撇開業配被踢爆的文章外34
講真的禁不禁自刪影響都不大， 禁了照樣可以修改內文，不禁一樣可以備份， 所以在我看來贊成跟反對的理由都不是那麼充分， 但最後我還是覺得應該禁自刪，因為這樣比較公平。 畢竟就像上面說的那樣，發文者現在還是可以刪文，只是要付出點代價，![Re: [板務] 是否重新開放自刪](https://i.imgur.com/ySkjPWeb.jpg "Re: [板務] 是否重新開放自刪")
5
我在還沒有結婚，甚至是還沒有女友時，我就很喜歡逛marriage版，除了常常提供給我不 同的想法之外，也很喜歡看血流成河的文章。 幾年下來，鮮少回文或推文。除了自己沒有什麼值得一提的見解外，我很常看到的是發文 者的迷惘。 老實說，我不知道為什麼那麼多人可以那麼勇敢無畏的給人建議，有些文章的確讓我收獲4
這件事跟之前討論生不生小孩一樣 每個人都有自己在意的點 對不同意見提出的點根本聽不進去 每個人都堅持自己的有什麼好討論 這串討論重點應該是配套
爆
[板務] 是否重新開放自刪大家好，小弟弟我來兌現政見啦。 鑒於上次投票禁止自行刪文已過了四年， 此次板主選舉前開放自刪也成為了諸多候選人的政見之一， 當時我也承諾當選後會就此議題開放討論並作為是否開放的依據。![[板務] 是否重新開放自刪](https://i.imgur.com/hm82a9wb.jpeg "[板務] 是否重新開放自刪")
28
Re: [板務] 是否重新開放自刪上次文章己經2019年3月，我就總結一下這4年來，我看到的「禁刪文」版規 執行的狀況。 ~~~~~~~~ 結論： 問題：『禁刪文』有達到當時版規希望完成的目標嗎？![Re: [板務] 是否重新開放自刪](https://i.imgur.com/69oCsg1b.jpg "Re: [板務] 是否重新開放自刪")
7
Re: [板務] 是否重新開放自刪雖然說本56覺得啦 PTT的每一篇文章只要有了推噓文 作者就不是那一篇文章唯一的作者 推噓文的鄉民 也是那篇文章的共同創作者4
Re: [板務] 是否重新開放自刪支持開放自刪 （含刪除文章及清空推文以外的內文） 不支持開放刪推文 理由： 1.外部備份網站多，單純禁止自刪沒什麼太大意義X
Re: [板務] 是否重新開放自刪長話短說 對於此議題，我的看法是這樣的啦：（只是單純路過而已……） 一、當年「禁止自刪」，按照當時的 #1Qm7So63 (marriage)、#1Q_hPKPs (marriage) 使 用者意見，多是認為「要為自己的言行負起責任」，但如今在備份網站盛行的背景下 ，該設定似乎已經形同虛設了吧？（畢竟即使從站內刪掉文章或推文內容並造成違規