Re: [問題] 拿到教職的難易度取決於?
※ 引述《paneth (paneth)》之銘言:
: ※ 引述《monyan (monyan)》之銘言:
: : 提供一些觀念
: 個人以私立醫中、無附設醫學院的觀點,提供一些不同見解,有錯歡迎指正。
: : 1. 會生paper和拿到教職沒有絕對關係,尤其有些學校或醫院已經編制滿了
: 在教學醫院評鑑的制度之下,
: 醫中必要生paper,
: 而某些專科的RRC條文,
: 也將paper放入,
: 所以會生paper的人,醫中必定歡迎。
:
: 另方面,因以前的教學醫院條文中,
: 曾有一條明訂衛福部認定的23專科,
: 醫中的科主任需60%以上具部定副教授資格,
: 雖然這一條文已被取消許久,
: 但大老們都會受它影響,
: 所以,醫中醫師們,大多還是被希望具部定教職。
:
: 在上述兩者結合下,
: 會寫paper的醫師,大老們一定會想方設法幫忙申請部定教職。
不一定,這和人和有關,我相信板上很多人都可以提出慘痛的例子
: 所以,正職編制滿了的科部,
: 會用兼職聘任的方法、幫忙申請部定教職,
: 如台大,
兼任就不是正職,非正職以後升等卡位更難
有的學校根本連提出都沒有
: 而沒有所謂「編制滿了」的私立醫中,
: 有醫學院的,當然也可以幫忙申請部定教職,
: 沒有醫學院的,則和一些私立醫學院校結盟,
: 用提供實習名額、或提供研究金額贊助等方式,
: 換取在結盟的醫學院校申請部定教職,
: 而無論正職兼職,通常只有教學鐘點費,
: 且通常是醫院自己付。
一樣,非正職編制以後升等卡位更難
: 綜合上述,目前已沒聽說醫中有人很會寫paper,
: 竟無法申請教職的。
: 有興趣,到醫中就對了,
和前述還是一樣,有例外,而且升等並不是只看有多少篇論文而已
: 各樣評鑑會讓你教職申請之路,必然通暢。
: 只是,無醫學院的私立醫中教職,
: 名目上的教學薪,是來自你自己的PF。
教學薪資是固定的,來源是醫院營運沒錯,但多寡和PF無關
:
: : 2. 升等條件逐年提高,會越來越難升等
: 目前,這應該只有正式給付「教職薪資」的某些公立醫中,
: 可能有這個問題,如台大。
私立醫中也有,因為他們都向台大看齊(很多歪風都是台大和長庚帶來的)
:
: 不給薪的私立醫中教職,
: 醫院還怕大家不申請、好以此為由不教見習醫學生呢。
不是不怕大家申請,而是申請了不一定會過
: : 3. 同理,博班畢業條件越來越嚴,越來越不容易畢業,即使很多學校的博班近幾年招生
: : 不理想,畢業門檻還是一直加高
: 未必,前幾年很多醫師相關的研究所,
: 已不易招滿,門檻加高是以前的事了,
: 近五到十年,未曾聽聞。
近年來不少博班把畢業時投論文的限制提高,如本來投一篇IF5以上,或兩篇加起 來大於5以上的限制,改成一篇大於5.5甚至6,或是兩篇加起來大於5.5,而其
中一篇要要大於3等等,狠一點的還要求至少要過一個申請計畫等等,最多就是上 課修學分時不會太刁難而已。(其實巷子內的人一看就知道為啥)
:
: : 4. 即使升到助理教授,很多學校有限期升等的規定,如果沒有升到副教授,學校的教職
: : 就沒了
: 這應該是有「教職薪資」的醫學院,才有的問題。
沒,只要是大學附屬醫院都幾乎都是一體適用,沒有這種差別
非大學附屬醫院就不一定了,這要看主事者
:
: : 5. 關於pooling這回事,相關規定每個醫院和學校不盡相同,但來源都是來自醫院的營: : 運。當醫院的健保收入減少(看看政府最近又再亂搞....),自費收入開源不足,: : pooling的錢就不用想太多,還是自己努力拚業績比較實在。
: 其實,私立醫中絕大部分醫師唸研究所、申請教職,
: 都是為了提高「名望」,創造病人緣,以及,收入。
沒這樣清高,你要先想想十幾二十年前的狀況,當時拿教職才有機會升官發財,而 且不會逼你一定要讀研究所和升等(而且不一定升得上)
現在時空環境不一樣了,沒這麼好
現在留在醫中,不管你願不願意,都會被逼著升等,當時可沒有。
: : 6. 很多醫院或學校的一級主管都要求至少要有副教授以上資格,如果不是一級主管,有
: : 沒有教職通常不是很重要。但反過來說,有時因為一些特殊的原因,一級主管會由無
: : 教職或助理教授來擔任。
: 如上述,醫界大老們,
: 都還停留在「衛福部認定的23專科主任,需有60%具副教授資格」
: 的舊制教學評鑑的條文中,
: 當然會盡量找有這個資格的醫師擔任要職,
: 然而,矛盾的事,
: 那些聰明伶俐、醫術精湛的醫師,
: 往往不必靠教職去累積病人或賺錢,
: 所以,在上位者,往往未必是有管理或經營能耐的醫師。
: 最後一句我同意
但在各醫中輸人輸不輸陣的情況下,這種情況不會改變,更何況各院還有不少符 合條件但還在排隊等升官的....
: : 7. 主管加給通常不多,但是責任很重,除非你當上院長或是校長。
: 如上,其實私立醫中,許多醫師是為了賺錢才去唸書或申請教職的,
: 而不是為了研究、或是為了當主管…
: 私立醫中還是有非常少數的人是為了研究才當去念書申請教職
拿到教職並沒有比較多錢
我之前有寫過關於拿到教職後薪資的變化,這裡再寫一次
假設拿教職前你的月收入是N,助理教授的薪資是A
拿到教職以後的薪資是(N-A)+A
好一點的學校或醫院,當之後繼續升等時,A會些許增加,差一點的,A就萬年不 動
上述不包括pooling,但助理教授不一定能拿到pooling
: : (八卦一: 有些人因為當上主管,年收入少了一兩百萬)
: : (八卦二: 之前某大醫學中心的教授討論年輕一輩醫師不肯走學術的原因,最大的原因
: : 就是做研究其實賺不了錢,有時還要自己貼錢)
: : 誠心建議: 若真的要走學術,請跟對老闆....
: : 以上讓大家參考
:
: 綜合上述,大部分私立醫中醫師的進修、申請教職,
: 出發點不是愛研究,而是為了經濟成就。
: 話說回來,包括台大在內,公立醫中有許多研究出色的醫師,
: 往往本就有好的家族經濟背景,
: 他們念研究所、申請教職,
: 真的是基因作用,在追求持續的卓越,
: 這就不是我這種凡夫的境界了。
--
https://pse.is/3ejq5x
https://pse.is/3cmg66
--
50年前日本白色巨塔小說寫的現在台灣還在上演
博班5-6都不會到不合理要求吧
升等九成都是看論文積分,只不過每間學校的最低要求不同,
算RPI的方法幾乎一樣
我很少聽到光靠教學就能升等的,絕不可能的事
至於PhD, 醫生唸跟一般人唸都一樣,重點就是六個字:老闆老
闆老闆
教學好壞沒用啦,看上課時數而已
推
教學成績還是佔到一半,非只算論文。
升等條件幾乎都是必須一定的教學時數及論文積分,教學時數包
括PBL, OSCE, 醫學系面試等,這個要達成很簡單,困難的部分
在論文積分啊,有申請過就知道
37
[心得] 超弱傢伙申請英國非一線大學教職心得各位板友好,小弟有幸在日前拿到了英國某大學的permanent lectureship,終於擺脫了 過去幾個月輾轉難眠的困境。 因為我真的很弱,但居然還是得到了教職,所以,我想說盡量把我這幾個月來的求職經驗 分享給各位,或許能夠讓也在學術路上有些迷惘的朋友找回自信。文章有點長、廢話不少 ,還請大家多多包涵3
Re: [新聞] 「教授」是美好職業?台大助理教授破除老實說,現在進大學當教授職位,強制要求升等真的 是滿不合理 早期以往碩士就能以副教授起聘,那些還不用要求升等 後來對那些要求升等,那也合理 但後來近年,要進大學都是要求博士學位14
Fw: 「缺野心只想低標畢業」他點出土博找不到教職原作者: smallcan (I am tired) 看板: PhD 標題: 「缺野心只想低標畢業」他點出土博找不到教職原 時間: Wed Jul 8 15:44:25 2020 新聞連結:5
[問卦] 台灣電資教授CP值是不是很差???文職因為就業市場不友善 教授的薪資還算不錯 但是電資背景的 很多學生一畢業的年收就跟教授差不多 10年後可能就高2~3倍 而且教授壓力也不小 助理教授的升等壓力不會輸科技業7
[討論] 升等助理教授的學校別有差嗎小弟不小心走上學術這條不歸路 任職的醫院背後沒有醫學院支持 最近在尋找肯收容的學校升等部定助理教授(當然要先上課一陣子) 只是在想說在哪間學校升等部定教職有差別嗎? 以後如果不幸要轉職會有甚麼影響嗎?4
Re: [問題] 出國讀碩班,再回台灣讀博班?(醫)看到原PO一直在討論MD拿MPH, 我開一篇文回應這個議題好了。 因為台美文化差異很大。台灣醫界在學術上要有話語權(申請grant,學會聲量,甚至審 別人的grant)就是要有教職。教職取得以及升等的規則則獨厚有PhD的人,這就是台灣醫 學學術界(除了外科)幾乎人手都有MD, PhD的原因。2
Fw: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師:多元升等只為作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師:多元升等只 時間: Tue Feb 22 12:22:24 2022 台大副教授為升等自殺 老師:多元升等只為權貴開小門 2022-02-22 08:05 聯合報 / 記者修瑞瑩/台南即時報導1
Re: [問卦] 大學教授升等的壓力很大嗎??有關係就沒關係,之前看過有個新近助理教授開課, 議題是熱門的,就去查了一下該助理教授背景, 英國排名普通大學博士畢業,一篇期刊都沒有,只有幾篇會議論文, 大家都知道,會議論文只要交錢出席,隨便寫個鬼東西都會刊出。 甚至很多不印資料,你就隨便編個題目就可以上繳,然後變成一列經歷。