Re: [新聞] 《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被

ghostl40809 08/15 22:19雙方在認知的差距嗎..

ronale 08/15 22:21覺得是認知差距+1 要看本人怎麼想

ncyc 08/15 22:21養父西恩宣稱他的事業就賣了2億美元，不需靠養子賺

Terminals 08/15 22:22雙方對一分子的認知有落差。

skynate 08/15 22:23親父子都可以反目成仇了 老話一句 清官難斷家務事

skynate 08/15 22:23& 重點還是$$$ 什麼是不是一家人...這個聽聽就好

ncyc 08/15 22:23他的養兄弟說大概就布蘭妮事件讓大家學到監護的關係

Terminals 08/15 22:24我認為這對夫婦無論給了什麼，對麥可來說都是意外

Terminals 08/15 22:24獲得的，你不能覺得人家要做到你認爲的程度才叫真

Terminals 08/15 22:24心，畢竟他們本來是陌生人。

dubious 08/15 22:27田納西州18歲以上可以收養

defreestijl 08/15 22:27推這篇 邏輯上看起來比較通順

miikal 08/15 22:30感覺主要是幾個爭議1.整個故事（出書和電影）的收

miikal 08/15 22:30益麥克有沒有分到？2.如果因為申請大學等等事務養

miikal 08/15 22:30父母要有個法律身分比較方便但他過了18無法收養只

miikal 08/15 22:30好辦監管，那為什麼維持那麼久不是上大學或職業就

miikal 08/15 22:30解除？3.麥克對法律關係的認知是被蒙在鼓裡還是他

miikal 08/15 22:30早就知道？

pttgray123 08/15 22:30現在根本不是「認知上是否為一家人」的問題

dubious 08/15 22:31美國能不能收養成年人要看州,他住的州可以。

GEKKAKAJIN 08/15 22:40如果田納西州可以收養成年人，那為什麼當初要走監

GEKKAKAJIN 08/15 22:40管？

pauljet 08/15 22:49我就是提一下 台灣的收養也是隨時可以中止喔 有一

pauljet 08/15 22:49個我不能說的人 他是收養了一個兒子 多年來也真的

pauljet 08/15 22:49當他是親兒子 這個連被收養的兒子都承認不用爭 連

pauljet 08/15 22:49事業都想給這個收養來的兒子 誰知道這個收養來的兒

pauljet 08/15 22:49子太不珍惜 做了不好的事 所以養父痛心收養關係 兒

pauljet 08/15 22:49子也改回原姓 糾結收養到底在幹嘛？你行為太出格一

pauljet 08/15 22:49樣會被中止收養啊

pauljet 08/15 22:51人家要收養要中止收養 還不都看你表現？

ray2501 08/15 22:51因為攻其不備的當事人說他一直以為是收義，結果是

ray2501 08/15 22:52監管，然後按照上面版友的說法，這個洲滿18一樣可以

pauljet 08/15 22:52我說的那個台灣養父是真的有要把事業交給被收養的

pauljet 08/15 22:52兒子 然後呢？兒子都成年 行為還要人講嗎？

ray2501 08/15 22:53收養 而外界也一直以為是收養 這樣

pauljet 08/15 22:55我說的這位台灣人還是成年後也選上民代 有不好的行

pauljet 08/15 22:55為 養父痛心 才中止收養關係喔

ray2501 08/15 22:56對，然後這個例子當事人要求中止監管關係了，就這樣

pauljet 08/15 22:56當初是收養不收養又怎樣 隨時中止 說白了都是看你

pauljet 08/15 22:56表現

ray2501 08/15 22:57所以你誤解了，現在是這個黑人要求中止監管

pauljet 08/15 22:57我支持吉死貪財夫妻 他回去吸毒親媽那找親情

Katarn 08/15 23:04唉。是啊 不然球探慧眼可以預知未來這樣紅喔= =

uytqazescf 08/15 23:04那幹嘛叫別人叫他媽媽 認知差距@@？

shiuichi 08/15 23:04某p講的應該是謝長廷跟他養子吧

exyu 08/15 23:06黑人那件事情是根本沒收養 只有監管@-@

pauljet 08/15 23:10他要是早知道養子長大會有不好的行為 當初就不會收

pauljet 08/15 23:10養啦

zeumax 08/15 23:13但除了書籍出版與電影相關，圖伊有獲得一定版稅，

zeumax 08/15 23:13圖伊家從來沒用利用發生像小甜甜布蘭妮那樣視其無行

zeumax 08/15 23:13為能力干預包括合約簽署和金錢使用喔

pauljet 08/15 23:15現在被酸成這樣 還不就幸好當年沒收養黑人 現在白

pauljet 08/15 23:15人夫妻錢該吐出來了 吐完兩方就沒關係了 將來你不

pauljet 08/15 23:15認識我 我也不認識你

pauljet 08/15 23:16小甜甜布蘭妮還被迫節育耶

miikal 08/15 23:17也有可能都是真的，夫妻真的有善心願意幫忙也沒有

miikal 08/15 23:17要撈，但也沒有真的到要收養以後讓他跟兒女分一份

miikal 08/15 23:17的程度。但是做了好事還是有個當善人的虛榮在，授

miikal 08/15 23:17權書和電影和要麥克叫爸媽之類的。然後麥克心裡就

miikal 08/15 23:17有過不去的地方

pauljet 08/15 23:20收養有點事後諸葛 黑人現在表現還好 沒太出格 當然

pauljet 08/15 23:20就埋怨你當初不收養 要是像台灣那位被收養來的兒子

pauljet 08/15 23:20 自己有不好的行為 還連累養父出面道歉有負選民 還

pauljet 08/15 23:20中止收養

pauljet 08/15 23:21相信我 黑人一定更有話說 這種人一開始就不要太接

pauljet 08/15 23:21近 久負大恩必成仇

pauljet 08/15 23:23反正又是一個黑人不要亂幫的例子

now99 08/15 23:27養那麼久誰知道以後故事會出名？如果找女浩克導演

now99 08/15 23:27拍不就大暴死

erinpai 08/15 23:30好哀傷的後續

a9a99 08/15 23:35這跟黑人有甚麼關係? 奇怪的觀念

pauljet 08/15 23:41他親媽是吸毒女黑人 18歲沒人監管 他要回吸毒親媽

pauljet 08/15 23:41那生活喔 呵呵呵 想到就爽上天啊

Anakin 08/15 23:50如果美國規定18歲以上不能收養，那這18年來都沒人質

Anakin 08/15 23:50疑為什麼他們自稱收養？

CaminoI 08/15 23:50我相信這對夫妻是真的有付出 當年他只是個學生 就算

CaminoI 08/15 23:50只是當作投資利用也不能保證以後一定能賺 但是謊稱

CaminoI 08/15 23:50收養還洗到拍成電影誤導大眾也是事實

intela03252 08/15 23:52無論名義是什麼，大麥克都在他們家的保護之下得到

intela03252 08/15 23:52原始家庭沒有的資源，除非他連這點都要反駁，說其

intela03252 08/15 23:52實他像是生活在地獄

intela03252 08/15 23:52不過其實只要那對夫妻沒有碰大麥克打職業的薪水，

intela03252 08/15 23:52我都覺得是仁至義盡了

CaminoI 08/15 23:52而且考慮Oher後來的情況 監管到現在都還沒解除也是

CaminoI 08/15 23:52很奇怪 不知是法律漏洞還是怎樣？

miikal 08/15 23:53麥克目前確實也沒有指控養父母有騙走任何職業簽約

miikal 08/15 23:53代言的錢

westwet 08/15 23:54看他認為該做的應該是不能對外簡稱收養，應強調監管

westwet 08/15 23:56、監護人，還是認為養父母應該在特定時間自主解監

miikal 08/15 23:56就是不滿竟然不是真收養而是監管，說是權宜但又持

miikal 08/15 23:56續太久

westwet 08/15 23:57還是指監管非收養可以，畢竟當時狀況合理，但認為

westwet 08/15 23:57有藉監管、監護人的簽立之便而偷渡別的考量且隱瞞

westwet 08/15 23:58我這樣隨便就拆了三種，隨他選一種當主要問題就好

westwet 08/15 23:58這種事很簡單，只要觀察他的指稱有合乎具體特定事證

westwet 08/15 23:59而非每種問題考量都沾一下然後主觀帶過，就算合理

GEKKAKAJIN 08/16 00:00前一篇回文裡丈夫有說如果主角願意的話可以結束監

GEKKAKAJIN 08/16 00:00管，也許結束監管的條件之一就是要主角主動提出才

GEKKAKAJIN 08/16 00:00行？但主角又說當初夫妻倆說服他監管跟收養是一樣

GEKKAKAJIN 08/16 00:00的所以讓他簽了監管合約，這樣他也不會主動提出要

GEKKAKAJIN 08/16 00:00結束監管啊

westwet 08/16 00:01反之，就各種奇怪可能都有，包括所謂頭撞到、被聳恿

westwet 08/16 00:02解釋的部份一定有能起爭議的空間。要是實質收養一個

westwet 08/16 00:02小孩且兩方都親近認同，沒事不想對內對外強調「但

westwet 08/16 00:03我們不是收養而是監管喔」也是合理的狀況；當然，要

westwet 08/16 00:03反過來解釋也是有空間，這叫實務，所以要談就要拆

westwet 08/16 00:04清楚回歸名義上的認定，接著就看旁觀是抓誰比較嚴了

westwet 08/16 00:05要說兩邊都沒要必要主動認真談解監管，也很合理。

westwet 08/16 00:06就算是親生血親關係、成年前後有什麼法律和簽定，也

westwet 08/16 00:07沒多少人會真的像商場雙方都主動顧名義要劃超清楚…

CaminoI 08/16 00:08所以關於金錢糾紛的點目前是著重在電影分紅這塊

westwet 08/16 00:10這你要看是當事人還是外異在著重XD 當事人如果最著

westwet 08/16 00:10重的是電影分潤，其他的又都每種都扯一下，這就不好

westwet 08/16 00:11他有其他幾項比電影分潤這種更早就知道且相對小事的

westwet 08/16 00:12東西適合優先著重、申訴，不然我會認為是話題幫腔用

bruce79 08/16 00:12除了電影收入 oher的生涯收入 圖伊家沒碰過 所以最

bruce79 08/16 00:12大問題還是監管跟收養這個差異？

CVIVIC 08/16 01:52收養/監護是假議題，再有錢的家庭也可能會為了一個

CVIVIC 08/16 01:52你想不到的數目手足相殘，因為這個數目後面牽扯的

CVIVIC 08/16 01:52可能是更大的利益！總之沒看到合約或是金流無法判

CVIVIC 08/16 01:52定真正的動機

CVIVIC 08/16 01:55實際上看起來大麥克跟監護家庭的感情並沒有像電影

CVIVIC 08/16 01:55這麼融洽

CVIVIC 08/16 01:58如果牽扯到大眾所謂的恩情，或許大麥克就算有理也

CVIVIC 08/16 01:58可能被這份恩情變得啞巴吃黃連，大麥克曾抱怨電影

CVIVIC 08/16 01:58跟真實狀況有出入，但大眾認知會以電影的角度去批

CVIVIC 08/16 01:58判居多

brendani 08/16 02:30推mii大說的，也許兩方說法都有可能

brendani 08/16 02:32我剛看到新聞時還帶有電影濾鏡，加上對黑人的偏見，

brendani 08/16 02:32直覺站在圖伊家那方，看了這篇和推文後，才讓我有

brendani 08/16 02:32更深入的思考

STHazel 08/16 03:26他的原生家庭可以供他上密西根嗎？沒了這個家庭他

STHazel 08/16 03:26還在街邊流浪

skullxism 08/16 03:59跟謝長廷根本不是一回事啊

lslayer 08/16 04:02現在看來這個圖伊家當初接納大麥克的動機似乎就不純

lslayer 08/16 04:04就如同NCAA介入調查懷疑圖伊一家是有替母校養球員的

lslayer 08/16 04:05嫌疑 雖然不知道大麥克到底知道多少 現在是想搞什麼

lslayer 08/16 04:06事 不過事情發展到這樣很難讓人不去聯想當初NCAA懷

lslayer 08/16 04:08疑圖伊家就是為了母校養球員這件事情 難道是真的嗎?

cck525 08/16 06:38所以說當初幹嘛對外騙大眾是收養 賺大家熱淚？老實

cck525 08/16 06:38講不行嗎

cimiku 08/16 06:44他住的州可以收養哦，只是收養成年的手續比較多～

nrxadsl 08/16 06:56他以為自己已經是一家人了，不管情感上或法律上都是

nrxadsl 08/16 06:56應該，但實際上不是，幾十年來一直都不是，他內心的

nrxadsl 08/16 06:56那個小孩又回到過去焦慮被拋棄，自證預言式的確認自

nrxadsl 08/16 06:56己就是不會被愛，就算是這家人還是一樣不是家人，只

nrxadsl 08/16 06:56是這次他花了好久才發現，自己還是那個孤單的孩子

westwet 08/16 09:46樓上這串是隨人都能講的主觀認定，難以理清

westwet 08/16 09:46辯護是加碼喊話給陪審團和法官聽可以

westwet 08/16 09:47時

pauljet 08/16 12:25笑死人 幾歲了 不要相信現實有什麼親情愛情友情好

pauljet 08/16 12:25嗎？殺人都是為了錢 想分2億美元財產才是真的

pauljet 08/16 12:25華人親生父母

pauljet 08/16 12:26https://youtu.be/G_5ALWFSzds

pauljet 08/16 12:26白人沒跟你要孝親費很客氣了

Agneta 08/16 13:31$$$$$$$$$

NICKSHOW 08/16 16:39也不是都幾歲了 而是當初就知道是監管非收養

NICKSHOW 08/16 16:40幾年過去越想越不對勁

CaminoI 08/16 17:02Oher說法是今年律師審閱過去合約才知道是監管 Tuohy

CaminoI 08/16 17:02夫婦小孩說是20、21年知道後開始敲詐

navysoider 08/16 20:30人家家族夠有錢但不收養你所以你沒繼承權很合理，但

navysoider 08/16 20:30黑人貪婪的本質想靠這波薛錢