[討論] 國片有特效妝是讓你第一眼認不出演員嗎
記得有一陣子版上討論過國片演員重複性太高
尤其是很多片劇本大同小異，角色的設定很相像
因此如果都是找同一個演員來演戲
很容易就對觀眾造成視覺疲勞，也會對演員很膩
像是吳慷仁、王淨，幾位每年戲約很多的演員
先不論是不是演技問題，單看造型是真的都很像
是不國片對角色外型的著墨還太少了？
講幾個我有印象的歐美製作
像John Travolta在《髮膠情人夢》演女主媽媽
用特效裝硬是把大淑變成一個大嬸
不說話還真的會看不出來是男生飾演
或是像《奧本海默》中Matt Damon的造型
也是與平常他在螢幕前的樣子很不像
我甚至看電影時第一眼完全沒認出來
像這種外型經過改造，就不容易會有角色印象
演員演技好好發揮都可以有不錯的效果
但國片好像除了留鬍子或是換個髮型
基本上還是很容易一眼認出演員是誰
想問問大家有哪部國片是特效妝可以做到
讓觀眾第一眼認不出演員的嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.167.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有 但我第一個想到的是食神莫文蔚
→
莫文蔚還好吧
→
我小時候看的 那時候對明星沒啥既定印象
推
門徒的古天樂 到很後面才認出來
→
結果都港片wwww
推
元華演過認不出來的殭屍
→
葉問某一集釋小龍有演 戲份不算少 但沒認出來算嗎
→
但是不是因為妝 是他變得很路人
推
怪怪怪怪物裡面的劉奕兒
→
講國片結果舉例都是港片
推
推樓上
推
緝魂的古斌？
推
黃仲裕的龜仙人
→
黃仲裕的桃太郎鬼王
推
你會看不出奧本海默Matt Damon只證明你需配眼鏡
推
不限國片的話 國外一堆
→
國外的話我推莎莉賽隆的女魔頭
推
吃吃的愛那個算不算，我一眼看不出是小S
推
國語片
→
現在的話推柯林法洛的企鵝人
推
黃仲裕在桃太郎除了鬼王還有白小姐，雖然不同集但
→
同系列
推
月老的馬志翔
→
國外的話太多啦，比如開麥拉驚魂的小勞勃道尼跟阿
→
湯哥
噓
奧本海默麥特看不出來，有化妝你都看不出來吧
67
[討論] 以老演員為主角的片有哪些？目前還有活躍出演的老演員很多都是從年輕演到老 而且大部分在年輕時基本上都有演過主角 很多老了但還想演戲的基本上都會轉型成配角 戲路大多變成是電影中一些長輩的角色 只有少數電影因劇本需求是以老演員為主角的56
[討論] 台灣演員 陳以文因為我個人滿喜歡看國片的 裡面常常出現一個角色 陳以文 我覺得他演技很好 眼神、語氣、講話的感覺![[討論] 台灣演員 陳以文](https://img.youtube.com/vi/grd4WenDKGM/mqdefault.jpg "[討論] 台灣演員 陳以文")
42
[無雷] 演技掉漆的查無此心優點： 整部片的氣氛非常棒，瀰漫著壓抑的氛圍，蠻享受的，國片能達到這一種高度不簡單 道具組還有特效妝的團隊很厲害，近幾年國片這一塊的水準都很高 雖然是偵辦案情的片子，不過卻是在講黑工與外勞的問題，題材還算新穎 沒有像緝魂一樣刻意避開台語，自然多了，但是有刻意抹滅跟現實的連結，像是全片沒有出現國旗國徽警察的鴿子等，不知道有沒有中國出資26
[討論] 看國片感覺被騙錢了如題 最近看電影台在播國片 腦中突然浮起當時跟一個曖昧的女生約一起看這部 散場後明明覺得很鳥還要跟女生說很好看 一樣的電影票錢![[討論] 看國片感覺被騙錢了](https://i.ytimg.com/vi/MWXnrqENr2A/sddefault.jpg "[討論] 看國片感覺被騙錢了")
32
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？我是沒有到不看啦 但是我看國片的時候 發現有一個問題 就是台詞不太像日常生活會出現 的感覺 尤其是那種字正腔圓的感覺 坦白說 日常生活並沒有那麼多標準國語吧 像是第九分 局的魔王 台詞就已經很不日常很生硬了 唸起來更是出戲 反觀台語台詞 就正常許多 像是大佛 同學 裡面的說話 感覺就真的很日常 我看中國片不會有很奇怪的感覺 因為我去中國時 他們講話就那個腔 但不知道為何 看台灣28
Re: [討論] 哇靠！日韓影集都屌打台灣電影了耶！那個， 其實國外電影九成也是這些， 你在國內看到的已經是篩選過， 廠商覺得比較吸引人的電影， 所以才會有一堆動作片。10
Re: [討論] 國片缺的是什麼？先回原PO，說金馬獎是自嗨獎的 到底看金馬獎多少年了呢? 大家是不是忘記那些年 被香港還有中國拿獎拿到手軟的時代 以前還被說是金馬獎是台灣屈辱咧5
Re: [討論] 為什麼國片很多哭戲?我發現有些老人或低端講話就是很激動講話很大聲， 情緒表達也很誇大， 最簡單的反例就是日本人， 一般人的喜怒哀樂不形於色。 然後看看第四台的肥皂劇跟台劇、近10-20年的國片等，1
Re: [討論] 想到國片你會想到什麼？國片最大問題是在缺乏劇情。 其實電影就是講個故事，故事的效果或演員不是最重要的。 最重要的是內容，內容就會涉及劇情。 缺乏劇情的電影，就算弄出豪華效果及找來大牌演員，看著還是會很空洞。 國片好像不想將錢投資在編劇及劇本，寧可花在效果及演員。
Re: [討論] 關於台灣演員的演變口條問題最嚴重的時候就是偶像劇氾濫那陣子。 大概2000年左右一堆不會演戲的小朋友以偶像名義包裝一下就推上去，演技真的是他媽的慘 不忍睹。 2000-2015可以說根本是台灣演技大斷層 但重點結果出來收視還是屌啊。事實證明根本沒人在乎三小話劇社口條。
![[討論] 昆汀稱讚小丑2:就是對你們說fuck you](https://variety.com/wp-content/uploads/2024/10/tarantino-joker-split.jpg?w=1000&h=563&crop=1 "[討論] 昆汀稱讚小丑2:就是對你們說fuck you")
![[好雷] HISHE版的小丑2](https://img.youtube.com/vi/R2SuSqDorSU/mqdefault.jpg "[好雷] HISHE版的小丑2")
![[討論] 最強老爸ABSOLUTION 預告](https://img.youtube.com/vi/ReZetOuczXo/mqdefault.jpg "[討論] 最強老爸ABSOLUTION 預告")
![[好雷] 三大隊](https://img.youtube.com/vi/oTTNDQVIGU4/mqdefault.jpg "[好雷] 三大隊")
![[好雷] 地國浩劫：美國內戰 諷刺感滿滿的公路片](https://i.imgur.com/C7kg7JRb.jpg "[好雷] 地國浩劫：美國內戰 諷刺感滿滿的公路片")
![[請益] 地獄灰姑娘](https://i.imgur.com/ghgfkzTb.jpg "[請益] 地獄灰姑娘")