Re: [討論] 絕地救援 太陽神火箭
※ 引述《polo007 (polo007)》之銘言:
: 這位朋友,不用感到孤單,我也覺得用太空船單純載貨過去火星才是最佳解。以前也有發那你組員要怎麼接回地球? 又要減速?
: 所以與其還要冒更多人回去營救的風險,把赫密斯號裝滿物資再遙控到火星投放,也比起: 太陽神直接墜毀火星的計劃好多了,而且如果是空無一人的太空船過去火星,物資就有六三體追完 沒東西看 閒來重看一次絕地救援
想問的問題是
風險最小的作法是?
原本是美國火箭載物資運過去火星
火箭爆了換太陽神而已吧
為啥要改成黑人小哥的計畫
太空船要用引力彈弓 太陽神更難對接吧?
那你都減速對接了 這樣真的有比太陽神去還快?
以上請侷限在電影範圍
ps: 那麼多太空電影 好像只有雷利的比較好 諾蘭只有一部?
--
太陽神只是運物資過去,讓他可以活到下一次任務小隊
到達,而用以引力彈弓回去可以接人。
原來的火箭要火星日第868天可以送到,太陽神就更久
;新的方法在第561天就會到。
另外,在火星的爆炸也影響他的食物天數,不見得撐
的到食物投射。
還要考慮的還有太空母船上有離子引擎 可以持續加速
所以這引擎電影在哪講?
所以才能引力彈弓調方向 最快速度回火星救人
黑人小哥和主管講話的時候 就已經說明火與地的相對
位置不好 會花很多天
那你還是要接太陽神阿 位置不好 太空船還是要回去接補給阿
糧食不足是最中的問題 能減少過去的天數 對接再難
也得變成首選
而且有馬汀尼茲在 高難度對接不是問題
火地距離0.54~4億km,當時火地距離將近3億km
其實4問以泰迪立場 風險最小的方案
※ 編輯: poiu1234 (118.150.86.192 臺灣), 04/05/2024 22:42:19電影有強調高機率死1個或是機率低但一次全死兩選擇
而且電影署長的選擇其實就是不去接人啊
是不是忘記署長是被迫選擇去接人的方案的
至於小組跟西恩潘的選擇,很明顯就是感情為主導
只是他們可以強迫NASA只能配合他們的選擇
你們討論的風險片中是在對比要一個人承擔還是全部
太陽神送物資就是麥特戴蒙全扛,他很可能會死
但小組其他五人基本上沒有什麼風險可以很安全回家
去接人就是相對降低麥特戴蒙死的可能(天數少很多)
但同時全部的人都要承擔風險,所以署長不想去接人
西恩潘才會罵他懦夫然後偷偷把計畫洩漏給小組
至於你的問題推文應該有回答了,比較快就是去接人
沒有回答到問題點上
立場跟風險都回答了,實在不懂你還有啥疑問
推文說的868天跟561天哪個快你比不出來嗎
而且太陽神還比868天更久
黑人員工的提案561天到,火箭投射868天到
而且火箭炸了要拿太陽神替代所以會比868天還要更久
以上就是片中講的很清楚的時間差了,再不懂我也沒轍
太陽神投物資這件事布魯斯就有下評論
"極高機率害死一個人" 因為時間上幾乎是趕不上
你根本沒回答到問題 只是重複電影 問題點還是沒解
釋
你不是問有沒有比太陽神去還快?然後風險?
那請問你的問題是什麼,你自己說用電影解釋
不重複電影內容請問怎麼回覆你,到底在說什麼
你這樣回我只覺得你是來亂而已,枉費人家認真回你
然後減速那段我看不懂,太空船只有加速根本沒減過
罰你回去重看,黑人員工是說現在立刻加速不要減速
減速是原本太空船預計要回到地球所以才減速的
所以他的計算是讓太空船不減速反而加速繞回去這樣
你文章裡有問號的我盡量回答了,還有嗎?
27
[片單] 有太空梭發射橋段的電影不是火箭也不是飛彈,要明確是有太空人乘坐太空梭從「地球」發射上到宇宙的橋段,有 巨大太空梭和巨大發射火焰場景的電影,科幻也行,但不要動畫電影,地心引力和阿波羅 13好像沒有。 MIB3 戰爭遊戲21
Re: [分享] 中國大陸的空間站任務即將開始明天上午,大陸將會用長征二號F火箭發射 神舟十二號載人飛船,搭載3名航天員進入 太空,隨後將會跟空間站對接,航天員駐留 三個月。 在上個月的5月29日晚,長征七號火箭將23
Re: [討論] 絕地救援把赫密斯當送貨專機不就好了我也看了N次 關於你提的問題我覺得是這樣 由於赫密斯號是一定得回火星 所以太陽神打上去的那個艙有 1.全組員來回一趟的糧食16
[討論] 絕地救援把赫密斯當送貨專機不就好了剛剛重看第N次絕地救援 我超愛這片的 不過居然現在才想到這一點 在電影中 要把無人探測器(補給品)送到火星失敗機率高 NASA的IRIS更因為選錯補給品12
[問卦] 美帝為什麼突然不舔中了還記得火星任務上映時 片中為了救麥特戴蒙 能舔中的片段極盡所能的舔 連美國不曉得我們有能力去火星這種台詞都能講 為什麼一個小感冒之後6
Re: [討論] 絕地救援把赫密斯當送貨專機不就好了這位朋友,不用感到孤單,我也覺得用太空船單純載貨過去火星才是最佳解。以前也有發 過類似的文章,不過也是被大部分人覺得這方法不妥XDD 我覺得可能是電影篇幅的關係省略了許多小說細節,所以才會覺得一定要用這麼刺激的方 式才救到戴蒙哥。其實看完小說我反而更加堅定這個貨運想法(雖然小說也是隊員抗命修 改軌道去救人XDD)。6
[討論] 安迪威爾小說中中國的登場有意義嗎?安迪威爾的小說「火星任務」本來是發表在他blog上的網路小說, 因此應該也算本版討論範圍。 之前看過「火星任務」和「極限返航」這兩本。 有個感覺這兩本的中國元素出來的點都...有點奇怪? 火星任務是後面突然提到:2
Re: [討論] 絕地救援把赫密斯當送貨專機不就好了奧我個人看法是燃料&時間根本不夠啊XD 有一點太空旅行軌道設計的概念的話就知道 要把東西從太空丟到星球上 絕對不是空投那麼簡單的事情了 如果要空投的話流程應該如下: 1.賀密斯加速飛向地球 2.太陽神接上賀密斯2
Re: [討論] 星際效應 的bug: : 庫柏要長途旅行要有漫遊者號,可是電影裡面的星球都沒有發現相同型號的太空船,都是 : 登陸艇。 : 這樣其他人到底是怎麼穿越蟲洞去那些星球的阿? :