[討論] 關於奧本海墨電影故事中的真與假

在7月底週末參加奧本海墨科學人電影日的活動，在最後一小時與科普名人座談會上，聽到科學棋談FB粉絲專頁創辦人揭露本片有忠於史實和導演以戲劇效果呈現之處，展現科普作家對於普羅大眾科學素養的關懷，筆者覺得很有意思，提出和電影版友分享，也想討論一下到底為戲劇效果來吸引觀眾，可以為科學家的傳記故事
產生什麼火花？

--------------------------以下有雷-------------------------------------

** 忠於史實之處有以下8點：
1.歐本海默真的曾在教授桌上的蘋果下毒。
2.泰勒真的計算出核爆可能引發失控的連鎖反應，點燃整個大氣層。
3.歐本海默的情人瓊真的服藥之後，頭埋入浴缸中溺死，引起各方猜測是否真屬自殺。
4.最後一次的內爆測試的確顯示核試爆可能失敗。
5.原子彈試爆前夕的確暴風雨來襲，直到清晨四點才開始放晴。
6.歐本海默真的和太太約定以「收床單」為暗號，通知她核試爆結果。
7.費曼真的沒用黑玻璃，在軍車內以裸眼直視核試爆的光芒。
8.歐本海默真的在出口同位素給挪威的聽證會中講了那些話，引起哄堂大笑，讓在場的史特勞斯又窘又怒。

** 電影與史實不合之處也有以下3處：

A.波耳差點吃下毒蘋果
並沒有。毒蘋果事件發生在1925年晚秋，1926年春天，拉塞福才將歐本海默介紹給波耳認識。
建議歐本海默前往哥廷根大學的人也不是波耳，而是哥廷根大學的理論物理研究所主任玻恩。玻恩到劍橋訪問時遇見歐本海默，認為他頗有天分，便邀請他來自己的學校，玻恩也就成為他的指導教授。

B.歐本海默去找愛因斯坦驗算大氣層是否有可能被引爆
並沒有，他是去芝加哥大學請康普頓驗算。
（康普頓於1923年以實驗證明X光散射的數據只能用粒子碰撞解釋，證明愛因斯坦的光量子假說，四年後即獲諾貝爾物理學獎。他在曼哈頓計畫中負責領導芝加哥大學的冶金實驗室。）
事實上，歐本海默在1947年接任普林斯頓高等研究院院長前，對愛因斯坦這些抗拒哥本哈根學派的老頑固是相當不以為然的。1945年，歐本海默被高等研究院列入終身教授的候選人名單，愛因斯坦也不贊成，認為包立更適合。不過九年之後歐本海默面臨聽證會調查時，愛因斯坦仍和其他教授聯名聲援歐本海默。

C.波耳說海森堡於1941年來訪時，告訴他德國使用重水做減速劑。
波耳的確於1943年底來到洛斯阿拉莫斯，也真的曾在往英國的飛機上沒戴氧氣罩而昏厥過去，但是他並不知道德國研發原子彈的情況。美國直到1944 年11月，才由派往歐洲搶奪德國科學家的特遣隊確認德軍並無原子彈，短期內也造不出來。

--