[普雷] 二號陪審員 真相其實只有一個
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://i.imgur.com/7U7yDad.jpg
還以為是一部沉悶的片
https://i.imgur.com/giZJktt.jpg
就點開來看了一下
簡單來說就是
有天獲得美國司法陪審員邀請的主角
在被告陳述事實下
意外發現自己捲入了這件案子
因為愛妻流產難過到酒吧去
點了一杯酒沒喝
卻還是意外撞到被告的女友
跌落橋下致死
在檢察官與辯護律師的攻防中
才知道自己就是那個加害者
一開始因為主角蠻帥的
好像也沒什麼名氣
想說點開來看一下演什麼
涉及自己本身 選擇隱瞞真相
但卻想透過陪審團制度
幫被告脫罪
檢察官因為自己的政治紅利
還是選擇站在被告有罪的一方
儘管自己曾經有再去調查所有車禍當事人
最後被告還是被判終身監禁了
直到最後 檢察官才意識到
男主角才是真正的關鍵人物
- - - - - - - -
關於男主角一直不敢承認
我一直很好奇
美國的「過失殺人」「過失致死」很嚴重嗎
台灣好像直接承認就沒事了
頂多關幾年牢or罰個錢
卻讓主角一直不敢去認罪
明明他也不是蓄意殺人啊
只是不小心撞到一個女生剛好掉落橋下
但又因為陪審團 成員各自有定奪
有的直接用被告刺青
就認為他是毒販覺得一定殺了人
有的還是因為家庭因素
想要草草結束這件案子
主角最終還是沒能幫被告脫罪
想必他自己也是罪惡感雙重加倍
所幸台灣好像沒有陪審團這個制度吧
看起來漏洞也是挺多的
這樣就決定了一個人的命運
儘管他很多前科
但他終究沒有殺了他所愛的女朋友啊QQ
---
Sent from Ptter for iOS
--
男主角有酒癮、曾經酒駕被抓、從酒吧出來撞到人,他
的律師朋友已經跟他說了,這樣子一定會被說成是酒駕
肇事逃逸,你覺得這樣很輕嗎?
如果是酒駕,就不能算是過失了,酒駕撞死人是蓄意
殺人
原來是這樣 儘管那天他沒酒駕就是了
他說他沒喝酒,連他老婆都不相信,一個還在參加AA
的人進酒吧說沒喝真的很難相信,加上又過了一年沒
辦法酒測,但肇事逃逸是一定會成立的,因為把事故
車處理掉算滅證
而且好不容易才盼來的小女女兒出生了,一家人整整
齊齊,就算只坐幾年牢錯過小孩成長,人性都是自私
的,但最後一幕檢察官出現,感覺是開放性結局,看
完覺得有點沉重,希望人不要這麼自私
但是畫面有呈現 他把酒杯舉起又放下沒喝啊 然後就開車但是傷心過度沒看路 就撞到那個女人了 我比較好奇最後一幕 升職的檢察官去找他想幹麼 難不成勸他自首翻案?
※ 編輯: maxw1102 (111.243.7.54 臺灣), 12/22/2024 10:31:18前面都直接演完了,還用開放式結局XD 不喜歡這結局
喜歡結局前幾幕,結局寧願看他良心發現不安一輩子
最後一幕檢察官去按門鈴,應該是呼應剛開始影片敘述
,雖然她熱衷升職,但是內心及初衷也是跟他對台律師
(也是朋友)一樣,希望犯法的人得到應有的處罰及無
辜的人能經過審判得到無罪判決
男主角沒名氣….
就算是推翻自己之前造成升官的案子,也要男主角為了
自己的行為負擔法律責任。
因為男主就是看準檢察官不會翻案影響自己的前程,才
會暗示自己犯案
台灣對應的制度就是國民法官啊 就職前要宣誓、要簽
切結書跟被告沒有任何關係
33
Re: [心得] 鴉色刑事組 大負雷!!看到這篇大負雷的推薦 我認真用了一天的時間看了這部日劇 結論是 這部其實 就是 HERO的法官版 很多部分編排都很像 其實從第一集開始 這部戲很明確就是 要傳達的是 法官應該在法庭中找到案件的真相 而非全然相信檢方證據像流水線作業員一樣判案 因為只有找到真相後斷案 才能真正讓被告真心折服 讓這審判成為被告人生的另一個起點45
[問題] 逆轉裁判的制度應該創造很多冤獄吧如題 三天審判完一個案件很趕吧 而且一堆檢察官只想被告趕緊送監獄 根本不在乎真相 甚至有的被告被抓的理由都很牽強 檢察官跟律師都有出示偽證的28
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?推這篇 檢察官手上不一定有很強的證據,但他一定是先認為被告有罪 所以他會想盡辦法蒐集各種證據,用各種手段去指控被告 (當然手段要合法,不然事發了就是他坐牢) 他蒐集的證據夠了,有辦法說服法官或陪審,那就起訴。8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧7
Re: [閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了日本非常忌諱公權力的濫用 所以檢察官沒有絕對把握是不敢起訴的 不然吃一個濫訴的污名的話,前途無光 所以也造成法庭上檢察官和被告的絕對敵對關係 才會變成實質上的有罪論斷4
[討論] 日本還是台灣起訴文化較好如題 台灣其實起訴很浮濫,所以到法庭上勝訴敗訴都沒什麼 就算起訴理由再扯,無罪確定後檢察官也能全身而退,不會有法律上的懲罰和社會上的懲罰 所以檢察官輸了也不會硬凹或是下髒手去威脅恐嚇被告或被告家屬吞下去 但是日本司法文化就對起訴很嚴格3
[問卦] 陪審團會為了害無辜者去坐牢而愧疚嗎?請問 各位鄉民 外國有陪審團因為做出錯誤判決而登門向被害者道歉的例子嗎? 剛看完2022年4月28日才落幕的David Camm案 相關YOUTUBE 真的差點沒氣死 一個前警察被指控謀殺自己的家人2
[問卦] 有沒有認罪協商的八卦?認罪協商根本是不該存在的陋習。 會有一些被告不想曠日費時,就選擇認罪,反正也會減輕、緩刑, 但其實被告實際上卻是完全無辜的… 對檢察官、法官來說,案子就很好辦,但調查結果卻可能不是真相… 有沒有認罪協商的八卦?4
[問卦] 成步堂龍一會怎麼替茶室無辜的被告辯護?餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 早上吃早餐看新聞發現目前米酵菌酸殺人事件相關被告就有五人之多,想必一定有一些人 是無辜的吧? 成步堂龍一,逆轉裁判當中的主角,號稱王牌辯護律師,只要被告是無辜都能幫被告找到 無辜的證據,還精通忍術跟通靈術可以招喚被害人的亡靈提供證據,絕招是在法庭上拍桌3
Re: [討論] 第一次提告鄉民要注意什麼過來人經驗 我不知道原PO是告對方什麼 自己當初提告對方妨害名譽的時候 對方直接跟檢察官睜眼說瞎話自己沒有惡意誹謗及造謠 說上面的代名詞是沒有意義的詞彙