[ 雷] 星際異攻隊3的反派
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
防雷
防雷
雷
雷
雷
今天看完 自己的心得大致如目前的風向差不多
不過剛好想到之前征服者康有負面消息的問題
未來會不會演康也留下問號
認真問 這次星際3的反派演員
是不是好像有點適合接征服者康的角色?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
反正那張臉皮可能也不是至高進化自己的XD
倒是慶幸這部沒有硬要塞一個康變體
這反派真的屌打康
這反派攻防都很弱,火箭就能刨臉還有打趴他
而且還打敗兩次xd
其實他不搞偷襲的話,亞當術士應該秒殺他
他攻擊就那兩招,後面不對火箭和主角們用就是還想要
火箭的腦袋瓜樣本,不然放那地圖砲可能也不會輸
但是反應和防禦真的弱就是,這造物主還是偏向科學家
而且漫威沒先說好嗎?至高進化跟征服者康的招式有
夠像,衣服顏色也像,還都是黑人
我倒覺得這個反派表面是黑人面具,覆蓋其下的真實
面目卻是醜陋不堪,不知是不是有什麼嘲諷意味
臉是火箭第一次逃走的時候抓爛的芭
這反派很棒 恨得讓人牙癢癢的那種 可能漫威第一個
其實換成康好像也可以 理念太接近了
懷疑原本面具拿下來是康 被緊急撤換
12F,我看到最後時,「我只是想讓世界更完美。」「
不,你不過就是看什麼都不順眼!」,對比反派至高進
化的黑人外觀,撕下臉皮卻是醜陋的內在,以及他看到
不和他想法的就會消滅掉(cancel),我真的覺得岡恩在
暗地裡臭那些SJW&Woke族群......也許,只是我想太多
了?
我也是這樣想啊,對照岡恩敢說到近乎白目的個性,
有這個含義也是非常有可能,但我不是岡恩本人,所
以我也只能懷疑一下啦
對,我也是想到岡恩的白目大嘴巴個性,才會聯想到他
是不是在臭XD
他絕對有在臭XD 一方面應該也有在反思人類以進步為
名 實際上只是想將世界改造成自己喜歡的樣子罷了
其實反派不用強,噁心到觀眾讓人討厭也算成功的反派
吧
那只是"自己嘴巴在講的進步" 有沒有和某族群很像?
爆
[心得] Loki S01E06 (雷)有沒有人剛看完洛基 征服者康直接出現了 不過看完會覺得 前面鋪陳那麼久 結果最後一集就透漏出第四階段反派96
[討論] 漫威最新的征服者康跟薩諾斯誰比較強?不知道大家有沒有看過蟻人3的預告了!? 看完預告超期待新反派征服者康的表現 看起來康應該就是新階段的終極BOSS 大家覺得新的征服者康跟薩諾斯誰會比較厲害 期待後續故事會怎麼發展,希望能跟終局之戰一樣熱血37
[閒聊] 征服者康有多強?2/15上映的 蟻人與黃蜂女:量子狂熱中會登場 好像是漫威宇宙下個階段的大反派28
[討論] 漫威是不是第五階段反派太強?(蟻人3雷)我原本想為什麼每部都感覺差一點... 結果看起來第五階段的反派感覺太強了? 雷神4 屠神者格爾 奇異博士2 緋紅女巫 黑豹2 納摩26
[ 討論雷] 蜘蛛人無家日沒人發現?雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 防雷 防雷8
Re: [新聞]《星際異攻隊3》反派變黑人引不滿 岡恩回應征服者康在原本的漫畫中,也是設定白人, 換成黑人,我也沒看有幾個人跳出來嘴啊。 1961年初登場,作為法老就是白人。7
Re: [心得] Loki S01E06(雷)原文恕刪 我只想說一點我認為今天看到的不是Kang the Conqueror 因為Kang長這樣7
[問題] PS蜘蛛人有辱華過嗎?(有遊戲雷)如題有遊戲雷 防雷完 這款遊戲裡面有一個反派是負面人 是一位超能力者 重點是是中國人3
[問題] 有哪些反派是莫名其妙就被打敗的?(有蟻(以下有蟻人3雷) 防雷 看預告還不錯 挺讓人期待的蟻人3 結果看到最後 號稱繼薩諾斯之後 漫威最強的反派 征服者康1
[閒聊] 珠世和胡蝶都是「好」毒吧?以下有神奇寶貝雷、鬼滅之刃雷、海賊王雷、家庭教師雷等很多雷。 通常毒系能力都有點反派感。 即使阿柏蛇跟瓦斯彈可愛又迷人,但是是反派角色。 海賊王典獄長對主角團來說也是反派。 碧洋琪的劇毒料理則是有點亦正亦邪的感覺。
61
[討論] 金馬也該停止讓正戲演員當主持人了吧18
[請益] 金馬獎得獎電影完全都不認識是正常的嗎?17
Re: [討論] 金馬也該停止讓正戲演員當主持人了吧5
[普負雷] 魔法壞女巫:歡迎來到官爹的搞笑世界5
[選片] 春行 / 女兒的女兒3
[問片] 詢問一部美術風格強烈的電影2
Re: [情報] 金馬61 評選過程說明