[普雷] 奧本海默
以下心得有雷
--------------------------
整體：普
我主要是跟諾蘭過去的片相比較
這部沒有讓我驚豔到
主要有兩個地方
1.背景音樂
這部顯然不是動作片也不是科幻片
重節拍下的過多了
常蓋過許多對話
整片結束很難對音樂有共鳴
2.內容
因為事前沒先看這部在講什麼
本來以為會提到很多科普
結果...
因為已經知道美國有段極端反共主義的時代背景
邊看邊想到同背景有另一部：好萊塢的黑名單
然後那種藉愛國和反共名義排除異己
在目前的美中政治和台灣內部也很常見
因此覺得缺了點新鮮感
我跟同學說不如看我們自己的政論節目比較有趣
奧本內心的糾葛和疑慮在幾個著名科學家也都有提到
覺得自己的發明傷害許多無辜的人
例如諾貝爾，愛因斯坦
--------------
總結
也許因為本片是真人傳記的文片
透過單純的聲音、單純的畫面，或是綜合兩者去講故事
難度比諾蘭過去的片高了不少
期許諾蘭在下一部類似的片能發揮得更好
建立另一個障礙
--
差多了。那個年代被指控舔共，基本社死，名譽、信用
、事業全毀，還有可能被關。現在舔共，都是有利可圖
的。
我推薦你看一篇「戰略與國際研究中心」的文章，裡面
詳細描述了中共如何透過威脅利誘吸收商人、學者為其
服務，這些人舔共都被養得肥滋滋的。文章名China's
Strategy of Political Warfare相信能提升你對共產
黨的理解。
*商人、學者、軍人、官員*
音樂是奧本心理狀態的變化，我覺得很明白啊
吵雜的聲音 都是反應奧比當下的心情像是原子彈要爆
炸 是導演的手法 以為台詞才重要太可惜了
如上面大大說的 奧比他女兒是直接被影響到工作 後
來還自殺 跟現在氛圍根本天差地別...
極端主義進入到任何黨都會變得很恐怖
那年代 沒人敢雇用 阿共同路人 怕被出征
政治狂熱比原子彈還可怕 電影裡幾乎用明示的比喻了
推一樓 會覺得像台灣可見原PO根本不了解當時在美國
被指為共產黨有多可怕
某樓應該吃很多芒果乾 感覺吃到快中毒的程度了
樓上有夠無聊，就在講美國當時的狀況硬要說人家吃芒
果乾
同意你說這部片難度比較高，但我倒覺得導演的畫面
手法很不單純XD 彩色/黑白交錯來呈現主觀/旁觀，讓
整部片的敘事變得很豐富
一樓希望警總回歸。
金凱瑞《忘了我是誰》比較冷門片但也可以認識一下麥
卡錫主義
37
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《Oppenheimer》★★★★★★★☆☆☆(3.5顆星) 諾蘭迷上物理學後，首次嘗試傳記類電影![[普雷] 奧本海默](https://i.imgur.com/wWRaLSjb.jpg?fb "[普雷] 奧本海默")
11
首Po雷文防雷資訊頁 先說結論：片子很長，大量對話及人名出現，中途會想睡，但配樂跟為了看爆炸支撐到最後 優點： 1.演員群強大…一開始還認不出鋼鐵人 2.配樂還行…但有幾段很大聲…果然是諾蘭的電影XD…耳膜要撐著3
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我就一個普通人的觀看心得 導演拍攝手法很好10
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 出場人物過多 前面一直狂塞的感覺 搞得我看得很累 中間開始漸入佳境![[普雷] 奧本海默](https://i.imgur.com/Hb0HbN7b.jpg "[普雷] 奧本海默")
28
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 感覺蠻流水帳的 如果事先讀過維基百科的話X
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒有什麼事先知識(只知道他研發出原子彈)跟電影知識的普通人心得 這部的紀錄片感很重(兼反核武) 不是娛樂片9
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這好像是我第一次來這裡寫雷文 所以昨天看完電影後, 腦袋中最大的問號是,
64
[討論] 為什麼這麼多大咖願意去奧本海默當配角這部真有趣 席尼莫非演技很好 在這部看起來就很正派 但他在諾蘭其他片渾身邪氣 然後光看預告 太扯了 一票都可以在其他片擔綱重要角色 甚至是主角的41
[討論] 諾蘭真的好會收尾！以下有雷 . . . .30
Re: [請益] 奧本海默結局（有雷）原文恕刪 小弟今天去松仁威秀看完了imax版 雖然不如預料看到許多爆炸場景 但能夠完整看到演員表情細節，加上音樂的渲染 讓整部片的氛圍非常好（先前有看到消息說諾蘭是以驚悚片的形式拍攝，如果是的話的確22
[討論] 奧本海默的後半段才是本片靈魂(有雷)很多人說後半段都聽證會文戲很無聊 但我反而覺得後半段才是這部的靈魂 (可能我比較喜愛關注政治) 這部根本就是歷史政治片 研發原子彈的過程和講物理的篇幅15
[普雷] 奧本海默IMAX剛剛看完 還錯過電影前五分鐘 整部片算是用剪輯+特效+聲音包裝的文戲 蘊含大量政治算計的台詞 並且會一直在人物名詞之間切換![[普雷] 奧本海默IMAX](https://i.imgur.com/DkwkG8Ab.jpg "[普雷] 奧本海默IMAX")
19
[ 好雷] 奧本海默IMAX雷文防雷資訊頁 應該是本版首po （？），手機發文，排版不好看請見諒。 今天衝了板橋大遠百早場的IMAX版歐本海默（奧本海默），諾蘭終於繼天能之後又有新作 品，不過在寫個人感想之前先提醒一下有興趣想看這部的大家，如果習慣諾蘭之前的動作 電影，這部可能不是大家預想的那樣，身為諾蘭粉兼二戰廚的滿滿劇透心得下收，文長注![[ 好雷] 奧本海默IMAX](https://i.imgur.com/PSa03rnb.jpg "[ 好雷] 奧本海默IMAX")
13
[普無雷] 奧本海默（傳記）這部就是傳記電影 整部從頭講話講到結束 可以想像成 把一本書從頭到尾唸出來 搭上聲光效果的一部片5
Re: [討論] 《天能》第二支預告公開作者: ericisfish (柯文哲 世界偉人民族救星) 看板: movie 標題: Re: [討論] 《天能》第二支預告公開 時間: Fri May 22 09:10:06 2020 看起來是一部科幻懸疑特務片 這部的看點大概有兩個2
[好雷] 奧本海默雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 克里斯多夫‧諾蘭是全球擁有最多影迷擁戴的導演之一，他也以拍攝複雜情結的鉅資大片 聞名。近年都以科幻題材為主的諾蘭，繼《敦克爾克大行動》再次推出以二戰為背景的歷X
[好雷] 奧本海默—諾蘭巔峰大師之作 奧斯卡預定這部把諾蘭的強項發揮到極致 多線、非線性敘事、精湛的剪接和節奏編排 沒想到能把歷史傳記政治片 拍的像動作片一樣的節奏 這部讓諾蘭的地位更上一層
![[討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂](https://img.youtube.com/vi/DK1O259-dQQ/mqdefault.jpg "[討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂")
![Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去](https://img.youtube.com/vi/HSy3tE4HKsc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去")
![[情報] 11/24 當週12部新片預告+Youtube觀看排行](https://img.youtube.com/vi/83K4drAPmfk/mqdefault.jpg "[情報] 11/24 當週12部新片預告+Youtube觀看排行")