[普雷] 發條橘子

pttgray123 02/26 21:30覺得電影比小說的結局好很多

zakijudelo 02/26 21:32這部好看，背後想探討的議題也滿有深度

pttgray123 02/26 21:35alex自已也不在乎別的人的選擇，而當他被人工限制了

pttgray123 02/26 21:35選擇電影卻又表示這樣做更不道德，哈

wowbenny 02/26 21:37如果你看完電影有那麼多的感慨，那麼建議你去搜尋

wowbenny 02/26 21:37一下原作小說的結局，相信你會感慨更深的。

wowbenny 02/26 21:37也難怪有傳聞說小說作者不滿庫柏力克當初翻拍電影

wowbenny 02/26 21:37選擇這個結局。

pttgray123 02/26 21:38所以是一槍崩了他反而比較更好?這問題太難回答

fman 02/26 21:42單論戲劇性當然電影停在這邊較高，但這就不是小說作

fman 02/26 21:42者想要表達的東西，建議原PO電影看了小說也可以找來

fman 02/26 21:42看，圖書館都有得借，看完會比較了解小說作者想要表

fman 02/26 21:42達的東西

Hermesnavy 02/26 22:19真的看完會很不舒服。但還是想看

BF109Pilot 02/26 22:22我是當喜劇片在看

walter5663 02/26 22:40人類的暴力就是一再重演

wowbenny 02/26 22:42剛剛忘記提的，我自己是覺得小說最後的劇情與結局

wowbenny 02/26 22:42，才是作者真正想表達的價值觀。

wowbenny 02/26 22:42在這裡就不爆雷原po了，我自己是覺得小說作者的結

wowbenny 02/26 22:42局寓意，跟電影版的結局可以說是擁有絕對鮮明對比

wowbenny 02/26 22:42的兩個極端。

wowbenny 02/26 22:42我自己是比較喜歡原作小說的結局。

RachelMcAdam02/26 23:09貝九最佳詮釋

wu0h96 02/26 23:16神片

cccfish 02/27 00:59對照現在就是神作無誤

mirac1e 02/27 01:04Kubrick的很多作品都是改編小說

mirac1e 02/27 01:04有趣的是 電影的評價普遍都比小說高

mirac1e 02/27 01:04這可以從原本小說幾乎都是較為無名也看得出來

mirac1e 02/27 01:04當然很多作者會不滿意自己的作品被改結局或內容

mirac1e 02/27 01:04雖然導演本來就可以改編他買下版權的小說內容

mirac1e 02/27 01:04例如史蒂芬金也不滿意Kubrick拍的鬼店

mirac1e 02/27 01:04認為沒有傳達出他的想法

mirac1e 02/27 01:04後來還自己出錢去拍了一片自己版本的鬼店

mirac1e 02/27 01:04這片當然評價慘烈 完全無法跟Kubrick的鬼店相比

mirac1e 02/27 01:04只能說電影跟小說的呈現方法 真的完全截然不同

gavenni 02/27 13:04我是覺得 很多人都喜歡用原作來衡量一部電影…但是

gavenni 02/27 13:04庫柏力克的運鏡那些真的不錯，尤其很多人很不喜歡

gavenni 02/27 13:04基奴李維的康斯坦丁，但如果沒有基努李維的康斯坦丁

gavenni 02/27 13:04，在哪個時空背景下有多少人知道渣康的美漫

gtcb 02/27 14:13神片＋1

Loraiba 02/27 20:44這部片看得我眼睛痛