[討論] 葉問打不贏萬會長打得贏巴頓?
最近本魯重溫葉問4的武打片段,發現萬會長跟葉問打時用借力打力的方式化解葉問的攻勢,還把他推到撞桌子,要不是地震,葉問被「點」到的次數一定會更多,結果兩人遇到巴頓反而是萬會長被打到住院,然後葉問也是差點被打到豬頭,但還是站起來把巴頓打趴,是劇情設計Bug太大還是有本魯看不出的武術經要?
話說攻擊對手下體是禁忌吧!覺得弄出這段很降主角格,葉問打泰森時就有這樣意圖了,沒想到第四集還真的做了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.2 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不分勝負為什麼變成是打不贏?
→
因為重量級和輕量級的較量是不同的啊
→
你沒看敗家仔洪金寶教元彪的時候都說了
→
:「同行技力勝身材」
→
光是洋人比較大隻,就整死個子小的亞洲人了
→
而且整個看下來萬宗華用太極打
→
感覺都是把巴頓的力量卸掉而已
→
出拳感覺也沒有什麼力
→
這一集因為時間點是葉問的晚年
→
按照時間來說他應該算是個老頭子了
→
拳怕少壯,巴頓的狀態應該也算是巔峰
→
加上身材的量級完全不能比
→
打贏他們兩個是正常的
→
這集很明顯的有表現出就算傳統武術再怎麼厲害
→
也還是侷限和限制
→
看得出來葉問打的很辛苦,要不是用比較陰的招式
→
其實根本打不贏
→
不過要是葉問年輕時候的巔峰下去打
→
就是第一集打日本人那時候的狀態跟巴頓打
→
巴頓應該會被屌虐
→
葉問確實打萬會長占下風,不過那時幫被鐵門夾
推
葉問勝在踢下面跟插猴
推
葉問打太極時手受傷
推
同行切磋武藝跟中西一決生死的概念
→
應該是葉問讓他,因為葉問沒輸過
→
葉問打自己人沒放陰招啊,打巴頓就叉眼睛叉喉嚨的
→
功夫是殺人技
→
電影的葉問對中國人就沒認真過,單純切磋交流
→
連羅師傅那種騙吃的廢材第二集都讓他撐了一分鐘多
推
打萬會長是切磋吧,葉還要拜託人家的
推
插眼鎖喉都來,萬會長撐不到30秒
14
[討論] 葉問1的武打片段今天在IG上看到有人模仿葉問1的武打片段,看了覺得怪怪的,你這樣打不到對方吧 回頭找了葉問打金山那一段,發現原來的電影就是這樣,只是當年沒發覺 打不到 打不到 這是旋踢喔 就算葉問沒有後退,他也只踢的到手13
[討論] 葉問4 萬會長很雖吧?葉問在學校打人 吳建豪在軍中搞事 這個時間點用上帝視角來看 中華總會被抄 和萬會長被抓走 應該什麼事情都不知道 莫名被抓走XD10
[問卦] 當初葉問和泰森打,怎不讓葉問打贏?如題,最近回去看葉問3 看到打拳王那邊,可以請到泰森本人確實場面震撼 只是畢竟電影是葉問的主場,怎麼只讓他們小秀打成55波(葉問有些吃力) 不像以往,直接讓葉問打到對手倒地,最後一拳不出手 有沒有當初葉問和泰森打,怎不讓葉問打贏?11
[討論] 葉問2-葉問打龍捲風的部分各位安安晚上好 剛剛看到電視重播了葉問2,也爬了文,感覺蠻多人都對葉問的武術很不齒XD 先聲明一下這裡撇開政治,我單純想講一下打鬥的戲,不要帶政治色彩感謝 我想說的是一開始是龍捲風看不起中國武術,每個武術學了什麼他就是該門派能用的武功 ,如果真的要葉問學了拳擊然後用拳擊打爆龍捲風的話,那根龍捲風看不起中國武術什麼6
[問卦] 驚!葉問打架靠踢下體取勝?以前看葉問打鬥場面,各種武術實在精彩 但看到葉問4,和外國人打鬥,連續踢了對手下體兩次,還攻擊喉部 葉問打架靠踢下體取勝?2
[問卦] 葉問打得贏館長嗎葉問左打英國人右踢日本鬼子 發揚光大中華武術精神 最後還跟重量級拳王泰森打平手 那遇到台灣泰森 館長 葉問有辦法打贏嗎4
[問卦] 楊勇緯打得贏葉問嗎台灣柔道之光 楊勇緯 對上一代宗師 李小龍師傅 詠春拳傳人3
[問卦] 葉問去打UFC,應該贏麻了吧?葉問對空手道,輕鬆打。 葉問對中量級拳擊手,算有認真打到。 葉問對泰森,差點打贏,時間到。 葉問對綜合格鬥苦戰勝。 以葉問的戰績跟實力,去打UFC的話,應該是贏麻了吧?X
[討論] 葉問1-4的感想我昨晚看完葉問4 我從葉問1-4 看過的感想就是台灣想要靠美國日本打贏中國很難 葉問1 葉問打死日本的三浦將軍 一次打十個空手道日本人 葉問2 葉問打趴美國拳王龍捲風