Re: [無雷] 帝國浩劫：美國內戰 不錯看其實

65 

機身鏡頭：有廣角有望遠，但不是重點 A7iii + 55mm f1.8 A1 + 50mm GM A1 + Tamron 150-500mm F5-6.7 A057 A6600 + Tamron 11-20mm f2.8

50 

這次iPhone12系列對於攝影愛好者來說，有兩個較重要的變化， 其中第一個是重新設計的主鏡頭，第二部分則是全面支援的夜景模式， 另外新演算法的夜景模式能帶來多少進步，這倒是可以期待一下。 先來談談耀光及鬼影的狀況，結論還是有，只是有改善。 iPhone12 Pro直拍點狀光源

16 

最近因為被D+的廣告推播到光影帝國這部電影 剛好自己本身對攝影頗有興趣，所以也成功地被吸引了 看完之後，突然心中有一個疑惑點 我想不起這部電影有哪個鏡頭是我特別喜歡的 並不是我不喜歡這部電影或是他拍的很爛

13 

各位大大好 之前很瘋攝影 但是由於轉換工作中斷了將近有7、8年 目前寶寶出生了想要重拾相機 記錄寶寶的成長 順便升級成全幅的機身

 6 

作品照片：

 5 

有阿 以前遇過 一個男文字跟女攝影 男的不幫女的拿腳架 女的就不拍他的stand

 5 

因為最近看了私刑教育3後， 回頭來看這部丹佐華盛頓與達科塔芬妮合作的經典片， 老實說整體真的不錯，但我也跟原po一樣， 非常不喜歡這部2小時半的片， 其中大約有合計超過30分鐘的片段，

 3 

讀《旁觀他人之痛苦》—影像的暴力 致謝 微批 Paratext 予以刊登本文 攝影是一件藝術，同時也是交融著我們與世界—主觀與客觀的活動，影像是融合了內與外的特殊媒材，把這一直以來被認為是截然二分的面向結合。影像是客觀的紀錄，同時也是主觀的詮釋，它把真實世界的一個面貌給擷取並映在材料之上，但同時也有著攝影者的觀點決定了世界的這個畫面要被保留。而帶有著暴力的影像，讓我們看見了他人的痛苦，我們可以思考的不止是我們所產生的各種情感，還有我們為什麼看見？這個痛苦可以被歸責嗎？我們又該用什麼方式來面對這樣的經驗？而拍攝著這些影像又是否也是另一種權力的施展？ 能看見他人的痛苦是現代才有的經驗，是由「記者」職業的誕生才能提供這些素材給我們觀看，更尤其是戰地記者，他們冒險犯難拍攝的影像成為我們認識這些災禍的來源。我們除了生活周遭會走訪的地方，例如隔壁的商店還是旁邊的公園，我們幾乎無法知道世界其他的地方是什麼樣子的，媒體經常會有著：「給我們幾分鐘，我們給你全世界！」這樣的話語勾引著觀眾，畢竟求知是種錢藏在心底的渴望，但媒體不止給我們全世界，他就是我們的全世界。我們認識這個世界端賴著各種媒體，從攝影到影片，從影片再到直播（live）。 但媒體業從記者到新聞台，他們從事著「報導（report）」意指著他們把事實如實地呈現，但我們該知道的事情是即便是「報導」也帶有著框架，不僅是報導語言的立場預設，鏡頭的四個角所框限住的畫面本身就是一個框架，攝像著決定了什麼事該知道、什麼事不該知道，呈現了一部份的真實也就遮掩了這個部分以外的真實，那為什麼要呈現這部分的真實就成為面臨媒體時不得迴避的重要問題，

看到愛狗人士演戲拍這虛偽的照片就噁心到想吐 只會在攝影鏡頭前演演戲裝成很憐惜這兩隻幼犬 等到攝影鏡頭離開了就繼續放任牠們繼續追車亂咬人去 然後等到這些野狗惹火人出事被打被怎樣了 才又再一次出現找記者來演演戲拍這噁心鏡頭