Re: [討論] 國片這幾年有進步嗎
我覺得國片現在最大的問題就是口條太糟糕，讓人非常容易出戲，往往一部電影只會有一兩個演員是口條不錯，但只要有一個演員口條差，就會讓整體感受變很差。
再來是要嘛太過商業（芭樂）；要嘛太過小眾。商業片不是8+9，不然就是超政治。小眾文青片又真的超小眾，完全沒有打算給一般人看。
但藝術本身必須聯繫到現實生活中的種種，不然就只是孤芳自賞罷了。
最後我覺得台灣這幾年的電影有越來越像舞台劇的感覺，不知道是不是因為謝盈萱等舞台劇硬底子的演員加入。我本身是個超喜歡看舞台劇的人，但老實說，舞台劇的形式和電影實在差距很大（看看那精美的貓...），如果完全照單全收，只會變得有點奇怪。
結論是我覺得國片還是有進步的，至少和幾年前比起來，題材真的變多了，豬哥亮那種賀歲爛片也越來越少，相信大家也都很期待哪天提到台灣電影時，終於不再是李安、侯孝賢的那一天。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李安回來拍才有用
→
整個產業不穩定，是要怎麼練習
推
推，之前就說國片光題材就有問題了！
噓
不要再拍中南部口味的台語笑話爛劇情
→
或是你瞧不起我的歹仔垃圾劇情了
推
因為台灣當導演的是資本家 不是藝術家 拍一堆鬧片
推
國片不要在一味強調本土味，才會有突破吧
→
有時候在想說口條問題 是不是最熟悉的語言
→
標準會特別高
→
如果是英文日文韓文法文
→
尤其是越聽不懂的語言好像標準會比較低
→
口條對於台影的國際競爭力不是問題啦 你聽得出韓國
→
演員口條好壞嗎?
推
台灣年輕演員口條是真的很不夠味 另外一點是台灣電
→
影也很缺劇本
推
最近也有想過gakuto大講的問題
推
回gakuto，我聽得出英文、日文口條是否好，演技其實
→
也包含了口條，演技好很難口條差，因為會自行摸索出
→
自然說出台詞的方式
推
台灣中生代口條不好的也有，不只年輕
63
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？大多數的國片 台詞做作、演員像在唸稿 闡述的議題小眾又重複性高 一般人真的沒興趣 可能有些人會說李安的斷背山也是同志片為什麼在台灣票房很好![Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？](https://i.imgur.com/5NTnyCCb.jpg "Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？")
37
Re: [新聞] 台灣為何拍不出《魷魚遊戲》?網友點出台劇在此想討論國片以及台劇一直以來常見的問題 1.演員口條及台詞 往往只有少數的專業演員能夠達到口條自然的標準 大部分配角或是路人甲的口條及台詞讓人出戲 會影響整部劇的觀感 2.劇本內容28
Re: [討論] 哇靠！日韓影集都屌打台灣電影了耶！那個， 其實國外電影九成也是這些， 你在國內看到的已經是篩選過， 廠商覺得比較吸引人的電影， 所以才會有一堆動作片。24
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?什麼口條問題，台詞問題，其實都可以濃縮成一句話 就是讓人出戲 重點就是兩個字 出戲 演技就是不夠好不能讓人入戲啦 大家會說表情是演技的一部份，肢體動作是演技的一部分，但其實聲音也是一部分，但台灣演員這塊就最爛，所以才顯得台詞口條有問題，但總歸一句就是演技太爛![Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?](https://i.imgur.com/EErkinPb.jpg "Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?")
X
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？國片除了某些片還不錯 像是近來紅衣小女孩有努力發展自己的世界觀 返校算是還行 在我眼裡有點意思就是目擊者 然後台北物語這邪典電影還不賴10
Re: [討論] 國片缺的是什麼？先回原PO，說金馬獎是自嗨獎的 到底看金馬獎多少年了呢? 大家是不是忘記那些年 被香港還有中國拿獎拿到手軟的時代 以前還被說是金馬獎是台灣屈辱咧8
Re: [閒聊] 魷魚遊戲拿下世界第一真要講可能跟日本喜歡舞台劇有關 戲劇有三種呈現方式：電影、電視劇跟舞台劇 三種形式的側重點不同 電影跟電視劇有比較相同的側重點，舞台劇則是自成一格 有看過歐洲那種舞台劇的應該都知道是什麼情況吧2
[問卦] 為什麼日本演員演戲舞台劇痕跡這麼重啊?舞台劇因為不像電影 電視劇 可以讓觀眾清楚看到演員的細微變化 因此在表演上會相對用力 這在舞台劇來說是對的 但照搬到大螢幕上就太過了X
Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?這兩年最讓我有這種感覺的就是角頭浪流連這部爛片! 這部還掛賀歲檔的名號 結果沒賀到三小歲也就算了 還毀了前作好不容易建立起來的東西 說它爛片還算客氣了![Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?](https://img.youtube.com/vi/PlFloxhOLH0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?")
Re: [討論] 關於台灣演員的演變口條問題最嚴重的時候就是偶像劇氾濫那陣子。 大概2000年左右一堆不會演戲的小朋友以偶像名義包裝一下就推上去，演技真的是他媽的慘 不忍睹。 2000-2015可以說根本是台灣演技大斷層 但重點結果出來收視還是屌啊。事實證明根本沒人在乎三小話劇社口條。
28
[討論] 漫威最強的動作打戲？![[討論] 漫威最強的動作打戲？](https://i.imgur.com/yzGxT5qb.jpg "[討論] 漫威最強的動作打戲？")
21
[討論] 丹佐華盛頓將會加入黑豹3![[討論] 丹佐華盛頓將會加入黑豹3](https://i.imgur.com/wgUI2e0b.jpeg "[討論] 丹佐華盛頓將會加入黑豹3")
20
[討論] 現代人看得下去《油麻菜籽》嗎![[討論] 現代人看得下去《油麻菜籽》嗎](https://i.imgur.com/0PnUWT3b.jpg "[討論] 現代人看得下去《油麻菜籽》嗎")
17
Re: [討論] 神鬼戰士2 爛番茄849
[討論] 麥家琪 的電影24
[討論] 2005版的驚奇四超人其實還算不錯吧?![[討論] 2005版的驚奇四超人其實還算不錯吧?](https://i.meee.com.tw/iVOY5Pc.png "[討論] 2005版的驚奇四超人其實還算不錯吧?")
8
[片單] 主角好友是小王，自己卻渾然不知7
[討論] 所有的電影都是紀錄片XD![[討論] 所有的電影都是紀錄片XD](https://i.imgur.com/Nb96I1Db.jpeg "[討論] 所有的電影都是紀錄片XD")
2
[普雷] 腦筋急轉彎22
[好雷] 「餘燼」真相被掩蓋時，正義便不存在![[好雷] 「餘燼」真相被掩蓋時，正義便不存在](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464469252_428123136996377_3122928482069660273_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=ut1BRyK_v_EQ7kNvgFdnYht&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYDeQiGm0v-AUz50Ocjo5C2q1OEsTmKo0whiUL6tmonpgg&oe=6738FBF0 "[好雷] 「餘燼」真相被掩蓋時，正義便不存在")
2
[好雷] 餘燼2
[好雷] 餘燼1
[好雷] 黑之牛1
[好雷] 非普通家族
[普雷] 藥命救護X
[情報] 海洋奇緣2 11/12預售票開賣
[問片] 找一部韓國毒販片
[好雷] 霸愛之路，父女的和解之旅
[好雷] 焚城（2024）
[討論] Sydney Sweeney 回顧《蜘蛛夫人》![[討論] Sydney Sweeney 回顧《蜘蛛夫人》](https://img.youtube.com/vi/QdtFtLuH4L4/mqdefault.jpg "[討論] Sydney Sweeney 回顧《蜘蛛夫人》")
[普雷] 【神鬼戰士II】力量與榮譽的傳承![[普雷] 【神鬼戰士II】力量與榮譽的傳承](https://i.imgur.com/CwqUwgzb.png "[普雷] 【神鬼戰士II】力量與榮譽的傳承")
[問片] 一部機械怪物吃人的影片（有雷）
[討論] 達摩祖師這段敲頭是在說什麼？![[討論] 達摩祖師這段敲頭是在說什麼？](https://img.youtube.com/vi/A8xDZ9zYDrE/mqdefault.jpg "[討論] 達摩祖師這段敲頭是在說什麼？")
Re: [負雷] 老狐狸