Re: [討論] 男生看不懂82年生的金智英是正常的嗎= =

aftermathx 02/28 19:04第一句就錯了 進入農業時代後才變男性社會

hacker725x 02/28 19:09第二句也錯了 你看過農奴把農莊主視為物品嗎

afa1919 02/28 19:21我同學就夫妻都有上班 但是小孩幾乎都男生帶阿

donkilling 02/28 19:28制度是底線的保護和觀念習慣的輔助推動

donkilling 02/28 19:28能爭取制度的保障當然就爭取會比較好，當然不能妄想

donkilling 02/28 19:28只靠制度

donkilling 02/28 19:29就跟勞權或同志婚姻一樣，制度先行，總是好的

mysmalllamb 02/28 19:33我們家就夫妻都有上班，但事業大小大不同，當然事業

mysmalllamb 02/28 19:34小的帶，就看家庭社會能否接受女生事業較大了

hacker725x 02/28 19:35事業大不大是看本事跟爆肝，不是講講幹話就有。

mysmalllamb 02/28 19:35話說全職爸爸對不少男性也是個迷人可能，但壓力更大

peacesignv 02/28 19:36那女人追男人呢? 為什麼要被打巴掌

mysmalllamb 02/28 19:37很贊同 h大！所以事業大的，肯定靠的是前者而非後者

a111156987 02/28 19:46這篇講到後來還是要怪女生活該就是了

a111156987 02/28 19:47男生要是願意請假甚至辭職輪流帶小孩超棒好嗎

a111156987 02/28 19:48但問題是亞洲整個社會制度觀念都不歡迎這種作法

hacker725x 02/28 19:51沒工作但會專心帶小孩的男生徵女友，你徵得到再說。

mysmalllamb 02/28 19:52的確是很難徴到，可見傳統男女分工的刻板印象壓迫的

mysmalllamb 02/28 19:53不只是女性，男性也一樣。但這未必不能翻轉。

Ginpunch 02/28 20:12笑死 自以為大思想家 其實就講一些似是而非的話

a111156987 02/28 20:18樓上正解 拐著彎但全文大綱就是: 叭叭~女權自助餐!

World888 02/28 20:46盲點在於你只是把不平等的情形倒轉，而忽略讓不同性

World888 02/28 20:46別相等的可能

World888 02/28 20:49不希望對方全職在家帶小孩也要被超譯，難道帶小孩只

World888 02/28 20:49能是一方的責任不能平分嗎？

sonora 02/28 21:04什麼時候男人追求女人就會被打一巴掌？

sonora 02/28 21:05問題是怎麼追求

sonora 02/28 21:07把追求定義成把對象物化，啊你是怎麼和人產生友誼的

sonora 02/28 21:07？用狩獵的方式去找朋友喔？

hide1213xj 02/28 21:19日本法律 女生離婚後要100天 才能結婚 男性沒有

hide1213xj 02/28 21:19沒有對於男女的基本權益保障也是一致的

dragonne 02/28 21:31那條法律其實是以前驗孕技術不發達的歷史遺毒

dragonne 02/28 21:32關係到婚生子女之類的判定

dragonne 02/28 21:33要說是歧視或不平等,不如說是那時技術上不得不做的

dragonne 02/28 21:33限制

hide1213xj 02/28 21:49日本之前是半年 後來違憲改成100天 台灣早就拿掉了

hide1213xj 02/28 21:50也是有婚生子女否認之訴可以推翻

Ginpunch 02/28 21:51結構就不等於制度 制度只是改變結構最有效的方式

abby2007 02/28 22:05我覺得我養家男人帶小孩超可以的啊

abby2007 02/28 22:07我也覺得男生收入比我低沒差，但是如果男生心智像你

abby2007 02/28 22:07這樣，賺再多錢也只有拜金女會要啦

f2460f 02/28 22:52我媽媽的薪水就比我爸爸高很多，但還是負擔所有家

f2460f 02/28 22:52事，最後離婚收場。但幸好我這一輩身邊聽到女生跟男

f2460f 02/28 22:52生工作跟做家事比例越來越平衡了，我覺得平等，蠻好

f2460f 02/28 22:52的啊，每個人都有選則的權力。

f2460f 02/28 22:53選擇 打錯

p08171110 02/28 22:56推文不準，這種還是要直接去街坊或問卷調查比較有

p08171110 02/28 22:56證據，去路上抓十個女的問看能不能嫁全職主夫就知道

p08171110 02/28 22:56了

f2460f 02/28 22:57而且我不太懂打巴掌是...一種特殊癖好嗎？我追我老

f2460f 02/28 22:58公是沒被打過啦...。

traman 02/28 22:59“我覺得”是個案 重點是大部份女生怎麼想

f2460f 02/28 23:12大部分人怎麼想呢？根據2019千人抽樣調查，58%人認

f2460f 02/28 23:12為男性地位較高，7%人認為女性地位較高。43%人認為

f2460f 02/28 23:12薪水因性別有差別待遇。

Sunblacktea 02/28 23:17呃 這真的可能要調查了吧 統計看看大部分人是怎想的

pattda 02/28 23:19老一輩會有障礙 因為在家上班會有一種既定印象叫廢

pattda 02/28 23:20年輕一代反而會感謝讓自己可以大展拳腳

ireneu6vm06 02/28 23:34……

karol1995 02/29 00:16光入贅久就沒多少男生願意了吧 你問題都是女生願意

karol1995 02/29 00:16接受嗎？但男生也願意這樣做嗎？

sean3378 02/29 00:18入贅我可以啊 聘金房子準備好反正我老婆嫁來我家跟

sean3378 02/29 00:18在她家也沒啥差別

hacker725x 02/29 00:22入贅的本質是女方比男方富有，窮人在有錢人岳父母眼

hacker725x 02/29 00:22中當然地位較低。女方嫁入豪門亦同。但樓上上也說了

hacker725x 02/29 00:24沒多少男生願意入贅，找普通人家就好比自家窮也隨便

hacker725x 02/29 00:27兩性(或同性)交往本就該婚前搞清楚雙方價值觀和家境

hacker725x 02/29 00:28，沒看清怪獸家長就嫁過去才怪整個社會才莫名其妙。

hacker725x 02/29 00:29Q:男&女同性戀結婚碰到婆媳問題又要怪誰 XD

benjaminwind02/29 02:18我覺得多數女性會比較喜歡比自己強的男性

benjaminwind02/29 02:21想要好處又不想付出代價

benjaminwind02/29 02:25男女完全平等只是一種幻想

benjaminwind02/29 02:25只能盡量做到對價交換而已

benjaminwind02/29 02:26不過我應該是指多數外表條件較好的女性

lim98989 02/29 02:46奇怪的說法 另外男人永遠不會討論為什麼男生可以腳

lim98989 02/29 02:46開開女生卻不行？這不就是一種不平等的表現？男人

lim98989 02/29 02:46也不會在意如何降低強暴性騷擾家暴的問題 不是男人

lim98989 02/29 02:46有錢就可以控制人 再說很多女人沒拿男人好處也被侵

lim98989 02/29 02:46犯權益 憑什麼女生坐捷運腳開開要被老阿公罵？

isis656565 02/29 03:00體能好跟社會權力地位不見得有關，看看黑人籃球打多

isis656565 02/29 03:00好，地位還不是比白人低。要求從小被洗腦是天生弱

isis656565 02/29 03:00勢，社會弱勢，沒競爭力，許多方面表現得比男人差

isis656565 02/29 03:00的女性要覺醒，要對自己的性別有自信，太困難了

cchun1010tw 02/29 04:33噓男性狩獵跟女人覺得自己當獵物沒什麼

traman 02/29 06:47女人可以腳開開啊 我很喜歡啊

traman 02/29 06:53真要比男人被嘴被要求的事遠遠比女人多啦 如果在鐵

traman 02/29 06:53達尼號 男人還必須先死咧 腳開不開根本哈囉

EXUAN 02/29 07:03人都是選對自己有利的，平等只是個理想

mysmalllamb 02/29 07:38因為在歷史的性關係上，男人腳開開可以是外向侵略，

mysmalllamb 02/29 07:38而女人腳開開是門戶大開讓人侵略。只是如果歷史上的

mysmalllamb 02/29 07:39性關係所反映的權力關係是女尊男卑，那這兩腳開開的

mysmalllamb 02/29 07:39關係也未嘗不能翻轉過來，變成女人大膽入侵男人...

mysmalllamb 02/29 07:40不過我們歷史就是這麼走的，若直接反轉過來走一樣是

mysmalllamb 02/29 07:40種不平等，平權戰爭仍要小心不要變成一種不平的複製

pattda 02/29 07:54男性被要求不就一件事 找好工作嗎 男權不等於男性

pattda 02/29 07:55你得先了解一下差別 要共創得先瓦解男權 一個人+

pattda 02/29 07:55另一個人想在一起為何不能自己分配誰該做啥

pattda 02/29 07:56兩人自行協調最開心 被影響造就方法走就是有事

pattda 02/29 07:57誰都不會開心

pattda 02/29 07:58之所以女性一點一點被剝奪權力是在於誰能讓大家飽肚

pattda 02/29 07:59誰才有話事權 而一般人家也不會只靠先生餵飽

pattda 02/29 07:59滿多時候連太太也要下田 家裡事同時也要忙

pattda 02/29 08:04女性也不被允許哭阿 一切要以男性為主要助另一半

pattda 02/29 08:04獲得更高成就 你以為母姊會存在是女權高漲喔XD

pattda 02/29 08:05女性的所有動作都只是在幫先生助攻

pattda 02/29 08:06男性能當強者背後有多少人在幫忙 這是現實不是美式

pattda 02/29 08:06英雄能一人擋百

pattda 02/29 08:07韓國瑜不靠太太會死更慘 先生外遇還要懷孕太太出來

pattda 02/29 08:07支持先生相信先生 這是甚麼世界? 這是男人的世界(唱

pattda 02/29 08:08歌中)

pattda 02/29 08:09這一切不是因為愛 而是謊言之後的童話

pattda 02/29 08:09要一起提升 就是破解謊言 誠實以對是第一步

LittleWhiteZ02/29 08:35公三小？處男？

pattda 02/29 08:36對阿 為什麼女人只是工具？

pattda 02/29 08:37想打破男權的男性也很多 男權定義你先了解一下

pattda 02/29 08:47因為你不GOOGLE阿XD 男權存在就是用來反智打女權

pattda 02/29 08:48女權一開始起來是因為兩者差太多 現在其實喊平權

pattda 02/29 08:48也在增加

pattda 02/29 08:48男權所提的事項你只會覺得腦殘 畢竟40年前的事

traman 02/29 08:55不是用來反智打女權 是用來打反智女權

hacker725x 02/29 09:28pattda玩這個議題玩這麼久了還沒把基本歷史搞懂嗎？

hacker725x 02/29 09:40第一波女權跟普選權是在同一個時代發生的，大多數男

hacker725x 02/29 09:41性和女性只要是窮人都沒得選。它的本質是貧富問題。

jzhen 02/29 10:48男生也不會喜歡比自己高的女生吧

traman 02/29 11:30女生喜歡比自己矮的男生嗎?

philip2364 02/29 13:56pattda的邏輯很怪，就是個失敗的論述

richzh95 02/29 15:39亞人類XDD

richzh95 02/29 15:52我認同平權應從思想做出根本改變，但我覺得理想的男

richzh95 02/29 15:52女平權應該是每個人的行為評判標準中不再摻入性別因

richzh95 02/29 15:52素。比如個人的耍廢行為不會因性別而有不同觀感：男

richzh95 02/29 15:52生廢以後就等著交不到女友，女生廢反正以後有人照顧

richzh95 02/29 15:52，為甚麼會因性別不同而出現不同評斷？再來自己的

richzh95 02/29 15:52生活自己負責不就好了？兩邊都不應該有照顧對方的想

richzh95 02/29 15:52法，我認為施予照顧本就是在建立權力的過程。

osmanthusjo 02/29 18:20制度還是有用啊 不然嚴刑峻法都拿掉，大家每天不

osmanthusjo 02/29 18:20是殺人就是報仇社會怎麼進步?

osmanthusjo 02/29 18:20都忙著作一些沒生產力的事

Ginpunch 02/29 19:29滾去唸點社會學和性別研究再來長篇大論好嗎

Ginpunch 02/29 19:30你連一些基本的名詞和概念都混在一起

Ginpunch 02/29 19:30是要怎麼有效的討論

Ginpunch 02/29 19:38對啊 就是有你這種人 愛堅持自己似是而非的主張

Ginpunch 02/29 19:39你就是一直否認外部結構的存在 把所有問題歸於個人

Ginpunch 02/29 19:40連女性主義在主張什麼都搞不清出 就出來罵大街

Ginpunch 02/29 19:40真的有夠可悲

sonora 03/01 07:29唯心論喔。也只能用不看現實的唯心論，來

sonora 03/01 07:29說都是你自己的錯了。

sonora 03/01 07:30喔，更正，亞人種的錯

sonora 03/01 07:31以前流行過男人心中都有一個大男孩。不知道這

sonora 03/01 07:32算不算男性把自己幼體化啦

pattda 03/02 01:18我邏輯怪在哪請說清楚 你就只是個看不懂人而已XD

pattda 03/02 01:19H大妳有搞懂歷史嗎? 本質無關貧富但也脫離不了貧富

pattda 03/02 01:19你只提貧富是迴避現實

pattda 03/02 01:20富人制定規矩 窮人跟著學

pattda 03/02 01:21既然群人也學富人 那有跟貧富差距有關在哪

pattda 03/02 01:21以前的法律對女性的規範是不分貧富

pattda 03/02 01:21 窮 又

pattda 03/02 01:23而規範的起源都來自萬年前... 簡單講是不要生畸形兒

pattda 03/02 01:23進而發展成姓氏 尤其以男性為主 女性就是這樣

pattda 03/02 01:24節節敗退失去主導權... 超級古早歷史講完XD

pattda 03/02 01:26其實貧富也不是主因 因為大部分人都窮也回過來

pattda 03/02 01:26女性也不是完全限制不能出來工作 窮人是無法靠一人

pattda 03/02 01:27吃全家 但法律還是只對女性做規範

pattda 03/02 01:27 活

hacker725x 03/02 10:56樓上標準示範用幻想寫歷史就是這樣不知所云。

mysmalllamb 03/05 13:42其實pattda大的邏輯很多人理解，但也有一半的人不理

mysmalllamb 03/05 13:42解，沒辦法大家讀的書與見過的社會真的都不太一樣..