Re: [討論] 小勞勃道尼可以拍福爾摩斯了吧?
福爾摩斯,有沒有一個標準的形象?
有的。
而且還是作者柯南道爾本人很喜歡的,他親自認證的。
這個標準的形象,至今就站在倫敦貝克街221號
https://i.imgur.com/S7bqlVo.png
福爾摩斯銅像
戴著獵鹿帽,披戴蘇格蘭地區的短版斗篷
這個銅像根據的就是柯南道爾的指定畫家Sidney Paget所繪製的插畫。
Sidney Paget (1860- 1908)
Sidney Paget先是在1891-1892年接受The Strand Magazine委託為連載的福爾摩斯探險系列短篇繪製插畫。(畫家署名是SP)
在1893年,Sidney Paget結婚,柯南道爾以大偵探福爾摩斯的名義致贈一個銀煙盒。
在1901–02年,柯南道爾指定Sidney Paget為他在The Strand Magazine新開的福爾摩斯歸來系列繪製插畫。
有趣的是,他為福爾摩斯其中一個形象加上了獵鹿帽和印威內斯短版斗篷(Inverness cape),這兩個配件根本沒有在小說中描述出現。
Sidney Paget本人戴著獵鹿帽,蠻英俊的。可惜早逝。
https://i.imgur.com/TCOblf5.jpg
他為福爾摩斯繪製了一本小說和37篇短篇,一共356張插畫。Sidney Paget繪製的福爾摩斯成為公認的經典形象,還超越柯南道爾老爸繪製的XD
所以福爾摩斯的標準形象在19世紀末到20世紀初的維多利亞時代,就已經形成。
以下一起來欣賞他的插畫吧
1891 The Strand Magazine
https://i.imgur.com/aX1YlPQ.png
1891 The Strand Magazine
https://i.imgur.com/1Q5px0M.jpg
1892 The Strand Magazine
https://i.imgur.com/FLgnLcE.jpg
獵鹿帽和及地風衣,銅像也是及地風衣
1893 The Strand Magazine
https://i.imgur.com/CBilgyP.png
1893 The Strand Magazine
https://i.imgur.com/IEg4m3N.jpg
m7m1904 The Strand Magazine
https://i.imgur.com/gI0QzU5.jpg
較老的福爾摩斯形象
在二戰時期,美國好萊塢20th Century Fox在1939-1946一共拍了14部福爾摩斯的電影,飾演福爾摩斯的演員都是Basil Rathbone,他的造型就是依照Sidney Paget的插畫,有經典的獵鹿帽和短版斗篷,Basil Rathbone的造型也是我目前最喜歡的福爾摩斯。
https://i.imgur.com/rcFSyKm.jpg
https://i.imgur.com/NFFc1yD.jpg
而獵鹿帽和短版斗篷的造型,BC除了長版風衣外,其中一個造型也有還原
https://i.imgur.com/CHXh0HH.jpg
https://i.imgur.com/0Hy1JwK.jpg
最後回到本篇的標題
小勞勃道尼符不符合福爾摩斯的經典形象呢?
看看海報
https://i.imgur.com/miKEfDF.jpg
我們看一下兩個福爾摩斯:小勞勃道尼和BC在街道的跑步圖
先看BC
https://i.imgur.com/XMYK86g.jpg
然後看小勞勃道尼飾演的福爾摩斯
https://i.imgur.com/egWj4eI.jpg
附加一張 水桶腰
https://i.imgur.com/0NHgEjD.jpg
美國人拍福爾摩斯的電影都是一貫的在糟蹋英國文學。
--
※ 編輯: tontontonni (110.28.129.227 臺灣), 03/25/2020 02:58:30
※ tontontonni:轉錄至看板 Detective
03/25 02:59
Guy Ritchie英國人喔
對我來說是一部美國電影
※ 編輯: tontontonni (110.28.129.227 臺灣), 03/25/2020 04:02:16有點狹隘= =
水桶腰怎麼了
專業 謝謝
同意
不同版本本來就能做不同的詮釋阿 你怎麼不說福爾摩
斯應該是在18.19世紀 怎麼BC的福爾摩斯跑到現代來
了
雖說不同導演有不同詮釋是正常的 但這篇有考據有推
有考據有推
就像把小美人魚拍成黑人也是不同詮釋啊 嘻嘻
其實講得很好
布萊納把白羅詮釋成那樣我實在也不能接受
棒
標準形象XD 可以啊 你說的算
阿基里斯給小布演也是不同的形象啊
BC扮演的福爾摩斯也沒有很「標準」吧
喔
桶尼夠了啦
真的很像康伯拜區耶
內容想推 但看到ID想噓 只能箭頭
無聊
每次看到文章不用看id也知道是誰
BC 演戲好有魅力
讚讚讚讚優質文
等下 我不懂跑步圖的概念
這兩張唯一的差別是顏值而已吧
同意RDJ版的福爾摩斯跟原著完全是不同角色這點,雖
然看了不習慣,但我猜電影版也沒在追求角色要還原
原著這點啦
推 B.C. 屌打小勞勃道尼
廢文仔 嘔嘔嘔嘔嘔
外觀根原著不同 但很多方面反而意外的忠實原著
同感
推推BC
尼克拉斯凱吉也很像
自助餐
劉亦菲木蘭有尊重原作嗎 糟蹋中國文學
怎麼辦 你貼的圖越看越適合讓裘德落演欸
考究很多啊,推
我看小說時就知道長這樣了 但又怎麼樣?有點神經質
有嗑點藥 能打 也是原著有的設定阿 我倒覺得小勞勃
版得槽點完全不在外表體型與身高上 而是蓋瑞奇不管
拍什麼舊時代古時候的片 我個人都覺得像在拍時裝戲
跑起來有喜感
電影版放大嗑藥雞巴能打,這幾點我覺得不錯,而且
福能打為了刺激打黑拳原作提過好幾次了,被翻出來
用我覺得很棒
兩位福爾摩斯之爭被做成復仇者meme的笑點
小勞勃的福爾摩斯是我的最愛
推 美國專職糟蹋英國文學
應該是髮型問題,他想跟鋼鐵人做區隔,故意用不同髮
型,但那種亂糟糟的髮型不符合當時英國上流社會的背
景吧
蓋瑞奇是英國人...
話說日本版的藤岡靛也不錯耶
鋼鐵人也跟原作不太一樣,所以也在糟蹋?同理神力女
超人......
裘德落?
幫補血。我從小就熱愛福爾摩斯原著也完全不能接受
RDJ版,都把他當剛好同名的人而已。BBC版雖然背景改
成現代,但是公認是有體現原著精神的(只說前兩季的
話)
有考據給推~
竟然沒比較 Jeremy Brett 才是我心中第一名
討噓
標準形象?這也太無趣了吧
爆
Re: [問卦] 大名鼎鼎的偵探居然是毒蟲? 網: 人設崩壞原著是十九世紀末的小說, 那時候很多觀念都還萌芽跟更新的時代。 福爾摩斯的科學辦案算在那時代很超前的, 不過那個時代古柯鹼跟海洛因, 都還沒被歸類為禁用的毒品,爆
[討論] 大家心目中第一名的福爾摩斯是誰?史上最棒福爾摩斯出爐!小勞勃道尼PK班奈狄克、竹內結子排名超高!亨利卡維爾版太暖 竟挨告?! 新聞連結: 名單如下:9
[情報] CBS正在開發《華生》影集出處: 根據《Deadline》的報導,CBS電視網正在開發一部改編自柯南道爾爵士經典小說系列作的 影集《華生》(Watson),並由 Kapital Entertainment 與 CBS Studios 共同製作,但 這一次將不再以名偵探福爾摩斯作為主角。 據報導這將會是一部帶有偵探元素的醫療劇,由 Craig Sweeny 編劇,他曾以執行製作人8
Re: [閒聊] 天才少女福爾摩斯2 爛番茄95剛剛看完這一部 終於知道為什麼 分數會那麼高了 以下有雷 請自行斟酌:5
Re: [負雷] 天才少女福爾摩斯二福在原作中真的是輕視女性的沙豬沒錯啊。 但那是作者柯南.道爾那個時代的人文縮影, 英國女性只是用來彰顯男性自身價值的物品, 就算當時的英王是女王維多利亞, 但英國女性的地位還是普遍被認為在男性之下。