Re: [討論] 小勞勃道尼可以拍福爾摩斯了吧？

BF109Pilot 發表於 2020/3/25 下午1:31:29

看板movie標題Re: [討論] 小勞勃道尼可以拍福爾摩斯了吧？作者

(德軍王牌飛行員)時間Mar 25 13:31:29 2020推噓11 推:18 噓:7 →:26

小弟雖然是鋼鐵人粉
但其實不算RDJ粉
所以沒有替他辯護的意思

桶尼說的其實也沒有錯啦
但忠於原著本來就不算絕對必要

拿007當例子好了
有個伊恩佛萊明的原著在
算是有所依據了
下面是WIKI上詹姆斯龐德項目連結：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A0%E5%A3%AB%E9%82%A6
圖上寫著：
伊恩·佛萊明原著中的007形象概念

但你看歷任007哪個像這張圖上的老兄?

反過來說
哈利波特，書出沒多久就電影化了
這時你不原著派一點
保證被電爆

但福爾摩斯都出多久了
剛被拍成電視或電影時
我想應該也是還原度很高
但你一直那樣設定，觀眾會膩的啊
所以通常重開時，就會有點變化
久而久之就會越來越跟原著不像

所以你看超人現在都不外穿內褲了

但如果偏離原著久了
難免會有桶尼這種出來持反對意見
所以有時再重開時，又會打出回歸原著精神的旗幟
因此我相信超人過二十年後會把內褲穿回去

我認為，所謂原著派通常都有點自助餐啦
自己不喜歡，就說是不忠於原著
這是人之常情，搞不好我也犯過

所以說
要不要忠於原著，其實是看觀眾跟票房

至於桶尼，說是板上爭議人物絕對不為過
但我似乎沒噓過他
算對他不錯啦
這次他引經據典
很用心找跟貼資料
我個人是很肯定的
我一直都說桶尼是廢文四天王中最像樣的
(雖說是四天王，但其實有五個人，這是古典日本漫畫梗)

※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 福爾摩斯，有沒有一個標準的形象？
: 有的。
: 而且還是作者柯南道爾本人很喜歡的，他親自認證的。
: 這個標準的形象，至今就站在倫敦貝克街221號
: https://i.imgur.com/S7bqlVo.png

: 福爾摩斯銅像
: 戴著獵鹿帽，披戴蘇格蘭地區的短版斗篷
: 這個銅像根據的就是柯南道爾的指定畫家Sidney Paget所繪製的插畫。
: Sidney Paget (1860- 1908)
: Sidney Paget先是在1891-1892年接受The Strand Magazine委託為連載的福爾摩斯探險系列
: 短篇繪製插畫。（畫家署名是SP）
: 在1893年，Sidney Paget結婚，柯南道爾以大偵探福爾摩斯的名義致贈一個銀煙盒。
: 在1901–02年，柯南道爾指定Sidney Paget為他在The Strand Magazine新開的福爾摩斯歸: 來系列繪製插畫。
: 有趣的是，他為福爾摩斯其中一個形象加上了獵鹿帽和印威內斯短版斗篷（Inverness cape
: ），這兩個配件根本沒有在小說中描述出現。
: Sidney Paget本人戴著獵鹿帽，蠻英俊的。可惜早逝。
: https://i.imgur.com/TCOblf5.jpg

: 他為福爾摩斯繪製了一本小說和37篇短篇，一共356張插畫。Sidney Paget繪製的福爾摩斯
: 成為公認的經典形象，還超越柯南道爾老爸繪製的XD
: 所以福爾摩斯的標準形象在19世紀末到20世紀初的維多利亞時代，就已經形成。
: 以下一起來欣賞他的插畫吧
: 1891 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/aX1YlPQ.png

: 1891 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/1Q5px0M.jpg

: BC的臉本人就神似這一張，注意風衣是及地的
: 1892 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/FLgnLcE.jpg

: 華生與福爾摩斯
: 獵鹿帽和及地風衣，銅像也是及地風衣
: 1893 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/CBilgyP.png

: 華生與福爾摩斯
: 1893 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/IEg4m3N.jpg

: 這張是原著迷最熟悉的
: [m7m1904 The Strand Magazine
: https://i.imgur.com/gI0QzU5.jpg

: 較老的福爾摩斯形象
: 在二戰時期，美國好萊塢20th Century Fox在1939-1946一共拍了14部福爾摩斯的電影，飾
: 演福爾摩斯的演員都是Basil Rathbone，他的造型就是依照Sidney Paget的插畫，有經典的
: 獵鹿帽和短版斗篷，Basil Rathbone的造型也是我目前最喜歡的福爾摩斯。
: https://i.imgur.com/rcFSyKm.jpg

: https://i.imgur.com/NFFc1yD.jpg

: 而獵鹿帽和短版斗篷的造型，BC除了長版風衣外，其中一個造型也有還原
: https://i.imgur.com/CHXh0HH.jpg

: https://i.imgur.com/0Hy1JwK.jpg

: 最後回到本篇的標題
: 小勞勃道尼符不符合福爾摩斯的經典形象呢？
: 看看海報
: https://i.imgur.com/miKEfDF.jpg

: 我們看一下兩個福爾摩斯：小勞勃道尼和BC在街道的跑步圖
: 先看BC
: https://i.imgur.com/XMYK86g.jpg

: 然後看小勞勃道尼飾演的福爾摩斯
: https://i.imgur.com/egWj4eI.jpg

: 附加一張水桶腰
: https://i.imgur.com/0NHgEjD.jpg

: 美國人拍福爾摩斯的電影都是一貫的在糟蹋英國文學。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.227 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/movie/M.1585075799.A.448
: ※ 編輯: tontontonni (110.28.129.227 臺灣), 03/25/2020 02:58:30
: ※ tontontonni:轉錄至看板 Detective 03/25 02:59: → KiwiSoda01 : Guy Ritchie英國人喔 03/25 03:15: 對我來說是一部美國電影
: ※ 編輯: tontontonni (110.28.129.227 臺灣), 03/25/2020 04:02:16
: 噓 jameshuangg : 有點狹隘= = 03/25 06:08: 噓 Neps : 水桶腰怎麼了 03/25 07:22: → ordinaryguy : 專業謝謝 03/25 07:52: 推 NTUisgood : 同意 03/25 07:59: 噓 ryanchang03 : 不同版本本來就能做不同的詮釋阿你怎麼不說福爾摩 03/25 09:23: → ryanchang03 : 斯應該是在18.19世紀怎麼BC的福爾摩斯跑到現代來 03/25 09:23: → ryanchang03 : 了 03/25 09:23: 推 Herblay : 雖說不同導演有不同詮釋是正常的但這篇有考據有推 03/25 09:47: 推 bwilkido : 有考據有推 03/25 09:56: 推 shadow0326 : 就像把小美人魚拍成黑人也是不同詮釋啊嘻嘻 03/25 10:01: 推 reaper317 : 其實講得很好 03/25 10:30: → AppleAlice : 布萊納把白羅詮釋成那樣我實在也不能接受 03/25 11:30: 噓 GodMuii : 棒 03/25 11:39: 噓 messi5566 : 標準形象XD 可以啊你說的算 03/25 12:05: → jaydenkoo : 阿基里斯給小布演也是不同的形象啊 03/25 12:46: 推 seanlee0131 : BC扮演的福爾摩斯也沒有很「標準」吧 03/25 12:46: 噓 smalltalker : 喔 03/25 12:50: 噓 guanhualee3 : 桶尼夠了啦 03/25 12:52: 推 edili : 真的很像康伯拜區耶 03/25 12:53
--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.196.40 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

ryanchang03 03/25 13:50強調終於原著，結果舉BC的現代福爾摩斯當例子

推

NickLin1003 03/25 13:50忠於原著(X)自己討厭(O)

→

ryanchang03 03/25 13:51*忠於

噓

messi5566 03/25 14:14BC居然設定在現代而不是19世紀末罪該萬死

噓

tf310244 03/25 14:17廢文再用心還是廢文

→

seanx 03/25 14:18木蘭詩原作派站出來

推

icexfox 03/25 14:35第五個是誰

推

reaper317 03/25 14:42我想知道剩下三大是誰? NuCat肯定是其中之一吧?

噓

chaobii 03/25 14:43為何要引用這種文章，不想看到都難

推

tontontonni 03/25 14:51Pierce Brosnan就很像原著圖片啊。丹尼爾克雷不能

→

tontontonni 03/25 14:51看而已

喂桶尼，上面這些噓的都是噓你，你要賠我XDD

※ 編輯: BF109Pilot (59.115.196.40 臺灣), 03/25/2020 14:55:14

推

tontontonni 03/25 14:58我記得當時丹尼爾克雷出演007被罵翻了不亞於現在的

→

tontontonni 03/25 14:58黑人魚。結果還要靠露三點炒新聞救票房。不過他即

→

tontontonni 03/25 14:58使脫我也不想看

→

Scourge 03/25 15:01超人內褲不外穿也是原著就有啊

推

evanchen99 03/25 15:24其實妙麗很不還原，妙麗在故事裡是那種帶眼鏡、頭髮

→

evanchen99 03/25 15:24亂碰的宅女形象，舞會時打扮過以後，榮恩還認不出人

噓

angel44589 03/25 15:47 對啊陶比蜘蛛人也沒忠於原作啊，漫威粉還不是狗幹

推

polo007 03/25 15:57妙麗有戴眼鏡？我怎麼記得她只有兔牙

→

westlife090303/25 15:57陶比是1967年蜘蛛人

→

westlife090303/25 15:571966

→

polo007 03/25 15:57另外我覺得哈利波特電影只有天狼星，榮恩和麥教授

→

polo007 03/25 15:57比較符合小說形象

→

cindylin812 03/25 16:27天狼星不太符合吧...

推

Luvsic 03/25 16:31哈利波特選角羅琳好像參與不少？雖然一直覺得小說

→

Luvsic 03/25 16:31不怎樣，但選角上她算是蠻有品味的人（導演也是，只

→

Luvsic 03/25 16:31是可惜沒成QQ)

→

tontontonni 03/25 16:43天狼星人選不曉得，但路平的狼人不行，根本是一隻

→

tontontonni 03/25 16:43狗不是狼人。

推

t13thbc 03/25 17:22妙麗小說沒戴眼鏡

→

GodMuii 03/25 17:24合理

推

macrose 03/25 17:50妙麗原著沒戴過眼鏡，只是頭髮很亂，加兔寶寶門牙

→

macrose 03/25 17:51後來兔寶寶牙偷偷微整形弄掉，又學會打扮，就是個美

→

macrose 03/25 17:52女了，別忘了她可是跟魁地奇國家隊選手約過會的女人

噓

Darkbeat18 03/25 18:16我幫桶尼噓你，都過去了你還提

推

newgunden 03/25 18:19四天王這個梗其實最早是三劍客來的

推

log56 03/25 18:27看了wiki的龐德插畫，發覺跟堤摩西達頓好像

推

s840210 03/25 19:29但是超人的內褲穿回去了

推

yuxxoholic 03/25 21:11雖然我很喜歡蓋瑞老人的天狼星，但天狼星跟原作形象

→

yuxxoholic 03/25 21:11根本超不符合的好嗎

→

AppleAlice 03/25 21:23有的會介意有的還好啦，小龍女不管誰演都白衣，穿黑

→

AppleAlice 03/25 21:23衣那個不論演技如何，光外型就被罵翻

→

AppleAlice 03/25 21:25至於原著改編電影，東方快車看過那個白羅，尼羅河我

→

AppleAlice 03/25 21:25絕不進場 = ="

推

electronicyi03/25 22:24我個人覺得桶泥發文像擲骰子，有時超讚有是超爛

→

qazxswptt 03/25 22:54沒有超讚的時候只有勉強能過或0分兩種狀態

推

edc3 03/25 23:06去他的原著派！

推

tabriskang 03/25 23:50我開始記得通尼是絕命追殺令2 有衛斯里史奈普那集XD

推

ffdqfe 03/26 02:55穿黑衣那個畢竟還搭了一店小二楊過，當時來說本來就

→