PTT推薦

[好雷] 末代皇帝

看板movie標題[好雷] 末代皇帝作者
modem
()
時間推噓24 推:24 噓:0 →:78

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中國最後一個皇帝愛新覺羅溥儀從清末到共產中國的一生,這樣的身份和時代,注定活成近代史縮影。貝托魯奇難免帶著西方色彩看中國,但是提供了一個不同的視角,採取較為同情的態度。

很喜歡電影塑造出的晚清皇宮的氣氛,昏黃的色調彷彿整日都暮色沉沉,如同大清帝國已經近黃昏。雖然宮中人多熱鬧,但拍得鬼氣森森,就連婚禮都有點駭人。

以前在歷史課讀到溥儀退位、走向共和,天真地覺得腐敗滿清終於結束,民主時代到來,誰叫我們的教科書是國民黨寫的呢?溥儀這一生身不由己,童年、少年和青年演員都挑得很棒,更不用說尊龍,非常有魅力,很難得看到帶有混血感的東方臉孔演皇帝,演出很動人。最喜歡開頭三歲溥儀登基時哭鬧,爸爸對他說「就快結束了」,不僅是登基大典,也是整個皇朝的隱喻,而這竟然是史實!結尾如夢境般的重回紫禁城,從龍椅下拿出蛐蛐罐給紅小兵,太感傷了。

鄔君梅的文繡離婚是新時代女性的代表,但更多的是時代轉折的無奈;陳沖氣場強大,婉容這個悲劇人物被她演來十分生動。看完電影後對溥儀有滿滿的同情,不過史實中他似乎也不是多好的人,還會家暴婉容。

拍給西方人看的中國近代史訊息量大,難免有解釋性台詞,但貝托魯奇處理得不錯,幾個大場面也非常精彩。坂本龍一的音樂太棒了!由於跟《霸王別姬》同個時間軸,看完忍不住覺得,近代史電影國民黨的形象都很差,共產黨員都非常情緒化。

好電影就是要在大螢幕看,因為疫情關係最近院線重新上映很多老片,《末代皇帝》絕對值得進戲院再看一次。




先影迷後編劇:https://reurl.cc/E7n790

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.78 (臺灣)
PTT 網址

rommel1 05/17 20:01清朝滅亡 各地總督都變成軍閥 軍閥混戰 更爛~~

※ 編輯: modem (223.137.23.78 臺灣), 05/17/2020 20:16:02

zakijudelo 05/17 20:27最近也跟風看了這部,覺得霸王別姬、活著……都有末

zakijudelo 05/17 20:27代皇帝的影子

qazxswptt 05/17 20:52跟什麼譬黨覺得關係很低 清朝那樣走到最後就是列強

qazxswptt 05/17 20:52瓜分 你覺得笱黨不造反 日本之類的就不會想佔喔

qazxswptt 05/17 20:53用掘傾的心態看古代不會比較端正

starchiang 05/17 21:54那是個大混亂時代,單指國民黨很差?國民黨當時不

starchiang 05/17 21:54是神仙啊

chynging 05/17 21:58軍閥割據更惡劣

likem5 05/17 22:02其實我看完感覺其實整個在溥儀之後的軍閥民國甚至

likem5 05/17 22:02到文革那段都還是在繼續效法皇帝那一套啊感覺只是

likem5 05/17 22:02把名字從皇帝換成總統再換成主席...

serenitymice05/17 22:02滿族皇帝倒台是必然的,倒是袁世凱真的很可惜

skyvera 05/17 22:05以前上民國外交史,老師也支持袁世凱XD

sunny1225 05/17 22:17清末溥儀之後的軍閥民國 是在清末的環境中成長

sunny1225 05/17 22:18會有繼續效法皇帝的觀念 在當時也很正常啊

sunny1225 05/17 22:19就像現在長輩不會用app預購口罩 寧願排隊

sunny1225 05/17 22:19但年輕人都喜歡用手機app 不能用現代的觀念看清末

JessicaA1ba 05/17 22:45真的神作,各方面都優秀到頂,橫掃奧斯卡實至名歸

JessicaA1ba 05/17 22:52西方人眼中看近代中國,講好聽是值得同情,講難聽是

JessicaA1ba 05/17 22:52很Easy

qep 05/17 23:09掘皇室墳墓的其實不算是蔣介石的軍隊,那時蔣應該還

qep 05/17 23:09在南方,正要北伐

qep 05/17 23:11孫殿英盜墓時還是北方軍閥吧??

eric999 05/17 23:28本片的劇情是由莊士敦所寫的紫禁城的黃昏跟溥儀的

eric999 05/17 23:28我的前半生二書接力原著 這兩本書都很精彩 可以一

eric999 05/17 23:28

eric999 05/17 23:30袁世凱的問題在於他是封建時代的軍人 想法沒有跟上

eric999 05/17 23:30時代潮流 所以必然被時代淘汰 詳情可參考唐德剛先

eric999 05/17 23:30生所寫的袁氏當國

eric999 05/17 23:34袁正確的作法應該是建立一個政黨 然後用黨控制議會

eric999 05/17 23:34指揮政府 而不是又重回康乾時代 如果康乾時代那一

eric999 05/17 23:34套還管用 當年的革命就不會成功 就是老藥已經治不

eric999 05/17 23:34了病 所以才試試新方子 新方子不見效就是繼續試新

eric999 05/17 23:34方子 而不是又回去吃老藥

qep 05/17 23:35溥儀的爸爸說的是"快完了,快完了",然後儀式還沒結束

qep 05/17 23:36溥儀就開始走下台,走下階梯,也暗喻著溥儀無法當完

qep 05/17 23:36當完皇帝

eric999 05/17 23:40快完了才是正解

eric999 05/17 23:41戴灃應該是個好人 但不是個救國的良相。

kissung 05/18 00:04匹夫無罪 懷璧其罪

qep 05/18 00:13歷史上來說載澧的確是個好人,另外慈禧選溥儀原本

qep 05/18 00:13是想要繼續掌管朝政的

qep 05/18 00:17據說袁也是被騙,以為大家期待帝制,結果一稱帝就

qep 05/18 00:17被搞

eric999 05/18 00:20自己也想當皇帝啦 不要說什麼被騙 都當了幾十年大

eric999 05/18 00:20官的老江湖了 全推給被騙只是笑話而已

eric999 05/18 00:25戴灃苦勸過遜帝兒子不要投靠日本 滿洲國成立之後

eric999 05/18 00:25戴灃也沒去投靠執政兒子 老子的眼光比兒子深遠多了

qwejoezxc33 05/18 00:44紅衛兵 噁噁噁

qep 05/18 00:55袁的確也想當,又被底下的人推了一把,哈哈

qep 05/18 00:55覺得溥儀這朝的歷史真的很有意思

s9234032 05/18 07:08袁被捧殺

qtduck 05/18 08:39袁世凱的問題是太快葛屁,不過也是因為軍閥大亂鬥才

qtduck 05/18 08:39會有溥儀後半生那樣的劇情,說不定他本可安安靜靜地

qtduck 05/18 08:39渡過下半場,那種看不到盡頭的無奈真的不是一般人可

qtduck 05/18 08:39以想像

LenardLee 05/18 08:52這部唯一的缺點就是主要對話講英文 很突兀

LenardLee 05/18 08:56孫殿英那時候已經是收編為國民黨的番號

LenardLee 05/18 09:03但國民黨本來就是大雜繪 全推給蔣揹鍋也不完全精確

LenardLee 05/18 09:05其實袁的思想很進步 民初反而出現中國難得一見的民

LenardLee 05/18 09:05主風氣

LenardLee 05/18 09:06袁稱帝算是被挖坑 一堆人在他面前聳踴他稱帝然後回

LenardLee 05/18 09:06去起兵反他的

froheprinz 05/18 09:22袁世凱這個背骨仔!有能力及思想先進又如何?狼子

froheprinz 05/18 09:22野心下場就是慘

starchiang 05/18 09:35袁世凱是個亂世將才,但帝王思維就走入死局了

qep 05/18 09:59其實那時代甚至到這時代的中國都還是帝王思維,崇

qep 05/18 09:59尚強人領導

qep 05/18 10:01袁就是被人勸說百姓還是想要有皇帝,等他稱帝後,

qep 05/18 10:01那些勸他的又反了他,就真的挖坑,但也是他自己跳

qep 05/18 10:01進去的

LenardLee 05/18 11:10但片中馮玉祥軍趕溥儀出紫禁城 帽子上是青天白日徽

LenardLee 05/18 11:11但那時馮還沒被國府收編 是否考據錯誤?

LenardLee 05/18 11:11而且馮是給兩天 不是1個時辰 xd

Herblay 05/18 12:41政權交接(改國號)的時候通常會有一段混亂期 這個中

Herblay 05/18 12:42外皆然 法國革命之後也是亂七八糟

Herblay 05/18 12:43當群龍無首的時候 就會有許多勢力互相傾榨爭奪主導

Herblay 05/18 12:44滿清剛倒的時候 大家也都在摸索新政府要怎麼運作

Herblay 05/18 12:44其實很多人沒共識 所以才會分裂

Herblay 05/18 12:45畢竟中國過去沒出現過民主政權 只能移植外國的制度

Herblay 05/18 12:45但那又不見得適合當時的中國

Subaru5566 05/18 14:28樓上,軍閥只關心自己的利益,合適中國與否,青菜啦

froheprinz 05/18 19:49所以當年君主立憲若成功實施,中國或許不會有之後慘

froheprinz 05/18 19:49烈的內部動亂!袁世凱食君俸祿,位極人臣,不重振

froheprinz 05/18 19:49朝綱,救亡圖存,只欺孤兒寡母,貪圖神器在握!中

froheprinz 05/18 19:49國數十年的悲慘命運全拜這無恥之鼠輩所賜

qep 05/19 01:03歷史沒有如果啊,君主立憲制不是說做就可以做的,

qep 05/19 01:03朝代更迭亂是必然

froheprinz 05/19 08:16清廷早於1906年著手推動立憲,初步實施架構已規劃,

froheprinz 05/19 08:16為何不能做?但袁世凱身懷異心,斷送國家由專制走向

froheprinz 05/19 08:16民主的和平改革機會!他不以國家興亡為己任,置個人

froheprinz 05/19 08:16權勢為優先,乃國之賊!

qep 05/19 09:46因為既得利益者太多,連小小的百日維新都失敗了,

qep 05/19 09:46真的君主立憲,你要那些宗室官員何去何從

qep 05/19 09:54所以不用只罵袁,那時清朝要搞君主立憲,沒人會理

qep 05/19 09:54的,不管哪種體制都有利益問題

qep 05/19 09:58不過這不在電影版討論範圍,有興趣可以移駕清史版

froheprinz 05/19 12:16梁啟超不是人?老實說,支持革命及反對立憲者就是一

froheprinz 05/19 12:16群爭權奪利的民族主義者,他們眼紅滿人控制統治權

froheprinz 05/19 12:16而已!不用只罵袁,但袁世凱最該罵!

qep 05/19 16:22看個電影有必要氣憤成這樣嗎