Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回
※ 引述《NightStick (龐德任)》之銘言：
: 網路上找到一篇是替魏德聖平反的
: 簡單講文中意思就是1000萬以下很難拍出好戲
: 大家說的特效、演員、甚至運鏡都是要錢錢錢錢
: 所以要拍好片就要更多的錢錢錢
: 而且最近的好萊屋電影在台灣的票房顯示
: 其實台灣在電影上很有消費能量
: ＊賽德克．巴萊的成本與回收
: 很多朋友覺得我是《海角七號電影小說》的作者，應該跟魏德聖導演很熟，不過其實在「: 海角七號」上映前我並不認識魏導，在小說的合作告一段落，「賽德克‧巴萊」開拍後，: 也沒有再與魏導連絡過了，這是因為魏導專注拍片的關係，身為一個影迷，我覺得這樣子: 很好，導演專注完成電影，才能成就經典。
: https://plamc.pixnet.net/blog/post/26970658
: 大家怎麼看？
我剛剛重看一遍
我要跟藍弋丰道歉我推文說他唬爛
我剛剛以為藍弋丰是在為台灣三部曲護航
結果不是
這文章是寫於賽德克巴萊籌備拍攝期的時代
並不是為了45億元的計畫而寫
一碼歸一碼
當年我也支持魏德聖的《賽德克巴萊》用高額預算拍片
畢竟高額預算可以拍出以前窮酸國片拍不出的東西
也能順勢用更完整的人力建立電影工業
尤其最重要的是當時台灣電影票房從海角七號以後一飛衝天
大家都對未來很樂觀
相信持續投入一定會有更多好的國片誕生
但現在情況相反
這幾年國片票房開不出來，沒有更多成長
結果各大導演尋求的電影投資越來越少
金主也不是傻子隨便投一堆給人不求回報的虧錢
去年國片票房好還是因為肺炎問題，
好萊塢片檔期全部延期
沒有太多競爭對手才變得比較好一點
但是原本的好萊塢片鐵粉，也沒有因此全部轉換成國片支持者
所以戲院整體營收還是有差
現在要完全靠國片支持電影院生意還是有困難
當其他電影人在海角爆紅的十幾年後
只有不到5千萬預算拍片，甚至是2、3千萬拍片時
而且絕大多數連回本都有困難，只有極少部分打平或小賺
換言之，這幾年國片培養的觀眾數量非常少，進度很緩慢
然後魏德聖的《台灣三部曲》跳出來喊說他要45億元來拍片
抱歉
我實在不認為這對台灣電影圈有多健康
根本沒證據證明台灣人為了看國片，單一電影進場人次可以破500萬人次
更何況45億元的電影計畫
如果用250元電影票計算
三部劇情片、一部動畫片跟一部紀錄片，總共要3600萬人次才能打平
因為做不到，才又提一個百億文化園區吹噓10年內可以幫電影回本
種種荒謬之處，令人無言以對
尤其韓國的例子講多了
對照一下就知道魏德聖一直拿好萊塢電影來對照，根本是在混淆視聽
他要是敢講一個合理的理由
台灣能在起步條件不如韓國的情況，用比韓國電影多的預算做電影
還能大獲成功、也能讓文化園區開幕後連續數年獲得成功
那我自然沒意見
如果最敢投資的網飛或國外哪個OTT為了搶攻訂閱會員市場、
甚至是國內外土豪不求回報，為了幫台灣人建立國族神話，敢於撒錢
也不會因此排擠到國內其他電影尋求投資的機會
那我也不會有意見
但我們知道這機率非常低
因此恕我無法支持《台灣三部曲》的45億元大餅
--
他根本沒想過吧 看那個超唬爛的10年平均6成入座率
連國中生都知道不可能
他預算砍成十分之一就合理了
哪個電影院讓你排片排十年啊神經病
他是說在他園區上映
這不是詐騙是什麼
樓上，他的園區啊XD
我為什麼還要特別去他的園區看呢
豐盛之城，有一半責任在台南市政府跟著瞎起鬨~~
因為不是他的電影走入大眾，而是大眾應該要走入他
誰知道他在想什麼
的電影。以魏導邏輯，他可能會這麼說吧
就跟不是我應該付錢請人來演，而是別人應該付錢看
我拍
我們已經有了一部45億的片，票房都是多賺的，不求回
報，你沒發現他的做事邏輯都這樣反串勝利法嗎
有人願意花錢在園區看過氣電影嗎
現在有人揪你去後壁看賽德克巴萊你會看嗎
魏導尷尬的地方 是他的電影定位...要花這麼多錢
可是他拍的片 其實商業性撐不起這麼多預算
就算是影史票房冠軍復仇者，你連續上映個半年一年
看入座率有沒有每天6成
智商感到無力
說要是藝術片 可是他也不是王家衛那種大師 所以...
只在他園區放映 其實這最可笑 怎不說放20年 30年...
你知道嗎 我真的覺得他應該放棄電影 去拍紀錄片
魏德聖說紀錄片很難看，他才不屑
他親口說的，從他對話就知道他文化底子沒有，智慧也
很差
他是說園區永久上映 10年是他預估回本需要的時間
但我不曉得他有沒有把園區維護費用算進去 我猜沒有
啦
那他幹嘛自詡為台灣史專家 還搞一堆道具考證 根本
不用啊
他跟韓導不去當直銷真的太可惜了
就是覺得他說故事很差 不如去拍紀錄片磨看看算了
因為他說只有完全還原，才能讓演員相信自己是那個
時代的人，也是他不喜歡特效合成的原因
我就是專門喜歡看紀錄片的 他可能還拍不到中國導演
的程度
他要拍那種歷史不如找discovery合拍還比較省錢
discovery有說要跟你合作嗎
紀錄片也要有自己的敘事觀點，而且取材困難廢時，魏
導不見得有能力拍
我覺得他很多觀點都很矛盾，希望演員入戲
我就是覺得他根本沒point 懂嗎
結果不是去找專業演員，而是找一堆素人
然後再說要場景真實演員才會入戲
專業演員又惹到誰了 笑死
是啊，亂說亂畫，沒內容又...唉算了，繞了我的智商
重點是他拍的都好難看
不要貶低紀錄片，齊柏林的高度就在那。如果他還在世
要募款幾億要大家正式台灣的污染，我會支持
會覺得難看是因為又臭又長
做夢吧你魏德聖，天使投資人並不傻！
是說最近老片重映如此盛行 賽不趕快重映看看能不能
有六成上座率嗎
聽到「什麼之什麼的」只覺得倒胃
3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ good!! : 對小老百姓要投資有一些具體點的說明還是比較好 : 也是希望魏導可以成功 : 畢竟現在海外電影市場亂成一團，台灣好像有那麼一點機會 : 就缺個說法了來說服大家獻出心臟了4
這就是詭異的地方 我先假設這系列電影就是台灣史詩 至今，魏導的餅都是以國內市場，包括他那個十年天天六 成滿的專門電影院來畫，完全照他的完美計畫走 回本要十年，這期間還不算通膨、園區維護、還有他御用戲院的22
他三年前說預算是10億拍3部 大概一部1000萬美金 #1Okc4Sci (movie) 雖然也是台灣前所未有的超高預算 但至少還算是勉強能接受 結果三年後預算爆炸到45億是怎麼回事 再不會估價也不至於這樣吧 --13
原文述刪， 開頭我直接破題， 現在是後疫情時代 現在是後疫情時代 現在是後疫情時代![Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回](https://i.imgur.com/JfRD52ob.gif "Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回")
6
投資人不是白癡啦，45億丟台積電一年能幫你賺多少，丟你魏德聖身上要賠幾年才能夠打平更不用說賺了。 魏標準的就是不知道自己有幾兩重，作夢優先的類型。傻了才投資這種高風險低回報（我先預言負回報）的東西，他要是有李安的能耐今天出來募這個就不會那麼被質疑了。 從海角七號看到賽德克第一集，連二都沒去看，因為就覺得沒那麼好看啊，真的過譽了。你拍不出能迎合市場的東西夢又作那麼大，那你就繼續作夢吧，看那一天有人想花自己的錢去完成你的夢想。 真心覺得募這樣的錢根本已經不是投資了，那些人是在做善事。不要怪善心人士太少，怪自己的能耐為什麼沒辦法讓大家捧著錢求你拍出來吧。 -----33
首先題材就非常本土 不要看有原住民、漢人再加上荷蘭人就感覺很國際化 假設今天菲律賓拍一部麥哲倫環遊世界在菲律賓被原住民殺掉的電影 請問台灣人有多少比例的觀眾會想看? 我看也是不多吧![Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回](https://i.imgur.com/BLki1Htb.jpg "Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回")
4
魏導45億元的計畫 已經可以說是承載台灣人夢想的終極一搏了 如果可以用這一搏打造史詩 在海外市場也能開的出來 那台灣人肯定要贊助 一起證明台灣有實力跟國際資金招手一起賺大錢 到這邊魏導要證明的事情大概就有3
我就說啦，魏導會不會賠錢？一定會！ 但投資人會不會賠錢？肯定不會。 付錢是買體驗欸，有沒有給你體驗？有嘛！ 有沒有讓你幫忙搭景？有嘛！ 有沒有讓你幫忙做籬笆？有嘛！36
網路上找到一篇是替魏德聖平反的 簡單講文中意思就是1000萬以下很難拍出好戲 大家說的特效、演員、甚至運鏡都是要錢錢錢錢 所以要拍好片就要更多的錢錢錢 而且最近的好萊屋電影在台灣的票房顯示6
其實我也覺得錢是小問題 如果導演可以拍出一片全球票房賣50億的電影 找個投資人出個20億 有什麼問題 對吧？ 但魏導拍的片.......嗯........... 這邊既然提到阿波卡獵逃
![Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回](https://i.imgur.com/kkhllFvb.jpg01/21 "Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回")
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝，不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成，且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍，想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範89
Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?你的錯覺 這是2012~2018的資料 可以看到電影製作產業沒啥成長 就一直在原地打轉![Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?](https://i.imgur.com/peCwPWpb.jpg "Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?")
57
Re: [討論] 海角七號真的是爛片嗎？海角七號是一部在對的時間出現的對的電影 2008年上映，而當年上映的台灣電影可以看下面 wiki 連結 扣除掉海角、且在這電影上映前出現的國片，剩下聽過的我有印象的， 大概就九降風 & 冏男孩，![Re: [討論] 海角七號真的是爛片嗎？](https://i.imgur.com/UZzGhTcb.jpg "Re: [討論] 海角七號真的是爛片嗎？")
37
[請益] 國片電影製作成本低的原因?我看電影的時候都會去留意製作預算跟票房 好萊塢電影很多成本都至少在千萬美金 百萬美金的算是比較低的預算 連一些B級片都有幾十萬美元的成本 一些大成本製作如:神鬼奇航1 製作成本大概1億美金![[請益] 國片電影製作成本低的原因?](https://img.youtube.com/vi/0gYcVLp-VrA/mqdefault.jpg "[請益] 國片電影製作成本低的原因?")
27
Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑？大眾的認知是很好操弄的 還記得魔法阿嬤嗎？ 在過去的幾十年來 有多少人的認知是 「因為金馬獎對魔法阿嬤貼上怪力亂神的標籤，導致台灣動畫產業沒人投資而沒落」18
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？老樣子貼這張圖 啊市場愛看啥你不拍 當然沒人看 再來![Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？](https://i.imgur.com/MhEViB5b.jpg "Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？")
2
Re: [討論] 台灣三部曲的成本要抓多少比較合理？三部合計4.8億 一部最高1.6億 這是彩虹橋的票房的一半 彩虹橋是台灣國片電影票房排名第七 一部電影的票房不可能全入袋![Re: [討論] 台灣三部曲的成本要抓多少比較合理？](https://i.imgur.com/28eGshNb.jpg "Re: [討論] 台灣三部曲的成本要抓多少比較合理？")
![[專欄] 《餘燼》影評：老頭子，如果你對過去有點](https://i.imgur.com/6QWdzqub.jpeg "[專欄] 《餘燼》影評：老頭子，如果你對過去有點")