[超好雷] 細物警探 細思極恐
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
直接說重點
這部絕對是今年我看過最好看的片之一
無論是劇情緊湊與營造出的張力、看似想讓觀眾去推
理,但是實際上是諷刺美國整個犯罪調查機制的弊端
回想起來,除了開頭那幕嫌犯妳跑我追的劇情外
整部電影到底有沒有是真正的讓觀眾看到罪犯犯罪的
片段?
沒有!
導演讓我們看到的是:主角和吉米非法闖入嫌疑人的
住家、主角(還是上司?)失手開槍崩了受害者、
驗屍官偽造死亡原因、以及 吉米受挑釁一鏟子敲
死了帶他去做白工的傑瑞米等等
從頭到尾都是警察(整個調查系統)的弊端
因為勃起就想定罪、因為吃烤牛肉就鎖定嫌疑等等
(當然還有更細微的:主角停車、吉米對證人的疏漏)
查到最後仍然查不出個東西時
甚至開始催眠自己是對的、一定要抓住其把柄
這個時候犯人是誰已經不重要了
只有當事人還活在無法把嫌疑人定罪的陰影裡
我想問一個問題
為何整部電影一直有意無意地讓我們看到聖經相關的事物?
片頭和片尾都有出現的十字架地標、死者最後的晚餐
甚至嫌疑人傑瑞米劇中的扮相也跟耶穌有些神似?
希望看過的各位可以幫小弟證實自己的猜想 謝謝~
--
本片讓我想起「人有亡鈇者」這篇文章
重點很沒說服力 今年還沒有什麼好看的片出來競爭XD
細思極恐 這四個字 看了就賭爛
丹佐華盛頓演的片都會帶宗教元素
原PO是說今年他看過 又不是單指今年上映的電影
我也覺得好看
吉米有問喬相不相信上帝的存在 喬說每次看到這些受
害者的時候就覺得沒有 再呼應最後喬留的字條no ange
l
noangel,連自認主持正義的有色硬探最終也成鱉三
如果你想推薦電影的話,我建議你別用細思極恐形容
這片劇情實在太像殺人回憶
不錯看,演員硬底子
好看
超難看
覺得蠻普通
滿特別的題材,推
我感受到的也是檢警醫法的層層相護,還能自我寬慰互
相解套,而受害人的正義就只能深埋土裡,咒罵這些共
犯結構一輩子承擔人命背負自疚!?
超難看,浪費時間
62
[負雷] 無聲---相當好的題材 相當差的呈現(防雷) 要給這部負雷其實我心中猶豫很久 其實這部的主題我很喜歡,是一個值得發人省思的議題 因此我認為這是一個好題材,但不是一個好電影 會但給負雷主要幾個原因,首先其中一個的原因是中段開始聚焦的議題非常的散26
[好雷] Netflix 原鑽剛剛在Netflix看完Safdie兄弟檔的新電影《Uncut Gems》(原鑽) 之前看過他們的《Good Time》(失速夜狂奔)覺得非常喜歡 加上我自己很久沒看亞當山德勒主演的電影了 所以其實早就對這部非常期待33
[心得] 解讀惡之心的人們抓住年末的尾巴和新年的開頭 上週看完Island第一二集 垂直入了帥氣熟男大叔金南佶的坑 剛好看到在SBS讓他拿下了大賞的作品 這部《解讀惡之心的人們》10
[ 好雷] 細物警探很少在電影版發表感想,所以描述或許不到微,請各位包涵。純粹以一個美國刑事鑑定畢 業的影迷分享。以下一定一堆雷,請慎入。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 細物警探這部片情節相當直線,有案件本身,有案件嫌疑人,有辦案的警探。和其他熱血6
[普雷] 死亡漩渦:奪魂鋸新遊戲電影心得:死亡漩渦: 奪魂鋸新遊戲 上映時間:2021 分類:驚悚 一、簡介: 老鳥警探(山繆傑克森 飾)帶領警探(克里斯洛克 飾)調查慘絕人寰的連續5
[問片] 一部疑似印第安人抓狂的片子如題 之前我才重看傑瑞米雷納(鷹眼)的極地追擊 我忽然想起我更早以前曾經看過一部疑似是印第安人題材的電影 劇情我已經忘得差不多了 也不能確定是不是印第安人 總之應該也是個小鎮上 好像主角是一般人 去調查某案件 最後發現是他朋友幹的2
Re: [新聞] 高虹安偵訊吃素被公開 無奈提1質疑:這種偵查不公開 包含犯罪嫌疑人的供述與自白、偵查的方法與計畫(逮補、羈押、搜索事項等)、偵查的 相關證據(卷宗、筆錄、錄音帶等)以及相關犯罪嫌疑人、被害人、證人等個人資料都是 保護的對象。 很明顯調查官問吃甚麼便當的對話被公開4
[討論] 細物警探問題以下有雷 片中吉米曾經詢問一開始被追殺的少女 這幾張照片裡面可以指認誰是兇手 但少女因為上廁所途中看到了被上銬的傑瑞米 所以這樣子的人證就有先入為主的觀念不能採用3
Re: [問卦] 警察說從你家IP發文用PTT毀謗他人今天台灣只要你不爽就能告人 亂告不用成本 只要你不是憑空捏造也不會構成誣告 例如說 我這篇文底下噓文的 我都認為是在貶低我的人格評價 我要告公然侮辱 警察就是要給我受理偵辦 把人找出來 不然警察就是吃案 然後你就活該跑警局 跑地檢2
[問卦] 犯罪自白有很重要嗎?如題啦 如果警察辦案 有一堆物證 卻沒有嫌疑人的自白 即使物證幾乎都指向這個嫌疑人 這樣還是可以定罪嗎?