[好雷] 寄生上流
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這部是少數看了兩遍的電影,不愧是能在歐美天下拿下奧斯卡獎的神片
我想該作能獲得如此高的評價,是精準地闡述了人類社會的共通性
透過貧富階級的交會,闡述貧富世界真的有所謂絕對的善與惡嗎?
也許一切都是為了生存,就像自然界中寄生蟲那般地平凡無奇
從兩家窮人入主到富人家都是透過介紹,就如富人家女主人對基婷說的
"我現在不太相信人,要透過認識的人介紹比較好,就是信任鎖鍊吧"
這就已經基本定調了為何底層階級難以翻身的處境
雖然這在現實未必是一種絕對,但已能很大部分反映了貧富差距的主因
因為這是富人鞏固自身階級的生存法則,然而這樣的法則卻是形成及加大貧富差距
這兩家窮人雖然無疑都有相應的能力從事這份工作
但若不是運氣極好認識到那樣階級的人,根本不會有那樣的機會
且還必須隱瞞自己是窮人,不惜犯罪去掌握這樣充滿危險的機會
諷刺的是兩家窮人的爸爸,竟都感謝尊敬那樣對窮人疵之以鼻、將自己排除於外的的富人
若不是窮跟苦無機會,窮人需要靠犯險創業去賭一個未來?
需要以非法欺騙的手段去取得財富嗎?
就像金家媽媽說的 "如果我是富人,我也可以很善良"
這兩家窮人都犯了罪、殺了人,但無非都是在無可翻身的處境中
為了守護家人、讓家人過上更好的日子
而隨著情勢出乎意料外而漸漸走向無可挽救的黑暗
金家爸爸砍殺富人那幕,應是他從富人捏鼻逃離雯光丈夫那一幕徹底領悟到
他們之所以窮及為什麼要拼命至此的原因,全是因為富人將自己般的窮人排拒於外
而他們這些窮人不僅覺得是正當的,竟還感恩著富人所給予的那其實不屬於自己的薪水
所以富人能好好安頓家人、愛老婆兒子女兒,他卻總是無能為力,甚至讓家人犯險喪命
他對身為窮人的處境及愚昧感到悲憤,因而極力想扭轉這一切,在一陣精神恍惚中
他的砍殺所展演的是窮人對富人的反抗意志,砍殺的其實是富人的意象
而不是朴社長,所以事後才對社長感到抱歉並哭泣
但在新聞上、法庭裡,就只是被簡單定義為"隨機殺人"、"蓄意殺人"
"平時溫和的丈夫卻殺人了"的惡人,也大大諷刺了社會在解讀各種社會事件的粗鄙
而撇開物質上的差距,富人真的就比較幸福嗎?
金家總是聚在餐桌一起吃飯、彼此想法相通無隱瞞、尊重與支持小孩
朴家總是各自保持著一定距離、彼此沒有太多想法交流、替小孩安排最好的
可以從金家看到作為一家人的向心力、對彼此情感的真實流露
倒是朴家比較像是依從著富人法則般,體面地安排各式各樣的事,如公式化般生活著
大概唯一讓我覺得朴家夫妻像真實的人及自己的一幕,只有在沙發上做愛的場景
也反映了當今社會為了功利、物質所遵循的法則、生活樣貌、情感界線
是如何地背離自己與家庭原本真實的樣子
其他其實還有很多有趣的小議題,如基婷作為富人的天賦
、金家長子跟朴家長女戀愛、敏赫的石頭等
導演經常透過隱喻的對話與情節、誇張的戲劇效果
帶出各種議題的反思,真的是非常厲害跟讓人喜歡的手法
要說最喜歡跟印象深刻的一幕是
金家媽媽把雯光踢下樓那一腳,本意是為了保護窮富兩家人,但卻導致三家人毀滅
雯光快死時與基婷在馬桶上抽菸重疊一幕,彷彿訴說死亡早已在另一個未知的角落被注定
金家長子笑看著基婷的遺照,應是替她感到高興,終於永遠離開了那個不屬於她的地下室
--
你真幸運 可以用這麼文青的方式反思沒有的東西
這部我也看兩次 第二次是黑白版
個人感想是不知道導演要表達什麼中心思想
前半認同 但後半論及幸福的比較 只能說每個人的定義
不同 筆者參雜個人的生活經驗於中 有失偏頗
推
建議你下次不要再認真寫心得文了 會被噓 這個板要
專發什麼刷最多次啦 看過最難看的啦 還是什麼看了
會爆哭 或是漫威誰跟誰打會贏這種的廢文 只要兩三
句就能被推爆 人要因材施教 在什麼程度的板 發什麼
樣的文
哈哈 看的出來 不過我本來主要是整理自己心得
推心得 這也是少數我去電影院二刷的片
金家拼命就好笑了 從一開始pizza零工就在顯示這家
爛到四分之一的壞率了
然後 哥哥因為是長男 不切實際的一直浪費時間金錢
重考
沒看到大學生找警衛工作都有困難的對話?
然後生活剛上軌道馬上趁雇主不在亂搞 這片不只反
應貧富差距也在反應窮人為什麼會窮到走絕路
他又不是考不上學校 是為了考不上的學校一直重考
妹妹反而是考的上學校 為了哥哥去打零工
你不知道台大學生大部分都是高收入區域家的嗎?社會學的書可以翻一下 了解階級怎麼形成跟鞏固的,對於窮人就是自己怎樣才會窮的說法,會有不同的理解
※ 編輯: chesterhe (61.60.127.16 臺灣), 05/31/2021 12:50:25那跟主角什麼關係呢 誰不知道階級可以複製 牛頭不
對馬嘴
這部片就酸了一堆窮還是亂搞 貪圖享樂 事情亂做
再痛罵富人有錢所以可以善良的那群 人家社長就是白
手起家的 還不是被某些人直接當他富過來的
無視眼前 活在自己過度美化的小謊言世界裡 歌頌
好高騖遠 理由滿嘴的電影角色 這種聞傾生活太奢侈
樓上兩位請多看書,不然就去看動作片就好,這種片
不適合你們
有看書就知道你這種辯論法是最low的那種 邏輯講不
了先扣人要看書 很容易就被看穿程度了
不是阿你們連基本的先備知識都沒有 要辯什麼XD
<社會學與台灣社會>這本入門書先看完 再找我聊喔
既然你懂很多,你應該能粗淺描述一下你的主要論點,
避免用太多專業術語就好了。但目前你除了叫人多看
書之外,沒任何有意義的回覆。再不濟,你就用大家
看不懂的艱深方式來講,也不會受到上面板友的質疑,
因為就你推文內容看起來,你只是毫無理由的認定對
方沒唸書+讀過一點社會學的優越感而已
你如果老是認為其他人是白痴、說了也聽不懂,那也
不能怪其他人覺得你根本什麼都講不出來
爆
Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作噓 linchw: 歷史只告訴我們 底層被壓榨到極致的時候 通常社會就會大 02/24 08:52 → linchw: 暴動 這時候管你再有錢都是命一條 02/24 08:52 老哥,別再幻想了 抱歉,歷史早就不是以前的歷史了 以前古早時候叫做 封建時代36
Re: [討論] 寄生上流想傳達什麼?很淺顯易懂吧? 沒有醜化也沒有美化 幾乎就是赤裸裸的現實世界 富人不需要也不想要去了解窮人的世界 對窮人表面上的客氣29
[討論] 寄生上流想傳達什麼?最近才上NETFLIX看 看完後到電影板爬文,幾乎每篇都有滑到 文章大多從不同角度討論 窮人可憐、可憐之人必有可恨之處等等 還有一篇直接講(片中)窮人是垃圾 XD13
[討論] 大家會階級觀念很重嗎?想我覺得窮人就是要有窮人的樣子, 富人要有富人的樣子, 像什麼茹絲葵 米其林那些是富人吃的, 窮人不可以去吃,只能吃路邊攤, 頂多節日吃個鼎泰豐 春水堂什麼的9
[好雷] 寄生上流-環境造就價值觀雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 老實說,我是在奧斯卡頒獎典禮當天才注意到這部電影的, 「奉俊昊」?這個名字好耳熟。6
Re: [重雷] 寄生上流二刷雜感43 : 氣味 : 朴家幼子: : 第一個發現金家氣味連成一氣的人,電影中的小孩常常都是先知(? : 朴社長:5
[討論] 寄生上流幾個小鏡頭分享幾個小發現 1.第一組窮人過的太舒服了,完全不想離開舒適圈, 窮人住在地下室但是性慾(有拍到使用的保險套)跟食物都可以滿足 ,唯一的差點就是自由度的差異。 出去一樓後第一件事情,喝梅子汁。2
Re: [討論] 負面價值觀的認同是不是代表有問題?這是文字解釋的問題 常常一邊說的是"理解"但在不能理解的那一方就變成了"認同" 然後雙方沒有共識 自然是互相敵視 然後沒完沒了. 比方寄上上流裡金家的作為 我可以"理解"金家為何要用騙的去應徵 廢話 不用騙的就進不去啊.1
[討論] 中富人潤出,台窮人搶進,中國未來如何中國富人近日開始潤出中國, 由於害怕勞動投資成果遭受剝削, 大量有能力的成功富人急著潤出中國, 許多企業領導階層移民可見一般。 另一方面台窮人害怕開戰,