[好雷] 蝙蝠俠對超人
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如題
趁著疫情待在家,我在家看了BvS的終極加長板
先說一下在之前從沒看過
就直接看了終極加強板
整個體驗很好
故事開始在老爺父母死後出殯的那天
布魯斯像要逃離惡夢般的奔跑,結果踩空陷入地下
在地下他很恐懼,結果被蝙蝠簇擁上升奔向光明
這也暗示著他註定以黑暗的身分給高譚帶來光明
而之後時間來到了Mos的時間線,他看到了超人的破壞,逐漸累積起憤怒.....
以上大概是劇情大綱,接下來說說我的感想
這部片在建構DCEU的地位中非常重要
有些人或許會說不應該做為整個宇宙的第二部電影
但我認為非常適合,超人與蝙蝠俠在片中定位是神與人的對立
既然如此極端的兩方都能秉棄前嫌
那麼其他身為地球人不同族群且不同理念的英雄
就有機會為了地球攜手合作,從而建立正義聯盟
而蝙蝠俠在片中如此極端的原因我也能接受
他其實在之前已經很絕望,看過太多好人變壞人或好人慘死的例子
這讓他對人很不信任
在整部片中他需要跨過這個坎,也就是說他需要自我成長
要記得其實這是蝙蝠俠在DCEU初登場
而讓他重新相信人性的正是超人喊出的那聲"瑪莎"
這讓他知道超人也是個人,意識到之前的作為過於激進
忍者大師告訴他:戰勝恐懼的方法便是化身為恐懼
但現在他正在對一個良善的人施加恐懼
無疑跟當初射殺父母的歹徒施加在小布魯斯一樣
這也是片中前期蝙蝠俠的行為最令超人批判的點
配上回想畫面+the beautiful lie的配樂讓我起雞皮疙瘩
在超人死後,路瑟入獄但蝙蝠俠沒有給他打上蝙蝠標誌
這就是他的自我成長
Lex Luthor也演的很好,可以感受到他對於撕破超人偽神的執著
主題曲也超有氣勢
不過片中還有一些行為不太明白
1.國會聽證會的爆炸案
不太明白為何女議員看到那杯茶就很驚恐的說不出話
我知道前面女議員用"奶奶的桃子茶"作了比喻
但還是不解她在嚇三小
2.路瑟同情薩德將軍
這裡我個人理解是薩德作為讓超人被認為英雄的犧牲
他成為讓超人被視為神的墊腳石
與此同時他很弔詭很矛盾的也是超人當初造成嚴重破壞的鐵證
某種意義上,他體會了超人能毀滅世界的力量
揭露了超人毀滅世界的可能性
而普通人因為距離遙遠很難想像超人毀滅世界的可能性
就像太陽一樣,適當的距離讓地球溫暖充滿生機
但靠近時就是完全不適宜生存
若太陽的本質是高溫的、是不斷行化學反應的物體
那麼超人本質就是暴力的、足以毀滅世界的人物
所以Luthor才對薩德說"你只是離太陽太近"
不知道我的理解是否正確
跟大家討論一下
--
蝙蝠俠從BvS到ZSJL的轉變超棒,尤其是ZSJL上運輸機
前往戰場前和鋼骨跟阿福的對話
信念!他媽的都是信念啊
除了瑪莎還有那個免洗吉米歐森 還不錯
該看查導版正義聯盟了
看完了,超感動
1.應該是女議員看到那壺茶(尿)的時候意識到路瑟
準備對自己(還有聽證會的人)出手
2. 我到現在也看不懂,就算超人是太陽,以路瑟仇
BvS必推
beautiful lie + 珍珠項鍊真的雞皮疙瘩掉滿地
beautiful lie 配上偉恩夫婦之死經典推 光那段重看
了不下五十次 真的不誇張
期待你看完ZSJL的感想 不會讓你失望的
捕風捉影、不用證據、煽動排外、出兵取代,這劇本
當年有伊拉克,如今又會有誰呢?
推BVS!當時看到和解片段壓力釋放掉眼淚了
這裡是電影版嗎???
BvS有很多經典的畫面和配樂,開頭的珍珠墜落與配樂
beautiful lie充滿悲傷的淒美氛圍,真的深植入心!QQ
離太陽太近我以為是在講希臘神話伊卡洛斯因為飛太近
翅膀融化掉落,來表示薩德和超人(神)挑戰失敗
因為他太接近(挑戰)而殞落,來襯托超人的神格化
請問加長版是哪個管道看的
我也覺得第二點是出自伊卡洛斯之翼的故事
iTunes可以買到,也有出藍光
那這樣第二點跟我講的其實殊途同歸
我也覺得是伊卡洛斯的聯想,而伊卡洛斯的高飛初衷是
解放,我就猜想:看見薩德為了解放族人不計一切的努
力、是否路瑟自命我也在為地球人努力而惺惺相惜?只
是路瑟自命能拿捏尺度不會玩火燒身?
原來還有很多人跟我一樣喜歡bvs
BVS好看
BVS個人覺得還是算在好看的範圍
如果單論武打、BOSS戰的話是極讚
67
Re: [新聞] 亨利卡維爾向《獵魔士》劇組請假客串《抱歉討論一個問題 「為什麼超人殺薩德很多人(大概吧)的反應這麼大」 先說我是路過電影院看完BvS入坑的 然後回頭補MoS和一些動畫電影,漫畫也是挑喜歡的看 超人漫畫是沒看(我比較喜歡她堂姊)67
[討論] 查克訪談透露原始正義聯盟三部曲劇情這些文字的翻譯和來源是我從中國電影討論TG社群無意間看到的,基本上只有針對消息做 求證和某些用詞做更改,在網路上找到了一篇GQ撰寫的相關文章,大略閱讀後覺得應該不 是假消息,也和訪談內容出入不大,所以就來分想給版友了(因為看完實在很激動!)。 原本的文章有很多細節訪談,包括羅賓之死,歡迎有興趣或有空閒的版友有空翻譯~ GQ 文67
Re: [開箱] ]查克史奈德正義聯盟三部曲 UHD+BD 八碟特地再回一篇關於BVS瑪莎梗的問題 瑪莎梗是爛梗沒錯,這個我想大家都不否認,重點是蝙蝠俠的心境轉折, 可能是查克原本可以做得非常好的地方,只是沒機會做出來。 原本的蝙蝠俠是跟高譚怪人們周旋幾十年後已經接近惡墮的存在, 所以他看到超人的第一個反應是「這個外星人很危險,可能有一天會毀滅地球」50
[雷] (好雷)BvS 認真看才發覺角色的刻畫(文章偏長 請斟酌觀賞) 其實以前就有在看dc動畫 蝙蝠俠 少年悍將 小丑 企鵝人 急凍人 都是我以前看動畫的回憶 雖然大部分時間都當作卡通來看而沒去仔細品嚐 但至少都是刻在心理的角色們19
[請益] 雷克斯路瑟創造毀滅日是不是腦殘?如題,在bvs裡,雷克斯路瑟的計畫是希望蝙蝠俠殺了超人,如果蝙蝠俠失敗了,那就用毀 滅日來殺超人,當作備案 可是問題是如果毀滅日真的殺了超人,那全世界也要毀滅啦,人類的軍隊又打不贏毀滅日, 砲彈打在毀滅日身上只會被吸收然後變更強欸 為了避免超人危害人類,只好創造一個能殺超人的怪物出來,但這個怪物也能毀滅世界,怎9
Re: [閒聊] 論DC宇宙打頭陣的超人真的不如漫威鋼鐵人我必須說 我不認為BvS接在MoS後面是不智的選擇 但前提是你裡面的角色 不能偏離大眾認知太多 我說得就是蝙蝠俠 蝙蝠俠已經拍了七部的電影 電視劇 動畫也都有 絕對是家喻戶曉的角色 但大眾對蝙蝠俠的認知是年輕多金 到了夜晚會換上蝙蝠裝打擊犯罪 還有一些8
Re: [閒聊] 失去靈魂的阿蝙 查版正聯些微負面感我覺得你是對角色有期待錯誤欸 老爺不是什麼凝聚市民的角色,甚至以高譚來說,他一直都是帶給人偏向恐懼的角色(不 論是漫畫 動畫 或是電影)都有表現出這塊 DC 的世界觀比較正面意義上給市民希望的英雄是比較屬於閃電俠 WW 超人(特別是超人) 這部分2
Re: [討論] 美系英雄為什麼會設計成有弱點?其他我不清楚啦 超人的弱點 氪石 毀滅日 我覺得是因為各種劇情的需要 這樣可以寫的比較多 像是大家都知道X
Re: [閒聊] 失去靈魂的阿蝙 查版正聯些微負面感想查導本身就不會講故事,只會把故事搞得又臭又長,然後每個角色的動機還設定的相當 不合邏輯又十分牽強,就以DCEU三部曲來說: 第一部MOS: 1.氪星毀滅大家都不逃 2.喬放法典到兒子身體內動機不明(都滅種了 放法典還有屁用?)