Re: [新聞] 周星馳「不正當競爭糾紛案」控侵權勝訴
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: 周星馳「不正當競爭糾紛案」控侵權勝訴 《喜劇之王2018》被迫停拍
: https://i.imgur.com/Jigjvtx.jpg
: 曾經在電影《唐伯虎點秋香》、《喜劇之王》、《國產凌凌漆》等片與周星馳合作的導演: 李力持,在2018年2月曾公布計劃開拍新片《喜劇之王2018》,沒想到卻遭周星馳旗下「: 星輝海外有限公司」質疑侵權,並告上法院,雖然李力持在社交平台上曾堅稱自己是全新: 編寫沒有抄襲舊作,但法院判決在近日出爐,周星馳的「星輝海外有限公司」獲勝訴,《: 喜劇之王2018》的拍攝計畫也將終止。
: https://i.imgur.com/V7x6T4j.jpg
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: 《唐伯虎點秋香》的導演李力持在2018年2月宣布將籌拍電視劇《喜劇之王2018》,沒想: 到在同年4月周星馳所屬的「星輝海外有限公司」卻向李力持發出律師信,質疑他內容侵: 權,並以「不正當競爭糾紛」告上法院。
: 當時李力持曾在社群網站上為自己喊冤表示:「《喜劇之王2018》的創作靈感,來自於拍: 攝時劇組發生的真實勵志趣事改編,只是剛好與我和周星馳一起創造《喜劇之王》電影的: 靈感一樣。」
: https://i.imgur.com/H3ttm37.jpg
: 而電視劇名稱的部分,李力持解釋,《喜劇之王2018》純粹是申報的名字,並非想要抄襲: ,他也提到如果周星馳認為這傷害了他的權益,自己不但願意道歉也樂意修改:「我們可: 以像以往一起創作《喜劇之王》電影時一樣,一起討論新的名稱,這樣既不侵犯你的權益: ,又可以延續我們對喜劇的情懷。」
: https://i.imgur.com/wE8QMbN.jpg
: 不過這件起訴案判決在近日出爐,周星馳公司獲得勝訴,李力持所屬的廣州正凱文化傳播: 有限公司發聲明指出,裁決表示《喜劇之王2018》並非周星馳1999年拍攝的《喜劇之王》: 之續集或任何相關作品,更沒有任何關聯;同時《喜劇之王2018》劇集目前已撤銷備案,: 其拍攝計畫已經終止。
: 廖福生/綜合報導
: 新聞網址:
: https://tw.appledaily.com/entertainment/20210804/VJ6PIYL6ZNBBLGNDGGTAWIVJGY/
不是,你要蹭人家的熱度之前,
是你要先跟人家打聲招呼,
講好再蹭。
而不是先蹭了被人打臉,
再說我們可以討論。
周星馳當年蹭金庸作品熱度時,
拿人家角色名字跟招式來致敬的時候,
也是有跟人打聲招呼,說要付版權稅的,
也真的付了。
都合作這麼久了,是沒有聯絡方式喔?
這麼不熟逆?
這就我就想到最近有設計師要噌奧運金牌熱度,
賣商品,還tag選手名字,結果被打臉說沒有要合作後,
才說一切所得是要作公益。
雖然說熱度人人都想蹭,
但也要看人家願不願意好嗎?
又沒好處,別人幹嘛借你光環?
這光是當事人自已努力發光的。
你沒事就想借熱度蹭一下,
蹭完才道歉?
活該被打臉Q_Q
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
李力持後期變得有點糟,有些不好的八卦。
推
喜劇之王爛戲 有啥有蹭的
推
喜劇之王是爛戲…?好吧,你可以有你的看法
→
諷刺很多東西是事實 爛也是事實
推
喜劇之王不爛啊,雖然不是大師傑作,但在那時代的港
→
產喜劇中,已經算最有創作者意識了
推
當年的票房冠軍被說爛戲
推
票房冠軍跟是不是好電影真的沒有關係
→
"大尾鱸鰻"也賣得很好,但絕對是垃圾片,只比康康
→
拍的好一點而已