[討論] 台灣為什麼拍不出低成本的好電影?
前幾天MOD電影台
轉到泰國電影《模犯生》
感覺是一部好電影
可是成本應該也很低
一查果然沒錯
印象也曾經看過這類電影
就是感覺電影好看,可是成本應該不高
台灣電影常常在喊沒錢沒錢
那麼為什麼不拍拍低成本的好電影呢?
台灣是欠缺什麼條件?
像模犯生就是很平常生活的故事
為什麼台灣都不懂就日常中的故事
去拍攝一片好電影呢?
比如....拍攝現代人不婚不生、階級複製、或是父母控子女婚姻(婆媳問題的主因)
應該也很有搞頭和共鳴
其實日常就很多題材可以撿不是嗎?
--
以前很多:我的兒子是天才、雜牌軍、英雄無膽都不錯
我覺得問題在國片越來越「尊藝貶商」導致純娛樂片越
劇本
來越少,加上現在太少企業願意投資純娛樂片
我大學時候:九降風、囧男孩,都很不錯
問題還是在 台灣的劇本都很難看 千篇一律耍悲情
大家也想啊 但寫劇本、拍電影沒有這麼容易
我的兒子是天才、雜牌軍、英雄無膽 成本不低吧
耍悲情還不會學韓國直接灑狗血
臺灣90%的電影都是低預算阿
低成本的很多,好電影不多。
拍個電影而已 還在那些端個架子說我是藝術人
吳念真的電影劇本 泰半都是這種的 難怪自己露面
台灣很愛拍甲甲 不懂
接一堆廣告 (誤)
因為內涵不夠
模犯生那預算剛好可以拿來拍海角七號 XD
模犯生預算6000萬 陽光普照/大佛普拉斯/血觀音/消
失的情人節/誰先愛上他/目擊者 這些全部都比他低
事實上臺灣的常態就是拿你覺得低成本電影預算的2/3-
1/3在拍電影
模犯生爛尾== 看到快吐血
一個婊子得了便宜還賣乖
基本功不好 眼高手低
比低預算電影一屍到底根本是天才之作
台灣還真想不出誰能拍的出來
萬年老梗 看了一部片就上來PO台灣為什麼拍不出XXX
台灣不是一堆電影都低成本嗎,放在國際的話
因為沒有會演戲的演員
XDD你知道這部成本比絕大多數台片成本高了嗎
這篇好糗
你知道這部"低成本"的片比台灣大部分成本都要高嗎XD
台灣的高成本片放到許多國家都是中低成本www
你說的這些題材,台劇倒是不少,成本又能壓更低
模犯生一看就不是低成本製作 再考量台泰兩國物價
模犯生在泰國可以算高成本吧
台灣去年高票房的都是日常題材啊 模犯生才不日常,
普通的亞洲家庭才沒有機會煩惱sat考不好XDD
廢文比賽開始。
小更正 模犯生 成本 6千萬是 泰株 才對
知名上榜得獎的電影一堆比你列的那部還便宜...
你真的懂低成本的Range嗎?
川流之島的預算好像不到100萬 超好看
應該說台灣少題材刺激聳動而拍法商業的電影。不然低
成本好電影台灣有啊還能在國際影展得獎呢。
原po發文前可不可以先做功課阿 還是來洗廢文的?
血觀音 成本高於這數字, 其餘舉例電影成本 差不多
台灣拍電影 人員薪資酬勞占的比例頗高 其餘成本低
泰銖兌台幣16-17年多在0.9上下 換算後5400萬台幣的
預算在台灣算中成本 不過劇組蠻強的 我覺得成品出
來感覺不只5千多萬
用新人可以降低片酬,
但導演要會帶戲,當然演員也要有天賦
低預算只想到一屍到底。
你是不是單純沒在看台灣拍的電影?
300萬日幣創造3000萬美金票房。
用新人雖然片酬降了 但總成本不一定降
因為新人、素人要多拍好幾take
就算模犯生是低預算好了 台片也是一堆人嫌爛或是拍
給文青看的 我可是覺得去年台片很好看呢 幾乎每一部
都比模犯生預算低
主角演技比外國臨演演技還差很容易出戲。
片子看太少就安靜一點
沒在看國片還問這種廢問是要幹嘛?
台灣沒多少影片的成本比模範生高…
推 櫥窗人生 成本低 夠台味
為什麼這種廢文這麼多
九降風難看得要死 給沒談過戀愛沒社會經驗的白癡看
的
為什麼你會有模犯生是低成本的錯覺
台灣近年有哪部是高成本電影?
整天只會拍死人片
台灣喜歡看男同性戀攪屎棍
低成本的好電影在於劇本夠吸引力 然而
講的好像高成本就拍得出好電影一樣
沒45億不會拍片啊
大佛3000 血觀音5000 這些都比模犯生的6000還要低
想批鬥帶風向也查點資料 可憐
不懂電影不是錯,資料都不會查就在“我以為”
不拍低成本的好電影? 先學怎麼google吧你 可憐吶
一屍到底表示:
台灣排了很多同志片啊
每年金馬獎不是一堆這種電影你是沒在看嗎?
模犯生很自以為
臺灣很常拍日常劇吧
最美的風景就是啊
台灣電影根本在不斷近親複製,不然就是重新摸索
才在已知用火,要怎麼跟別人比
台灣哪部是高成本
有沒有類似一屍到底這種小成本大賺的電影
台灣給劇本作家的錢那麼少,還常常免費甚至連掛名都
不給掛,怎麼可能有優良作品出現
臺灣有高成本電影?
低成本電影很多沒什麼人看
台灣電影都算是低成本吧...明明蠻多不錯的阿
不知道為什麼你對於國片現狀的認知與現實有一段落差
。首先,國片幾乎不存在你想像的“大製作”。
台片成本普遍都很低耶
然後近幾年的金馬入圍電影看一看,看合不合你胃口
臺灣為什麼這麼多鄉民整天就在ptt電影板發這種檢討
文呢?因為不需要時間成本嗎?是因為發一篇沒有意
義的廢文不用一分鐘嗎?請問你看了多少國片?我隨
便舉,目擊者好了,你去查查它有多低成本。
當年美國打越戰 台灣怎麼不打
先去把金馬獎的電影看一看再來發文
寫劇本的要先去兼差
剛好相反吧,台灣的好電影一堆是低成本的
你應該是沒錢買第四台也沒錢買電影票,只有mod可以
看,看了一些東南亞片就上來拷貝哦
建議你打工賺錢,或是找人蹭票也好,多看一點電影再
來喔
人家是國 我們是島
看到大家都在嘴我就放心了
電影非常燒錢
因為沒人要看,只能出國參展
因為這些故事太日常,不夠藝術,想吃政府補助的話會
吃不到
近期看到最強的低成本片:一屍到底,還真想不出台灣
誰能拍
因為台灣連高成本都不一定能拍好了.....
對阿,為什麼你不拍呢?
人家好萊塢不管高低成本 都有整個好萊塢電影工業專
業人員在撐腰 台灣整天藝術片怎麼養活專業人員
台灣價值很難賣
要特技 後製 爆破人員都喝西北風嗎
因為你根本沒在看
陽光普照看過沒?
想到了魯冰花
給魏導40億就可以了
根本幾部國片都沒看過 就在那邊長篇大論嘔
台灣不是沒有好電影,而是沒有好看的電影
覺得原po討論沒問題呀 台灣就沒有低成本”商業片”
一堆護航台灣電影的哪一片是商業片
因為有個導演一直喊沒錢一直募款然後又拍不出什麼好
東西
護航國片仔只會跳針xxx看過沒 我就想看商業片放鬆
我就不想知道你多文青又花270看電視偶像劇不行嗎
回樓上 目擊者不商業嗎? 去查查多少預算
對的回答您 我不覺得是
1300萬國外是低成本 在台灣只有它ㄧ半不到的資金能
拍電影 所以你不是知道答案了嗎
如果你只想隨便拿ㄧ部爆紅電影來比 那還有比一屍到
底更低成本高報酬的嗎?300萬日圓才真的叫低成本 可
是這是奇蹟不是常態啊
好劇本是大錢買不來的
可是成本「應該」不高,ㄏㄏ
覺得台灣電影是編劇問題比較大,不缺好導演和演員
商業片是看票房多少定義的?那照模犯生的標準 臺灣
沒有出過商業片
商業價值當然是市場決定的呀 有什麼問題嗎 不然一
堆出不了台灣的電影都喊自己是商業片就好了
你說對了 台灣這十年沒有商業片
目擊者還不算商業片哦?那可能要先定義你的商業片
因為你沒在看 不知道有低成本好電影的存在
5000萬台幣你說低成本?
麻煩金穗獎先去看一輪
模犯生的四千萬美金票房 照你的標準臺灣“從來沒有
”商業片 你還不確定你的定義奇怪嗎?
不好意思我並不打算修正我的看法 事實上就是如此
商業=大眾 十年內台灣除了炒作外沒有一部不是活在
同溫層
永生樹 票房5430萬美金 超商業的 看了沒
笑死 炒作不正是商業的象徵嗎
光是題材、劇本 就輸了,其他更不用多說
這議題相信幾年後,大家還會持續討論
手殘 按到推
對呀國片好一點的有宣傳預算有辦法炒作 但然後呢
商業價值在哪裡? 票價一樣賣270我為什麼要看整個
產業鏈發育不良只剩下宣傳的產物?
但什麼是好電影呢?
低成本可以靠劇本、剪輯、拍攝手法來增進電影可看
度,偏偏台灣走低成本的這幾項都很弱
台灣九成的電影都是低成本,也是有好片啊
藝術水平有差
支持台片
台灣哪有什麼好商業片?護航沒用啦,台灣導演就是只
會拍自爽片而已,台灣美術、攝影等硬體都很強,可悲
的是軟體超弱,眾多導演一個故事也講不齊,整體拖
累電影產業的發展,然後還一堆人瞎挺,結果惡性循
環,越拍越爛
是啊惡性循環 不是不挺是挺不下去
狗蛋大兵那些很好看啊
台灣的長鏡頭就是低成本好電影的代表了好嗎?
魯冰花算嗎?
短片可以 長片不知道怎麼樣都不太順利
杰哥不要就滿有趣
完全同意一樓
模犯生難看死了 從頭到尾不都同一套手法
因為國片普遍都垃圾 只好繼續販賣愛台灣情懷騙那些
低端進去看
推文的論點可以先去打一架
反正我很閒很猛啊
沒有劇本人材
劇本人才編劇 連改編都改不好 你看斯卡羅 雖然是
影集 但 你連改編都改成這麼爛
台灣為什麼……的文看了實在很煩
台灣為什麼不拉不拉…又臭又長+1
低成本好電影,台灣拍出一大堆,只是上不了院線,
請去金穗影展、台北電影節、紀錄片影展、雄影尋寶
爛問題
看看上面一堆人講的好像自己很懂電影一樣,可能搞爛
台灣電影的人就混在裡面
月經文來囉
我覺得還是有 但就是那些雞毛蒜皮的題材 讓人都提
不起勁去看
台灣導演超文青 只有朱延平踏實
5、6千萬在台灣算高了…不過同意他在這預算範圍下
操作的很好啦
因為韓國拍不出我的少女時代
台灣電影跟戲劇圈就很喜歡拍男同志肛交阿~
各種滿滿同志加戲看了很尷尬又不好看
我挺同但看到為了拍而拍的同志戲就很倒彈
模犯生的女主角改過向善還能被嘴婊子 XDDDDDDDDDDDD
只能讓人聯想到 悲情 時代 族群
題材、劇本。熱門電影題材不外乎愛國,種族,男女,社
會議題等,但熱門的不見得找得到廠商或政府肯補助
不給演員錢就低成本啦
台灣電影常常主推的不是太文藝就是8+9,常常看到一
半就想離開。
太文藝 8+9式熱血 男女小情 賀歲片 國片很多這種的
完全不會想去電影院看
噓文看很多國片的要不要發一篇推薦清單?
你是不是根本沒搞清楚什麼叫低成本?臺灣電影成本
本來就低了,除非你要1千萬內完成一部
負面題材申請不到補助 所以檯面上一堆在地 文青 說
教 美化8+9(->對 這個算在地)
柯洛佛檔案
低成本有,好電影不多
人家拍了上不了院線只能在影展播啊你有要去看ㄇ
台灣太偽善,不用期待會變好的
條子阿布拉 挖咧幹××××
沒市場 誰要投資
又一篇企圖引起不滿跟自卑的文XD 想討論低成本好電
影結果只講得出一部「感覺」好看「感覺」少資金的模
犯生,其心可議
成本不是重點 劇本才是
單純想臭台灣電影而已
輔導金也有鍋吧 大家都會想寫能領到輔導金的劇本
然後可以有補助更順利製作 但是輔導金絕緣商業劇
大佛普拉斯
結果原PO根本沒要討論 依登入和發文數就可見端倪了
被打臉囉 ^_^
可能是台灣物價高吧、或者拿5千萬只花1千萬,其它4
千萬多賺的
立院十二猛漢 筆頭 王金平
廢文
說起來奇怪,對融入台灣文化太過於生活類的電影沒
什麼興趣,國外的生活類比如寄生才會有新奇感,電
影其實不一定需要共鳴,況且台灣的也常常拍不出共
鳴
爆
[問卦] 有沒有低成本拍出來的好電影嗨,大家呷飽沒? 很多電影都會說拍攝耗費幾千幾億元 有沒有那種拍片製作成本低 但是品質和劇情特好的電影 有沒有推薦的電影55
[討論] 低成本拍不出好的商業片,還是不想拍?一直很好奇,台灣電影其實偶有佳作 至少選片從金馬名單選都還可以 但是要觀眾放心直接去院線直接選國片 這是有困難的,誰都怕被雷,對國片尤其是 不是濃烈壓抑的藝術片45
Re: [討論] 香港電影毀於濟公和大話西遊記得多年前曾經參加了<<甜蜜蜜>>在台灣好像院線重播的電影會吧。 導演陳可辛還有來講談 當時他就說,獲得各界高度讚賞的<<投名狀>>,其實是賠錢的。 賠錢原因就是因為,高估了台灣的票房。 他說,香港700萬人口,台灣2000餘萬。37
[問卦] 台灣怎不拍個階級複製的電影?現在媒體和網路 都在吵不婚不生、少子化、階級複製 那為什麼台灣電影不拍這類題材 應該很有搞頭 前幾年韓國大賣的"寄生上流"40
[討論] 台灣有拍過科幻電影嗎?會忽然有這個問題是看到網飛上了一部韓國的科幻電影《勝利號》 一般來說,科幻電影被視為拍攝成本較高,所以製作經費不高的台灣電影感覺會迴避掉此類題材 所以看著韓國的科幻電影,忍不住也很感嘆 想問一下台灣有拍過科幻電影嗎? -----16
Re: [討論] 台灣拍不出捍衛戰士等級的爽片?台灣電影市場有多大?美國電影市場又有多大? 原po你想一想,電影是商業市場,投資人投資電影是為了賺錢,可不是魏德聖那套奇怪說 法,若投資鉅額卻無法回收,那怎麼可能會有下一部耗資巨大的電影?除非中國那種會動 員學校和公務人員「捧場」,不然中國電影也一定是慘賠。 我覺台灣拍的電影以人文為主,有好劇本好導演好演員就能拍出叫好叫座電影,例如周星10
[問卦] 魏德聖電影為什麼難看?好幾年前 出了一部"海角七號"大賣 可是之後出的電影都賣不好 賽德克芭萊雖然賣很好 可是它成本太高,根本倒虧5
Re: [請益] 台灣國片是不是廢到不會把握機會?沒辦法 台灣電影圈缺乏能拍出剝削電影的人才 稍微去了解電影現場製作的八卦就知道 台灣拍電影的導演不少都不太會節省成本 也沒有在短工期拍片的能力1
[問卦] 魏德聖為啥不拍中低成本的電影?對! 聽說「台灣三部曲」成本太高,已經動畫化了 就是及時止血 台灣明明很多題材可以拍 譬如