Re: [新聞] 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養
※ 引述 《SincereBob (誠實老包)》 之銘言:
:
:
:
: 看到一堆人在原文下面噓,忍不住想寫一篇。
:
: 超英片不是都是屎,譬如黑暗騎士三部曲被公認是叫好又叫座的傑出作品。
: 而是多數的超英片不斷重複類似公式,不肯認真打磨劇情,有的連演員表現都差,
: 請問不是屎是什麼?雷爺罵得非常爽,非常解氣。
:
: 還有幾個莫名其妙的人說他是「過氣老人」,等你們八十幾歲還不會尿床再說吧!
:
: 雷爺導過什麼作品?光是「異形」、「銀翼殺手」、「末路狂花」、「神鬼戰士」四片,: 就通通都是殿堂級的神作經典,每一片在各自的類型裡面都是絕對的教科書。
: 你要去哪裡找一個導演可以橫跨這麼多種類型,還都可以達到這麼驚人的成就?
:
: 就算是他的其他作品,如「王者天下」、「黑鷹計畫」、「美國黑幫」、「絕地救援」,: 乃至於「黑雨」,都是很受肯定的佳作,其他導演能拍出一片就要偷笑的程度。
:
: 這種等級的導演,出來嘴超英片只是剛好而已。
:
: 某些超英迷還不反省,為什麼雷爺這種導演,還有柯波拉大爺,會忍不住出來痛罵?
: 柯波拉的教父三部曲是電影的聖經,他的「現代啟示錄」也達到驚人的高度。
: 這些大導演又不是沒事做,純粹是看不下去一些超英爛片而已。
:
這群老番顛出來嘴超英片的時候
通常都有一個共通點
就是他們近期有新電影要上映了
老實說
你早不嘴
晚不嘴
偏偏要在有新片出來的時候才要出來嘴
明眼人都看得出來
一是要蹭超英片的熱度,畢竟超英電影現在就是比較多人關注
二是要透過踩超英片一腳,顯示自己品味獨特,就像網路上總有無數的酸民喜歡故意去反對很對人喜歡的東西,想借此展示自己標新立異一樣
本質上沒什麼不同
雖然這些都是名導大導,他們過去的作品也非常有水準
但是司馬昭之心
路人皆知
比起叫超英迷反省,那些想用這些導演當槍攻擊超英片的酸民才該反省,自己為何活的這麼偏激
--
他不是司馬昭啦,他很直白,就是在新片訪談中主動挑
起話題的;幾年前另一位肯洛區,則是完全沒要談的意
思,被記者硬是問起還翻個白眼。
超英片真的屎,不知都誰在看
記者問三小
推 我們漫威板就是一群不偏激的明眼人 難怪能輕鬆
看出司馬昭之心 膽敢批評漫威 還敢叫我們反省 管你
大導小導 在我們鍵盤的攻擊下都是老番顛
原來偉大名導能說別東西無聊沒營養 低賤死老百姓不
能批他老番顛 好言論自由
再綜合系列文某些邏輯 建議以後電影版不能負雷 因為
我們不像那些偉大導演有拍出傑作 沒資格抨擊其他人
拍的電影
老人能拍的出教科書等級的電影,英超片跟粉絲是能
拍出什麼?
教科書等級的超英片
粉絲拍不出東西 但沒粉絲 導演與工作人員只會餓死
講得好像異形那些東西全都老人搞出來的 沒其他人
沒有粉絲上電影院的結果全世界去年就讓你看過了
還敢得罪粉絲是覺得電影業不夠慘吧
超英電影真的是屎啊 懷疑
像你這種就是需要反省的那類
※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 13:57:05
也很多看慣無腦漫威公式流程的拼命罵沙丘是垃圾阿
他用詞是過分了點,但其實就是希望維持電影圈的生物
多樣性,不然像巴西那樣,剷平熱帶雨林來放牧或種生
質作物不就賺很大?為什麼被抨擊?
電影是要賺錢的 賺不了錢活不下去請先檢討自己 超英電影沒必要為你其他電影的生存著想 也沒必要負責
我想只有小咖才需要蹭話題....大導應該沒必要啦 反
而欣賞他們有話直說 不為了順應網民說些油條廢話
真的是這樣怎麼只有在宣傳電影的時候才講 平常多的是機會抨擊
要看是不是記者挖坑
反正我覺得超英片跟周末啤酒炸雞很對味就好
有片上映自然有採訪 加上記者又想問的話那我就大方
給它講出來 不然像你們所講的 大導也沒幹麼突然自
已發新聞稿說漫威都垃圾 那才是真的在蹭討論度吧
一直說人家在蹭??你真的覺得他們需要哦??
看起來很需要啊
如果真的需要蹭那怎會用噴的??? 說漫威超讚不是更能
讓人認同而去看他的片ㄇ
這篇訪談最炫的是:話題是老雷主動挑起的,當然記
者事前有沒有跟他探詢過我們就不知。
要是大導的平日上什麽節目嘴超英,台灣記者會報嗎?
你有在追大導的訊息活動嗎?
不會報代表不夠大
樓上 我覺得雷老他可能真的忍很久了XD
總之他談起超英並非被追問而是不吐不快、訪談最後
還謝謝記者「把我最糟一面帶出來」。
我是覺得人到了某個高度就會有無法妥協的自尊 我
們能學習的就是別以為別人和自已在同水平的視線上..
.....
@mysmalllamb 哈哈 所以我超愛雷導
他上一部作品票房爆炸得太誇張了,這次製造一點新聞
關注度也是合理的。
這位說出重點了 不用有大導就不會蹭這種想法 大導也是會過氣的
他們這些比一般人更知道如何看電影眉角的,發現最大
的發語權都落在某種類型影片上,當然會受不了。拜託
有些嘈點,連很多一般觀眾都看得出來了...
看不起還要蹭人家,真丟臉
一個蜘蛛人預告就討論到翻 真是無聊
你少傻。為什麼有片上映才講?因為平常沒人會去採訪
這不就剛好解釋他為啥需要來蹭熱度
如果真的需要蹭那怎會用噴的??? 說漫威超讚不是更能
得到認同←這問題的答案是??
彰顯自己品味獨到啊 我內文早就說過了 這篇文章這麼短你都可以有閱讀障礙?
你說話語氣才是偏激,自己反省好嗎。新片從拍攝到
上映前都會有公關公司做好完整的宣傳策略,導演跟
演員該說什麼都經過完整彩排,雷導還沒淪落到自己
下來蹭,配合演出而已,記者說不定採訪前稿都寫好
了…
蹭就是蹭 不要鴕鳥心態了 好難看耶
※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 17:54:41※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 17:56:31
※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 17:57:07
欸那個......配合演出的話格調不就更低了?
公關叫他嗆人做宣傳他就嗆?不好吧?
所以你回這篇也是在蹭大導創造出的話題熱度嗎?
是又如何XD
※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 18:05:55
ok!你蹭成功了!不過人家是大導,是商人願意雙手捧
錢請他拍片的,跟一般人心態及身價終究不同
所以他還是在蹭啊
※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 18:10:01
在自己的新片發表會、記者採訪時講一些話,原來叫蹭
熱度啊?導演蹭自己的作品?
蹭超英作品啊
還是只要提超英就是反超英就是故意與眾不同?
只要提超英就是“蹭”?
他就是刻意用一些偏激的言論去攻擊超英電影來搏眼球 這就叫蹭 漫威就不需要在宣傳的時 候刻意去提到雷利史考特 這就是差別
※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 19:04:39
就真的很難看的東西不能講喔
詭辯到自己得打牆了,別逞嘴了,難看
只能留這種垃圾話你也是挺難看 笑死
自已講不出一句站得住腳的論點 反而歧視我有閱讀障
礙....好傷心
你又講出什麼站得住腳的論點了 自己不看清楚內文難道還怪我嗎?問了一個我在內文就有 幾給出自己答案的問題
還問兩次不是閱讀障礙 是啥?
※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/18/2021 01:33:22
這下換我懷疑你了XD 我推文都寫成那樣了還沒表達我
的論點?? 反而是你「得罪廣大漫威影迷能幫助票房」
「罵就是品味獨到」的奇妙邏輯還是沒見你能合理解釋
你就只會跳針的說那就是蹭。 自已想想為什麼噓文
這麼多和其它同系列篇的黑粉 忠粉也都不來你這篇推
噓文的原因吧
你不也是在跳針?笑死 你那什麼論點?要稱讚才算蹭?不管稱讚還是貶低蹭就是蹭好嗎? 推噓只是鄉民自己的想法我根本懶得去注意你們推還噓 你的問題我內文真的都講得很清楚 了 拜託你治治你的閱讀障礙吧哥
※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/18/2021 04:09:10我早就在回文的時候說過漫威在宣傳就不需要來蹭雷
利史考特 不管稱讚還貶低 根本連提都不提
踩到你痛腳了呵呵。不用語無倫次還又打了自己一掌啦
6
所以特務片又算什麼... 從古自今拍法都一樣 劇本也都一樣完全沒什麼亮點 結果一堆人在那邊嘴漫威超英卻對特務片沒啥意見 超英最少還有炫炮特效可以看9
有沒有營養不是重點 重點是甲方爸爸 也就是觀眾 買不買單 大部分的人都並非像他是電影專家 所以這種言論他自己埋在心裡就好 說出來就很愚蠢 有多愚蠢 ? 就像是理工科應是去找文組妹子賣弄微積分的奧妙之處一樣11
我其實跟你一模一樣 漫威很多部沒看了 那就是一個商業模式同樣的故事,套進各種不同設定的超人類角色,然後就可以拿出來賣 錢了。 你不用去看都知道它要演什麼 但我必須說,我覺得世界上的觀影者6
先不論近年各名導演終於忍不住說出內心真話… 我是個電影迷,百年內有興趣題材的電影都會看。 個人在大約六七年前已完全不看漫威英雄片,很簡單原因,幾乎沒有劇情可言,每一部戲 基本是一樣的套路。 原本是不看,但也不到不喜歡,但許多因為某些導演批評而出來抨擊那些導演的漫威腦迷16
說到這個話題… 小弟可以扯開話題提問一下之前的電影嗎? 例如像教父三部曲 哈利波特系列 魔戒三部曲24
很多超英迷尤其是漫威迷喜歡拿食物來做比喻 說你吃你的牛排 我喜歡麥當勞有什麼不對 吃麥當勞沒有不對,我自己偶爾也會吃 但是當戈登拉姆齊這種等級的名廚跳出來指責速食餐廳不營養、不健康、沒有吃的價值 我相信正常人都會乖乖閉嘴,自己心裡有數就好 而不是群起激憤跳起來罵戈登不懂美食、眼紅麥當勞業績、不會炸雞炸薯條還在那邊罵2
不是 他講的也沒什麼錯啊 除了黑暗騎士 守望者 還有少數其他 蜘蛛人一二代4
看看他說的是什麼吧 幫你翻譯 就是除了我拍的那幾部可以算是優秀的超級英雄電影 其他的都是bullshit17
我覺得漫威酸是不是憋到邏輯壞死啊? 你知道電影票價是一樣的嗎? 你戈登如果賣跟麥當勞同價格, 熱度還被壓在地上打, 然後出來幹說麥當勞沒有吃的價值,4
異形才沒有營養 反反覆覆的一直屠殺人類跟滅絕種族當作很爽的事情 都拍這麼多部了,還在演一個心理變態的機器人想要當上帝 不知道在工啥洨的電影 有種就拍個異形跟復仇者聯盟單挑的畫面阿
44
Re: [新聞] 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養就是因為有你這種解讀超英迷才會不爽啊zzz 你根本沒搞懂「爛片」和「反省」之間的關係 就像這串標題,老雷說超英沒營養,有問題嗎? 沒問題啊,推文大家也都承認超英就是垃圾食物 但問題是愛吃垃圾食物怎麼了?為什麼要反省?17
Re: [新聞] 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養看到一堆人在原文下面噓,忍不住想寫一篇。 超英片不是都是屎,譬如黑暗騎士三部曲被公認是叫好又叫座的傑出作品。 而是多數的超英片不斷重複類似公式,不肯認真打磨劇情,有的連演員表現都差, 請問不是屎是什麼?雷爺罵得非常爽,非常解氣。 還有幾個莫名其妙的人說他是「過氣老人」,等你們八十幾歲還不會尿床再說吧!25
Re: [新聞] 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養我覺得雷導指的其實就是漫威的超英電影 實際上已經有很多導演出來批評過 我認為關鍵就是 這種漫威式的超英電影其實已經不是"電影" 就好像漫畫是一種畫畫形式 但它並不是所謂的"畫" 漫威系列的東西 其實就像是把漫畫改編成真人電影6
Re: [新聞] 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養我覺得漫威超英片可能的問題在於,你一旦看了D,就必須EFGHI... 一路看下去,或是必須回頭看ABC。可能是因為續集或前傳、可能是因為 每部的劇情人物其實都有關聯性。最常見的就是你的朋友家人都看了,你不看 就難以討論會被冷落(當然這點並不限漫威超英片,但恐怖的就在每一部片 都有這種效果。)你看電影的預算就那麼多,既然都花在漫威超英片上了,4
Re: [討論] 玩手遊為啥會被鄙視?個人是不玩手遊派的 雖然不到鄙視的程度 目前手遊只有碰過爐石 硬要說的話也不算是手遊就是了 電腦版剛出就開始玩了 我來講下我的看法 這個就像是現在電影產業