PTT推薦

[負雷] 廢棄之城

看板movie標題[負雷] 廢棄之城 作者
plurrr
(ss)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

各大OTT好像都看得到了




雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




易智言的動畫片。垃圾,其實是相當當代的議題,另外也是自己斜槓的「專業 」,算是相當熟悉。

技術上的呈現,中規中矩、不好也不壞,也可能是台灣沒有什麼動畫長片的風格(偶而出現藝術家個人特殊風格動畫的短片不在此討論範圍中)。也因此台灣長年代工好萊塢動畫片的技術層面,也不會差到哪裡。但說技術,要如何區分「動畫」的形式與內容相互嵌合的狀態?也或許因為區分動畫的形式與內容是相當危險的創作意圖,因為就算是注重情節並且如電影般真人寫實的好萊塢動畫,也時常運用動畫的戲劇性的肢體動作,跟事件等說故事方式(除了迪士尼傳統,也讓人想到默片傳統)。

所以這部雖然得了金馬影展最佳動畫,卻是負雷連連。原因或許就是易智言的劇本,基本上還是電影的劇本,以至於可以看得出許多內心獨白還是非常的「危險心靈」。然後加上配音的演員,不是念台詞不夠專業,而是非常的不適合動畫配音,所以主角黃河配音第一句就讓人出戲的台詞,想像若放在《危險心靈》就非常適合。

《廢棄之城》帶有架空幻想世界的劇情與氣氛,卻無法像皮克斯那樣生動活潑(抱歉,其實我主流動畫看得比較少),戲劇張力也明顯不足,以往(如《藍色大門》仰賴現實的生活感靈光早因為出戲到不行的「後設」感變成了無關痛癢的童真幼稚感。

台灣動畫長片的可能性?還是要以《幸福路上》(註1)為例,好像區分出了動畫導演/編劇的流暢,與《廢棄之城》電影導演/編劇跨刀動畫的尷尬狀態,並重新看待前者高彩度顏色的甜美畫風,並運用童話故事「幻化」、「流轉」且隱喻現實。那麼《廢棄之城》除了熟悉的易智言式不想長大,抗拒大人的永恆成長式的童貞之外。毫不意外那其中建構不切實際的環保議題也如此的單純幼稚(註2)。舉例來說:面對到底塑膠袋回收這件事情本身就是一件十分可疑的事情,如果你說紙類回收機率是大增,可見是把「資源回收」想得太單純。除此之外,只剩下真心與誠懇(易導肯跨出電影舒適圈就要給予鼓勵)。


(註1)
《幸福路上》動畫形式的政治隱喻,詳見筆者舊文
https://blog.xuite.net/notfind/wretch/585202638


(註2)
現在說到,環保議題就是意識形態的鬥爭就要搬出Zizek這段談話
https://www.youtube.com/watch?v=JaTmN30XoFc
(編按:個人不認同對環保主義帶著虛無犬儒態度,但結論對異化的垃圾之愛我認同,我也覺得這是《廢棄之城》要有的姿態(但好像差很遠…)。



--
http://blog.xuite.net/notfind/wretch
拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.34 (臺灣)
PTT 網址

tuhsiaofu 06/24 03:29這部配音真的不行