Re: [好雷] 七人樂隊

原來這部片是2015年拍的
難怪已故的林嶺東有在裡面
杜琪峰監製的片，他當時好像
是香港電影同業工會的主席

沒想到七人樂隊在七年後才上映
杜琪峰拍完幫向佐的格鬥片就沒新作品了
那部片一點也不像杜琪峰的風格
懷疑只是掛名的導演

所以他的銀河印象公司最後一部作品
應該是趙薇演醫生的三人行或樹大招風
之後就再也沒有杜琪峰真正的作品出來
反正跟台片一樣不賣座也拍了20年
可能真的該退休了，接下來可能就是
韋家輝跟游乃海的時代，才有神探大戰

這部片最喜歡的是袁和平拍的
雖然大部分人都喜歡徐克拍的
以前一直不喜歡袁和平拍的電影
但這部短片真的蠻有趣的
可能元華演得好，難怪能演到尚氣
到現在一直都還有好戲演不容易

對白裡面女兒說：這飯好硬喔
元華說：我不吃軟飯的，吃吧

還有我年輕時一個打十個
現在一個打三個就不行了

爺爺你穿的好像黃飛鴻喔
我還是自己去上學吧

你小時候喜歡玩偶長大就不喜歡？
我小時候喜歡功夫，一樣喜歡到老

這段短片記錄著97的香港移民潮
大家都移民去歐美，台灣也一樣
有錢的都走了，剩下沒錢的跟老人
也有因為朋友不想走的年輕人
像片中的小女孩一樣，可能為了男朋友

最後還是去加拿大念大學了
這七個導演大部分是記錄自己的故事
可能袁和平現在老了，也有一個孫女
洪金寶一樣在用他大兒子來拍七小福
演他師父在訓練他小時候練到頭破血流

杜琪峰短片一樣像在拍奪命金
裡面常提到的股市樓市投資市場
看來杜琪峰炒股炒樓炒的很兇
不知道是不是被套牢了所以沒戲拍了

這部片紀錄中香港的改變
林嶺東晚年鴨舌帽的造型
就是短片裡面任達華的造型
不一樣的香港，讓老港人不習慣
一個一個都走了，棲息地被破壞
生物自然會物競天擇，不習慣的關係
港片的沒落跟香港的改變有直接的關係

50年不變的口號變成一句空頭支票
不過時間會讓活下來的港人慢慢習慣
未來會有新的港片市場，就像神探大戰一樣
還有拆彈專家、人在囧途都是香港導演的片
更何況現在陳可辛周星馳在中國混的風生水起
華語電影圈的名聲直逼一直賠錢的李安

但願未來還能再看到杜琪峰拍的片
但願三人行不會是杜琪峰最後一部作品
看現在袁和平跟成家班都在好萊塢
各大動作片都有香港武行的影子
沒有成家班就沒有尚氣的好成績

不是賺人民幣就是賺美金
港片開始全球片地開花才能發大財
願台灣電影人也能像李安一樣走出國際
到全世界各地去拍片，很想看魏導拍日片美片韓片

※ 引述《kanas (假憂鬱的偽文青)》之銘言：
: 昨天花了348元包場，和老婆一起看了《七人樂隊》
: 直接先講無關劇情的小結論。
: 徐克的《深度對話》實在是太幽默，有太多層的反折了。有笑話中的笑話，有反串中的反: 串，有角色的對位互換和角色的自我懷疑，完全是後設思考和閱聽人對劇情理解的解離重: 組的經典範例。
: 對話中還開起政治不正確的玩笑，也致敬拼貼幾位導演的經典對白，連原本參與其中但後: 來退出的吳宇森導演的《英雄本色》也被拿出來翻玩，笑點真的是太多太有趣了。一人花: 174元，光是看徐克這則短片，或是再加上杜琪峯的《遍地黃金》，我也覺得就夠回本了: 。
: 七人樂隊由香港七位名導分別以不同年代的香港為故事背景（自1950～2020），
: 各自以「菲林」方式（用傳統膠捲影片拍攝）執導一則短片，最後合起來為一部電影，: 有點像是建立在同一主題的一本短篇小說選集。
: （原本設定為八位導演對應八個decade，後來吳宇森導演因身體因素退出）
: 分別是：
: 1950年代 洪金寶《練功》
: 1960年代 許鞍華《校長》
: 1980年代 譚家明《別夜》
: 1990年代 袁和平《回歸》
: 2000年代 杜琪峯《遍地黃金》
: 2010年代 林嶺東《迷路》
: 2020後 徐克 《深度對話》
: 平心而論，這七則短片，礙於篇幅或製作限制，並非每片都十足精彩，但有趣的是，每位: 導演都在劇情架構或構圖畫面上展現了明顯的個人風格，雖然每則短片都是在最後才顯示: 導演姓名和作品名稱，但對於港片迷來說，其實幾幕戲甚至幾個鏡頭就可以看出該短片的: 導演是誰。
: 七則短片中我只有譚家明的《別夜》，無法看出是誰的作品，因為對譚家明甚不熟悉，回: 家查詢資料後也才發現他知名作品也就只有當年郭富城藉該片拿下金馬影帝的《父子》。: （要說的話，譚跟其他七名導演來比，譚家明大概也不太能稱得上名導）
: 像是洪金寶以元家班為背景，許鞍華還是以小人物溫情為背景，袁和平發揮擅長的功夫動: 作指導和老派的幽默感，杜sir以個人擅長的一個主題也就是香港金融的起落為題，整體: 調度和劇情架構最是完整。也很多人說其實就是部迷你《奪命金》。較意外的大概是林嶺: 東導演完全捨棄他擅長的警匪火拼動作片，而以移民返鄉為主題，而該片也成為林嶺東生: 前的最後遺作。而徐克導演則是展現了他的天馬行空和深度的嘲諷。
: 七則短片中，譚家明作品的劇情設定和對白，以及演員的演技，也真的是評價較低的一部: ，而我個人對於許鞍華的《校長》也甚為失望，吳鎮宇大概演什麼像什麼，演壞人演變態: 演正義刑警演現實無奈大叔都讓人信服，演這個校長（尤其老了之後的神態），讓人出戲: ，就是知道他「正在演」。主角演出無法讓人信服下，劇情薄弱感也就更明顯了。我個人: 喜歡的第三部作品則是袁和平導演，包租公元華主演的《回歸》，而《迷路》我認為剪輯: 較混亂，後半部圍村親情也甚為刻意，若停在短片中一半，主角迷路後發生意外就此中止: ，或許會更為理想，但也或許此片為反映林嶺東導演個人心境之作，故有後面劇情之設定: 。（劇中演兒子角色的正是林嶺東導演的兒子）
: 當然也看到有人提出質疑，近幾年港人抗爭劇烈，這七則短片中（尤其2010~2020），卻: 為何完全不提，連邊都擦不到？而七則短片中就有三則短片與港人移民議題完全相扣，卻: 都未提到相關的時空背景。而港人移民的歷史背景為何？不就是對中國的恐懼，以及回歸

: 但以我個人觀點來看，徐克導演以「未來」為時間背景的《深度對話》，作為本片的最後
: 對於香港，究竟誰才是病人誰才是醫生？
: 究竟是有著激烈暴動，以置身事外者的角度來看，行為近似瘋狂而無法理解的抗爭者？: 還是有著傀儡主權，卻能透過各種政府機器，給予抗爭者強力反擊，用以維護社會秩序，

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

有修改

已更正