[討論] 人類之子是否是目前最神的科幻片?
如題
有雷
人類之子
2006年的科幻電影
講述不久的未來
人類因為不明原因無法再生育出下一代
面臨滅絕的危機
有看過老高跟自說自話的總裁的都知道這兩位Youtuber都有介紹過25號宇宙
總結就是當一個物種的密度達到一定的極限後就會出現行為沉淪
其中行為沉淪有兩個特徵會導致物種的滅絕
雄性不再求偶
雌性不再生育
而且這種行為沉淪是不可逆的
即便是當這個物種發現了自己出現了行為沉淪時
就算想要改變 也無法挽回
就像是世界各國
尤其是已開發國家 例如日本
都出現了生育率下降
人口負成長及人口老化的問題
但是世界強國束手無策
只能眼睜睜看著生育率不斷下滑
各種生育補助加碼再加碼
育嬰假放了再放 尿布奶粉送了再送
年輕人就是不想生
亞洲日韓香港新加坡台灣
都是科技發達 經濟水平較高的國家
但是幾乎包辦全球生育率墊底的幾個排名
這些國家高度城市化 城市人口密度不斷上升
早就出現行為沉淪的特徵
歐美拍攝過不少世界末日人類滅絕的電影
彗星撞地球 喪屍病毒
極端氣候 外星人入侵 等等
想過各種人類滅絕的可能性
但是看起來人類很有可能滅絕的方式就是行為沉淪
而這部電影在十幾年前就用不同的方式呈現出來
人類無法生育
放到幾十年後有可能真的成真
人類之子是否是目前最神而且也很好看的科幻片?
--
一半一半 這部電影一半的理論配上蠢蛋進化論
才會是未來的全貌
2001太空漫遊才是
推一樓XD
蠢蛋進化論才是 你看到生育率下降只是整體的
但詳細的是中間的不生 最上層的生一兩個
下層的拼命生 如同一樓說的 蠢蛋進化論才是預言
看的少就不要出來丟臉了
全信YT上的理論就不必浪費時間打這篇了
你看太少,然後少看老高這種鬼扯的東西
神片洗文仔
理論看YT就別出來了吧...
看老高沒什麼問題,因為他好笑又紓壓
但你把老高的內容拿來討論就是你蠢
碰到把老高跟youtube上講電影的人講的話當真的
我就當你是小學生了,小學生程度就乖乖念書
另外,生育補助、尿布、育嬰假再多都沒屁用
你生小孩成本原本100元,現在這些政策就是讓你打折
成本打九折、八折、七折,但你以為成本變成90、80、
70了嗎? 放屁咧.....成本變成1000,你打五折還是
要500,比你本來的100還多400,傻子才生
媽的看了ID才知道又是你,廢文王、洗文的爛ID = =
XD
別洗了,常看到你來問神片文
人口80億了是想怎樣
人類之子 印象不錯 另外yt 老高講的那些拿來討論也
也只是延伸討論而已 樓上沒必要推文口氣這麼差好嗎
在資源匱乏或生物密度太高的環境中生物本來就會降
低繁殖慾望以利後代,這種行為跟道德無關。大自然
的本質是平衡,人類大量繁殖對宇宙或其他生物來說
絕非「thrive」相對的,即使人類滅絕也談不上「沉
淪」,你整篇一直強調這個詞看了就想吐
你真的自以為自己比原PO優越?還嗆別人小學生?
birdy大 我就問你簡單一些事情就好
請問今天的你 跟 昨天的你 還有跟 兩星期前的你
誰比較強 誰比較優越? 誰可以嗆另外一個時候的自己
可以嗆某時候的自己很爛 可以嗆某時候的自己是小學?
你認為你很強 是因為 你自認為懂得比較多?
所以兩星期前的你 或一年前的你就不強了 就欠人罵?
反諸求己而已 你的口氣跟說的話是人格的格局的真實
想人類之子時 會 想到另外一部" 盲流感" 同等級的讚
盲流感 會想起 武漢肺炎 這類病毒變異跟流行的局勢
難擋 還有人類其實根本性的無奈跟渺小
非洲印度表示:?
很愛洗文,是要洗幾篇,這ID不用理
至少跟星際效應並列本世紀最屌沒問題
可能是最神的長鏡頭
要不要發一篇不是神作會不會比較簡單XD
洗文仔……
dj人口盡量生~
最後的一鏡到底真的印象深刻。
絕對是最神一鏡到底
的確 我想生 生不出來 QQ
身體健康 生活平安就好
※ 編輯: Gavatzky (220.129.55.17 臺灣), 11/28/2022 12:26:51爛 無聊
想生的不用輔助也會生 不想生的...只是輔助還不夠
蠢蛋進化論太神了
感謝房價讓大家不敢生
別再說日本了,日本生育率好歹還有 1.37-1.4
台灣是 0.9
打錯,台灣生育率是 1.08
沒想到也能釣到糕粉氣噗噗
一鏡到底的槍戰在科幻片類型中很少見
全片演員節奏氛圍配樂表現均衡
但是以科幻片來講又不是那麼典型
算是成功的劇情片
wwman 呵呵老高粉跑出來了~~~ 程度不好就認,真的
把老高當真就是程度差啊,這沒有毛病,我也說了
老高很好笑啊,我也看啊,紓壓!
不管客不客觀還是有沒有自以為,比把老高當真的優越
可是一點問題也沒有。
不管多久以前的我,都不會把老高當真啊,所以我比你
優越
乖,要搞哲學思辨什麼的,還真的要多念書好嗎:)
樓上 沒有人把老高當真 是你以為別人把老高當真
老高就是把網路上所有真真假假的故事 虛構的 想像的
幻想的 當然也有科學家前面淺期的推論的假設 假說
把上面這些全部綜合起來當故事說說
我上面都說了 "真真假假" 那有部分就是科學家的
一些假設 假說 當然也有經驗判斷 或者想像和推估
然後原PO只是問說 人類之子這種故事有沒有可能成真?
你就一副很生氣 外加自認為自己很優越 真的讓我搞
不懂你在糾正別人 批判別人 到底幹什麼?
你都說你愛聽故事 別人(原PO)只是也愛延伸討論故事
討論科學家的想像力 或假說 有沒有可能跟現在局勢
有可能有關係 再來 很多"科學" 或"發明" 或"科技"
本來就是先從 人類的想像力 >或者"發現"蛛絲馬跡
的不同而來 也就是假說 跟想像而來
很多科學家的研究也很多基於小時候的靈感 跟創意
跟想像力 有的還從漫畫上面獲得靈感 像是"小叮噹"
所以你要說別人延伸討論很可笑 然後你很優越?
很多時候人與人根本不需要比較好嗎?
同時也不需要打壓別人好嗎? 就算你是物理博士
你煮飯也可能沒有鼎泰豐的廚師來的好吃
就算你是米其林大廚師 你下班很累只想休息不想動
吃個自己還滿意的街口小吃 也是很爽 所以你在比什?
所以你是優越 別人都是垃圾? 都可以去死了 是嗎?
所以你自認為你理論最贏別人 所以別人都不應該討論
各種科學想像或假說的延伸推論了是嗎?別人都該閉嘴
這個世界應該由你當世界IQ菁英部門的裁判指導員
由你來決定 由你認可 通過之後才能進行討論
而且討論的都必須要在已經證實的科學範疇之內
而且在討論當下 還必須佐證 並交佐證論文跟期刊是嗎
別生氣了,每個人的時間的價值不同,有人愛看老高就
讓他看,就像有人愛喝林鳳營,給你喝到飽
我們要慢慢學會尊重,開心就好
我一直覺得現在的世界比較接近蠢蛋進化論
地球上只剩8+9在努力造人 懲罰社會 懲罰你的下一代
爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?人類物種的雄性育兒行為其實滿有趣的,或者應該說人類物種本身就滿有趣的 這麼說的原因是因為自然界中的物種大致上可以分為兩類,競爭物種(Tournament species)以及一夫一妻物種(Pair bonding species),這兩種物種該怎麼區分呢? 其實很簡單,你拿該物種的雄性跟雌性的照片或頭骨出來看,如果看不出哪個是公的母的 那該物種就很可能是一夫一妻物種,若雄性明顯體型較大或顏色較鮮豔,那該物種是32
Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法發近代生物演化論有一個重要的概念叫做「生態位」, 意思就是當環境中特定的角色已經有物種存在時, 其他生物或直接或間接,最終會避免朝該角色演化。 舉例來說, 同樣是貓科動物,獵豹就是不會往增大體型與群聚的方向去變得跟獅子一樣;12
[問卦] 如果人類這個物種剩下最後20年各位晚安 有個問題想跟大家一起討論 人類在這個世紀以來 各種科技突飛猛進的發展 但也破壞及過度取用了各種資源、環境、生命10
[問卦] 蜥蜴人會不會就是恐龍的後代?看了幾個說書型YOUTUBER,很多頻道都在討論人類起源之謎。 人類是所有靈長類中唯一可以直立行走的物種。 黑猩猩的DNA與人類最接近,雖然有時也可直立行走,卻無法做到像人類這樣完全直立 而最古老的靈長類化石經測定後,其生存年代為6600萬年前,剛好就在第五次大滅絕左右 而人類的祖先:南方古猿出現在390萬年前。3
Re: [問卦] 為何人類這個物種沒有滅絕其實你只看到演化的片段, 但演化是當出現變異時,呈幾何跳躍的, 而且演化在沒有變異時亦是連續性的, 現在看到人類五歲才有行為能力, 上一代的,上上一代的,2
[討論] 人類會突然滅絕還是可以像蟑螂一樣?很多地球上的物種都滅絕了只剩化石 那些活幾億年的生物 不是適應能力很強 可以一個月不吃東西 活在極度缺氧海底 就是再生能力很強 被砍一半變兩個 砍兩半變四個