PTT推薦

Re: [新聞] 漫威不滿第四階段 將對五/六階段進行修改

看板movie標題Re: [新聞] 漫威不滿第四階段 將對五/六階段進行修改作者
audreywei
(Fish #27)
時間推噓45 推:49 噓:4 →:144

原文已經流於片面
推文又有人斷章取義
乾脆回一篇比較快

迪士尼對漫威第4階段的看法不是推文所言的SJW元素太多
因為漫威本來就希望增加diversity以培養新的觀眾族群
反而是Chapek常常干涉創作想法
事實上,Chapek對政治正確的態度比Iger保守多了
這也是Iger深受公司員工愛戴
而Chapek卻在內外皆樹敵無數的原因之一

就基層員工而言
Chapek不支持LGBTQ族群(佛州法案事件)令人不滿
(相比之下,Iger則是在第一時間就發文表態)
導致員工們發起罷工抗議

就電影面而言
Chapek不瞭解好萊塢生態也不尊重演員
許多人認爲如果是Iger在任
絕對不會弄到和史嘉蕾喬韓森對簿公堂的地步
(Iger和演員的關係非常好,否則荷蘭蛛也回不了MCU)

就藝術創作而言
Chapek派外行主管去治理旗下工作室
連自己的兒子(Brian Chapek)都參一腳
並且屢屢忽視藝術人員的意見
把皮克斯、盧卡斯工作室氣到揚言出走
漫威總監Kevin Feige也是眾所皆知地與Chapek互相討厭

就商業經營而言
Chapek在迪士尼樂園搞了一些奇葩政策
惹怒員工與眾多消費者
樂園雖然不是迪士尼的主要收入來源
但它是公司最重要的品牌象徵
Chapek只想降低成本的做法對迪士尼的名聲很傷
和皮克斯的關係搞到瀕臨破裂也會影響樂園的經營

當然,這一切不能全怪Chapek
畢竟他上任的時機很差,covid-19的威力太強了
可以看出他已經盡力想減少公司的財務損失
串流是個趨勢,但也是大坑
要記住的是無論是Disney+還是過去幾年的漫威電影
其實都是在Iger任內就規劃進行的專案
只不過Iger在發行電影前可能會與工作室充分溝通
而非像Chapek把皮克斯的意見直接扔進垃圾桶這樣

儘管以上種種,迪士尼董事會還是支持Chapek的
至少在5月時依然延長任命他到2024年
為什麼此刻突然來個急轉彎
外界推測和Disney+急劇上升的巨大虧損有關
也有傳言是內部的工作室聯合向高層發了最後通牒
到了一個「Chapek不走就我們走」的地步
董事會才把建立黃金時代、人緣技能點滿的Iger找回來

可想而知
Iger回任最棘手的任務是處理串流節節上升的虧損
因此,拉長或消減漫威影集的上映計劃是可以理解的
但如果說檢討漫威第4階段
就是降低推文所說的SJW元素
恐怕太過一廂情願
比起Chapek,Iger的價值觀更符合好萊塢主流
而且多元文化也是Kevin Feige想把漫威帶往的方向

不過Iger顯然會尊重藝術人才的意見也比較願意花錢
電影、動畫、影集作品的品質應該可以提升
而Iger能否扭轉迪士尼的虧損則又是另一回事了 ┐( д`)┌


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.249.134.35 (美國)
PTT 網址

faang 12/04 15:46就一群反SJW的愛刷存在感,要把自己的意見強加在任

faang 12/04 15:46何對電影產業的批評中,彷彿電影拍不好就都是這個

faang 12/04 15:46原因

ZNDL 12/04 15:48第四階段的電影難看跟SJW哪有關係

darkbrigher 12/04 15:49都Iger任內規劃的所以跟SJW有關不是 還在牽拖Chapek

darkbrigher 12/04 15:51第四階一堆電影動不動就拿 LGBTQ英雄當賣點 然後有

darkbrigher 12/04 15:51人在凹無關

Luos 12/04 15:57看推文 我還以為我閱讀有障礙…

protess 12/04 16:04所以Iger在還會讓女浩克過關嗎

f77928 12/04 16:06所以第四階段的SJW元素本來應該要更多?==

kingmusk 12/04 16:10女浩克以前演的黑色孤兒很好看,演技超強,現在還

kingmusk 12/04 16:10沒看過一人分飾N角可以贏她的,現在根本被劇本拖累

egg781 12/04 16:10反正...給我搞好品質和劇情喇

JOPE 12/04 16:10把電影的問題全推給SJW真的很反智

ARCHER2234 12/04 16:11所以多加點sjw劇情,拜託了,我想看到漫威下去,讚

ARCHER2234 12/04 16:12想必你們幾個也要支持才對

pauljet 12/04 16:57我是支持多加SJW元素的 我支持啊 因為我出坑啦

szdxc17 12/04 17:00笑了,換一篇推文馬上轉彎

szdxc17 12/04 17:01然後還是那不變的主旨

reader2714 12/04 17:01所以照這篇說法 幾乎都Iger規劃 那的確就是sjw害的

reader2714 12/04 17:05不是嗎?

szdxc17 12/04 17:06好棒的結論,原來迪士尼樂園的奇葩政策是SJW搞的

szdxc17 12/04 17:06lger還有管到D+,太神奇了

szdxc17 12/04 17:07這篇寫了這麼長,然後你得到的結論是這樣,太神啦

darkbrigher 12/04 17:08再講第四階還在跳針樂園??

szdxc17 12/04 17:08那Chapek應該是英雄了呢

szdxc17 12/04 17:09“照這篇說法”,這篇寫了皮克斯,迪士尼樂園,把

szdxc17 12/04 17:09整個迪士尼的近況都寫完了

szdxc17 12/04 17:09標題黨先惦惦看一下我在回哪條推文

szdxc17 12/04 17:10這篇寫的最後主因是“Disney+急劇上升的巨大虧損”

szdxc17 12/04 17:10有關

szdxc17 12/04 17:11如果Disney+急劇上升的巨大虧損是這麼簡單可以歸納

szdxc17 12/04 17:11是政治正確的話,那公司管理真是簡單到不過的學問

szdxc17 12/04 17:11

darkbrigher 12/04 17:13實際上就是lger一連串規劃導致虧錢才找Chapek來省錢

darkbrigher 12/04 17:14連這都搞不懂還在護航 笑死

szdxc17 12/04 17:15原來如此,那看來你跟版上某位m先生的頭腦應該差不

szdxc17 12/04 17:15多聰明

szdxc17 12/04 17:16就跟“事實上就是查克史奈德規劃一連串的正義聯盟

szdxc17 12/04 17:16最後導致虧損才找濱田來省錢”

szdxc17 12/04 17:16大概就是這樣聰明的邏輯吧,嗯嗯

darkbrigher 12/04 17:16前因後果先搞懂再來護吧 可剝

szdxc17 12/04 17:17Chapek才沒有錯呢,Chapek是唯一的神話

szdxc17 12/04 17:17看一下推文的一樓和14樓

szdxc17 12/04 17:17窩不知道“可剝”的是誰

darkbrigher 12/04 17:17從沒人說濱田是為了省錢才被找來的 又在自己腦補了

szdxc17 12/04 17:18畢竟太冰雪聰明了大家看不懂

szdxc17 12/04 17:18也沒人說Chapek是省錢才被找來的

szdxc17 12/04 17:18我按你的腦補得出結論的啊

szdxc17 12/04 17:19事實上Chapek還造成虧損耶

szdxc17 12/04 17:19應該“只有你”解讀成Chapek是來省錢的吧

szdxc17 12/04 17:19所以我只好按你這樣的解讀去理解華納過去的失敗囉

szdxc17 12/04 17:21反正按照你的邏輯在規劃階段完畢就離開的lger該負

szdxc17 12/04 17:21責這一連串虧損

szdxc17 12/04 17:22那在“規劃階段同樣也離開”的查克史奈德理應也要

szdxc17 12/04 17:22受到你的批評啊

szdxc17 12/04 17:22這年頭總不會有人想當個雙標仔嘛我懂

szdxc17 12/04 17:23我相信你一定不會這樣想的

audreywei 12/04 17:25我開始懷疑是我文筆不好還是怎樣……(汗)

audreywei 12/04 17:26回推文 Chapek不是迪士尼「爲了止損」找來的

audreywei 12/04 17:27董事會本就想要Iger退休 Chapek是當時不得不的人選

audreywei 12/04 17:27只是沒想到Chapek連他最擅長的本業都沒hold住

szdxc17 12/04 17:36不會,你文筆很好,只是有人解讀能力一向比較特別

szdxc17 12/04 17:36,看到都跟其他人不太一樣

richardplch 12/04 17:48漫威要不政治正確是不可能的,因為原著有

richardplch 12/04 17:48太多這方面的著墨。基本上美國隊長和變種人

richardplch 12/04 17:48都是政治議題的產物。但如果處理的妥當也

richardplch 12/04 17:48不會有太大問題,例如復四導演的某句台詞。

jason751231 12/04 17:50沒關係 就繼續把電影弄到像上課

szdxc17 12/04 17:52top gun就證明政治正確的元素只要處理妥當不會造成

szdxc17 12/04 17:52反感

szdxc17 12/04 17:52復4的集結畫面那時就已經有爭議了

szdxc17 12/04 17:53*女英雄集結

szdxc17 12/04 17:53只是品質夠好還沒有問題

kingmusk 12/04 17:57一直都是手法暴力粗糙招反感,劇本品質本來往下掉

kingmusk 12/04 17:57了又強加元素。迪士尼做一堆鳥續集時我就很反感

jason751231 12/04 17:58

szdxc17 12/04 17:59主要還是第四階段的品質不一,至於要怎麼用外在元

szdxc17 12/04 17:59素是你家的事

bag0831 12/04 18:02認真文推,看到一樓馬上有人跳針膚淺言論,笑死

richardplch 12/04 18:04手法粗糙真的只會造成反感。希望費吉會體認到這點

richardplch 12/04 18:04

richardplch 12/04 18:07劇本硬傷早在第一階段就有了,但這麼密集的

richardplch 12/04 18:07品質下滑倒真的是第四階段首見。

cftyujmnbvgh12/04 18:21top gun 政治正確????top gun是沒有政治不正確

cftyujmnbvgh12/04 18:21但也沒有高大上說政治正確的東西吧

cingguy 12/04 18:21其實上篇主旨都是在講擴充太快 影集太多的問題而已

cingguy 12/04 18:21殊不知又變正版sjw戰場

c871111116 12/04 18:28第四階段哪來品質不一 全部都一樣爛啊

calvin0001 12/04 18:35未來更爛 超英已經不紅了 各位醒醒

charles0329212/04 18:36一群LA看世界的影劇人繼續玩,反正公司虧夠了遲早會

charles0329212/04 18:36

simpleclean 12/04 18:42diversity真的有夠低能,昨天看了新版willow影集

jzsc5566 12/04 18:42這板有些人跟機器人沒兩樣 每篇都在推文罵SJW罵黑

jzsc5566 12/04 18:42人罵政治正確 根本就是天秤另一端的色違SJW

simpleclean 12/04 18:42第一集我看女主角兇巴巴的就知道又是she-boss片,

simpleclean 12/04 18:42然後沒20分鐘女主角就去跟女人接吻我就關電視了

SINW 12/04 19:02好了 SJW和反SJW要先取得共識 第四階段都很爛

pauljet 12/04 19:28大破才能大立 加油喔

pauljet 12/04 19:29如果不賠到肉痛 那就是SJW繼續玷污知名IP 烏波都收

pauljet 12/04 19:29收起來了

Lachdanan 12/04 19:44Sjw 根本不是重點

Lachdanan 12/04 19:44看有沒有好好經營而已

Lachdanan 12/04 19:44查克的神力女超人跟本戰鬥狂

Lachdanan 12/04 19:44連男人都要敬畏三分

Lachdanan 12/04 19:44有看到誰在噴嗎?

haoboo 12/04 20:06呃...神力女超人很不政治正確吧,SJW一直嫌她露太多

haoboo 12/04 20:06太性感

protess 12/04 20:19神力女超人以現在標準已經試算不政確那邊的了

kingmusk 12/04 20:19太性感也嫌根本是嫉妒心態,漫畫造型不就那樣。

kingmusk 12/04 20:19男的賣肌肉賣臉就沒問題是吧?

pauljet 12/04 20:19大長腿 有夠不政確XD

hilemon 12/04 20:201984是走愛與和平路線被噴

protess 12/04 20:27大家都穿全身包覆制服了,就WW還在裙甲無肩帶盔甲

darkbrigher 12/04 20:291984不就被噴了 還在裝睡XDD

babyMclaren 12/04 20:40女浩克直接找編劇改劇情就好了

SINW 12/04 20:48樓上正解

godshibainu 12/04 20:53單純只是拍得好不好看而已吧 SJW完全沒問題 當你拍

godshibainu 12/04 20:54的不甚好看時 又特別著墨拍得不甚好看的SJW時 人們

godshibainu 12/04 20:55多半就會聯想是SJW的問題 其實根本不是

sonans 12/04 20:57你這篇一堆通靈,造謠

tearness 12/04 21:01D+那什麼可悲的片單 一個月有幾部新片

joe199277 12/04 21:03懶人包:第四階段就是爛

darkbrigher 12/04 21:33笑死 那拜託舉出拍的好的SJW電影

a856445 12/04 21:37幸福綠皮書啊,現在根本就是為了政治正確而政治正確

kingmusk 12/04 21:38多搞好原創吧,想藉知名IP的勢,走下坡剛好被甩鍋

a856445 12/04 21:38故事說得好不好也不重要,要夠正確讓SJW能高潮就好

szdxc17 12/04 22:29我以為某人臉被打腫會不敢推文捏

szdxc17 12/04 22:30沒想到看到關鍵字又興奮了

szdxc17 12/04 22:30有些族群真的跟他們口中罵的SJW一樣

szdxc17 12/04 22:30看到女生黑人就渾身不對勁了

szdxc17 12/04 22:32遙回那位說top gun沒有政治正確的

szdxc17 12/04 22:33請看這次Maverick的開場文字改動了什麼

szdxc17 12/04 22:33再看一下這次多了哪些飛行員

szdxc17 12/04 22:33還有最後出任務的有誰

szdxc17 12/04 22:34但我可不會說這叫"SJW電影,我會說這是有包含現在

szdxc17 12/04 22:34“政確要素”的電影

szdxc17 12/04 22:35成天掛SJW在嘴上的早就搞不清楚SJW指涉的是什麼了

pauljet 12/04 22:39好耶 最後生還者女兒變黑人 請加油

szdxc17 12/04 22:41原來最後生還者是迪士尼出品,嗯嗯

szdxc17 12/04 22:41好棒棒的邏輯

lifehunter 12/04 22:44top gun的政確元素很收斂了 配角飛官一個女人一個

lifehunter 12/04 22:44黑人而已 如果是SJW搞的話 三大主角阿湯哥會被改成

lifehunter 12/04 22:44同性戀 公雞變黑人 劊子手則是留陰陽頭的T

szdxc17 12/04 22:46所以啦,好的SJW電影根本是空集合,只有好的政確要

szdxc17 12/04 22:46素電影

szdxc17 12/04 22:47會拿這問題當反駁的人,我很好奇他知不知道SJW原文

szdxc17 12/04 22:47是什麼,怎麼會把一個“名詞”轉變成“形容詞”來

szdxc17 12/04 22:47形容電影呢

szdxc17 12/04 22:49把“SJW電影”這個詞直接中翻,一看就會覺得荒謬到

szdxc17 12/04 22:49極點

szdxc17 12/04 22:50SJW電影是啥,由社會主義戰士主演的電影嗎www

sonans 12/04 23:11竟然有人無知到不曉得可以兩個名詞連用,這不是連

sonans 12/04 23:12小學生都知道?不只邏輯爛,還無知成這樣....

c871111116 12/04 23:30名詞當形容詞用不是到處都有 國文小老師挑這個XD

szdxc17 12/04 23:30soans一個開心又忘記版規4了

pauljet 12/04 23:31你說什麼呢 社會 正義 戰士 電影 四個詞彙 怎的就

pauljet 12/04 23:31兩個名詞連在一起用?幼兒園不教小孩數數兒嗎?

szdxc17 12/04 23:32與其再次跟我打交道你要不要先解釋一下這篇通靈的

szdxc17 12/04 23:32點在哪邊

szdxc17 12/04 23:32不要噓一句通靈就當沒人看到嘿

szdxc17 12/04 23:33樓上所以最後生還者是哪一家的

szdxc17 12/04 23:33幼兒園應該有教你HBO跟D+是長得兩個完全不一樣的字

szdxc17 12/04 23:33吧?

LVE 12/04 23:39事實證明,SJW的流量是貨真價實的。說不定討論劇本

LVE 12/04 23:39根本也沒有要設計SJW元素,結果跟推文一樣是個最終

LVE 12/04 23:39的結果,笑死。

QQ5566 12/04 23:50白癡sjw 講一堆 又不會進場支持

WL855470 12/05 02:13想到花木蘭…

gogoto 12/05 02:45重點還是劇本吧,把角色刻劃完整去推動劇情的話,

gogoto 12/05 02:45其它政不政確也只是其次了

samsonfu 12/05 04:20等理解虧損跟政確脫不了關係時才有可能

samsonfu 12/05 04:23搞不好曼達洛人跟安達爾是Chapek推的

samsonfu 12/05 04:24Iger推KK拍星8、歐比王

BensonLinZW 12/05 07:43跟政確關聯的確不大啦,世界觀和劇情搞成這樣是要怎

BensonLinZW 12/05 07:43麼買單

szdxc17 12/05 08:15原來Chapek在位的東西不喜歡的就是lger,喜歡的就是

szdxc17 12/05 08:15Chapek。所以Chapek又贏了

b852258 12/05 09:16靠盃,看到推文才發現女浩克的演員是黑色孤兒女主

b852258 12/05 09:16角,怎麼一開始會認不出來...

BF109Pilot 12/05 09:34我的看法是,爭論時話說太滿,很容易被反駁

BF109Pilot 12/05 09:35像是近期片子難看跟近年SJW/PC風潮的關聯性

BF109Pilot 12/05 09:36你說都是SJW害的,當然不至於。 但如果你說跟SJW

BF109Pilot 12/05 09:36完全沒關係,聽起來更奇怪XDD

BF109Pilot 12/05 09:37我個人認為大概50%~66%吧XD

szdxc17 12/05 09:45我只知道這篇以前lger和Chpeck在版上的討論風向完

szdxc17 12/05 09:45全相反

szdxc17 12/05 09:46突然幾位人幫Chpeck說話真是太神奇了

szdxc17 12/05 09:48之前跟這些人志同道合的某前任漫威大將軍為何這兩

szdxc17 12/05 09:48篇靜悄悄呢

szdxc17 12/05 09:49因為文章翻一下還看得到大將軍為lger說盡好話呢

sonans 12/05 11:11連名詞可以連用都不曉得邏輯錯亂大師持續崩潰中WWWW

szdxc17 12/05 12:05soans你聲稱的造謠幾時要回覆啊

szdxc17 12/05 12:07如果你沒辦法舉證,那就是soans你在造謠了

jackshadow 12/05 15:54別扯黑人別扯政確 漫威從景氣隊長開始就很愛拍狗屎

jackshadow 12/05 15:54劇本 活該爆炸

lzyamos9903212/06 02:11反正都是屎 多一個少一個sjw標籤有差嗎?