Re: [新聞] 漫威不滿第四階段 將對五/六階段進行修改

faang 12/04 15:46就一群反SJW的愛刷存在感，要把自己的意見強加在任

faang 12/04 15:46何對電影產業的批評中，彷彿電影拍不好就都是這個

faang 12/04 15:46原因

ZNDL 12/04 15:48第四階段的電影難看跟SJW哪有關係

darkbrigher 12/04 15:49都Iger任內規劃的所以跟SJW有關不是 還在牽拖Chapek

darkbrigher 12/04 15:51第四階一堆電影動不動就拿 LGBTQ英雄當賣點 然後有

darkbrigher 12/04 15:51人在凹無關

Luos 12/04 15:57看推文 我還以為我閱讀有障礙…

protess 12/04 16:04所以Iger在還會讓女浩克過關嗎

f77928 12/04 16:06所以第四階段的SJW元素本來應該要更多？==

kingmusk 12/04 16:10女浩克以前演的黑色孤兒很好看，演技超強，現在還

kingmusk 12/04 16:10沒看過一人分飾N角可以贏她的，現在根本被劇本拖累

egg781 12/04 16:10反正...給我搞好品質和劇情喇

JOPE 12/04 16:10把電影的問題全推給SJW真的很反智

ARCHER2234 12/04 16:11所以多加點sjw劇情，拜託了，我想看到漫威下去，讚

ARCHER2234 12/04 16:12想必你們幾個也要支持才對

pauljet 12/04 16:57我是支持多加SJW元素的 我支持啊 因為我出坑啦

szdxc17 12/04 17:00笑了，換一篇推文馬上轉彎

szdxc17 12/04 17:01然後還是那不變的主旨

reader2714 12/04 17:01所以照這篇說法 幾乎都Iger規劃 那的確就是sjw害的

reader2714 12/04 17:05不是嗎?

szdxc17 12/04 17:06好棒的結論，原來迪士尼樂園的奇葩政策是SJW搞的

szdxc17 12/04 17:06lger還有管到D+,太神奇了

szdxc17 12/04 17:07這篇寫了這麼長，然後你得到的結論是這樣，太神啦

darkbrigher 12/04 17:08再講第四階還在跳針樂園??

szdxc17 12/04 17:08那Chapek應該是英雄了呢

szdxc17 12/04 17:09“照這篇說法”，這篇寫了皮克斯，迪士尼樂園，把

szdxc17 12/04 17:09整個迪士尼的近況都寫完了

szdxc17 12/04 17:09標題黨先惦惦看一下我在回哪條推文

szdxc17 12/04 17:10這篇寫的最後主因是“Disney+急劇上升的巨大虧損”

szdxc17 12/04 17:10有關

szdxc17 12/04 17:11如果Disney+急劇上升的巨大虧損是這麼簡單可以歸納

szdxc17 12/04 17:11是政治正確的話，那公司管理真是簡單到不過的學問

szdxc17 12/04 17:11呢

darkbrigher 12/04 17:13實際上就是lger一連串規劃導致虧錢才找Chapek來省錢

darkbrigher 12/04 17:14連這都搞不懂還在護航 笑死

szdxc17 12/04 17:15原來如此，那看來你跟版上某位m先生的頭腦應該差不

szdxc17 12/04 17:15多聰明

szdxc17 12/04 17:16就跟“事實上就是查克史奈德規劃一連串的正義聯盟

szdxc17 12/04 17:16最後導致虧損才找濱田來省錢”

szdxc17 12/04 17:16大概就是這樣聰明的邏輯吧，嗯嗯

darkbrigher 12/04 17:16前因後果先搞懂再來護吧 可剝

szdxc17 12/04 17:17Chapek才沒有錯呢，Chapek是唯一的神話

szdxc17 12/04 17:17看一下推文的一樓和14樓

szdxc17 12/04 17:17窩不知道“可剝”的是誰

darkbrigher 12/04 17:17從沒人說濱田是為了省錢才被找來的 又在自己腦補了

szdxc17 12/04 17:18畢竟太冰雪聰明了大家看不懂

szdxc17 12/04 17:18也沒人說Chapek是省錢才被找來的

szdxc17 12/04 17:18我按你的腦補得出結論的啊

szdxc17 12/04 17:19事實上Chapek還造成虧損耶

szdxc17 12/04 17:19應該“只有你”解讀成Chapek是來省錢的吧

szdxc17 12/04 17:19所以我只好按你這樣的解讀去理解華納過去的失敗囉

szdxc17 12/04 17:21反正按照你的邏輯在規劃階段完畢就離開的lger該負

szdxc17 12/04 17:21責這一連串虧損

szdxc17 12/04 17:22那在“規劃階段同樣也離開”的查克史奈德理應也要

szdxc17 12/04 17:22受到你的批評啊

szdxc17 12/04 17:22這年頭總不會有人想當個雙標仔嘛我懂

szdxc17 12/04 17:23我相信你一定不會這樣想的

audreywei 12/04 17:25我開始懷疑是我文筆不好還是怎樣……（汗）

audreywei 12/04 17:26回推文 Chapek不是迪士尼「爲了止損」找來的

audreywei 12/04 17:27董事會本就想要Iger退休 Chapek是當時不得不的人選

audreywei 12/04 17:27只是沒想到Chapek連他最擅長的本業都沒hold住

szdxc17 12/04 17:36不會，你文筆很好，只是有人解讀能力一向比較特別

szdxc17 12/04 17:36，看到都跟其他人不太一樣

richardplch 12/04 17:48漫威要不政治正確是不可能的，因為原著有

richardplch 12/04 17:48太多這方面的著墨。基本上美國隊長和變種人

richardplch 12/04 17:48都是政治議題的產物。但如果處理的妥當也

richardplch 12/04 17:48不會有太大問題，例如復四導演的某句台詞。

jason751231 12/04 17:50沒關係 就繼續把電影弄到像上課

szdxc17 12/04 17:52top gun就證明政治正確的元素只要處理妥當不會造成

szdxc17 12/04 17:52反感

szdxc17 12/04 17:52復4的集結畫面那時就已經有爭議了

szdxc17 12/04 17:53*女英雄集結

szdxc17 12/04 17:53只是品質夠好還沒有問題

kingmusk 12/04 17:57一直都是手法暴力粗糙招反感，劇本品質本來往下掉

kingmusk 12/04 17:57了又強加元素。迪士尼做一堆鳥續集時我就很反感

jason751231 12/04 17:58喔

szdxc17 12/04 17:59主要還是第四階段的品質不一，至於要怎麼用外在元

szdxc17 12/04 17:59素是你家的事

bag0831 12/04 18:02認真文推，看到一樓馬上有人跳針膚淺言論，笑死

richardplch 12/04 18:04手法粗糙真的只會造成反感。希望費吉會體認到這點

richardplch 12/04 18:04。

richardplch 12/04 18:07劇本硬傷早在第一階段就有了，但這麼密集的

richardplch 12/04 18:07品質下滑倒真的是第四階段首見。

cftyujmnbvgh12/04 18:21top gun 政治正確？？？？top gun是沒有政治不正確

cftyujmnbvgh12/04 18:21但也沒有高大上說政治正確的東西吧

cingguy 12/04 18:21其實上篇主旨都是在講擴充太快 影集太多的問題而已

cingguy 12/04 18:21殊不知又變正版sjw戰場

c871111116 12/04 18:28第四階段哪來品質不一 全部都一樣爛啊

calvin0001 12/04 18:35未來更爛 超英已經不紅了 各位醒醒

charles0329212/04 18:36一群LA看世界的影劇人繼續玩，反正公司虧夠了遲早會

charles0329212/04 18:36醒

simpleclean 12/04 18:42diversity真的有夠低能，昨天看了新版willow影集

jzsc5566 12/04 18:42這板有些人跟機器人沒兩樣 每篇都在推文罵SJW罵黑

jzsc5566 12/04 18:42人罵政治正確 根本就是天秤另一端的色違SJW

simpleclean 12/04 18:42第一集我看女主角兇巴巴的就知道又是she-boss片，

simpleclean 12/04 18:42然後沒20分鐘女主角就去跟女人接吻我就關電視了

SINW 12/04 19:02好了 SJW和反SJW要先取得共識 第四階段都很爛

pauljet 12/04 19:28大破才能大立 加油喔

pauljet 12/04 19:29如果不賠到肉痛 那就是SJW繼續玷污知名IP 烏波都收

pauljet 12/04 19:29收起來了

Lachdanan 12/04 19:44Sjw 根本不是重點

Lachdanan 12/04 19:44看有沒有好好經營而已

Lachdanan 12/04 19:44查克的神力女超人跟本戰鬥狂

Lachdanan 12/04 19:44連男人都要敬畏三分

Lachdanan 12/04 19:44有看到誰在噴嗎？

haoboo 12/04 20:06呃...神力女超人很不政治正確吧,SJW一直嫌她露太多

haoboo 12/04 20:06太性感

protess 12/04 20:19神力女超人以現在標準已經試算不政確那邊的了

kingmusk 12/04 20:19太性感也嫌根本是嫉妒心態，漫畫造型不就那樣。

kingmusk 12/04 20:19男的賣肌肉賣臉就沒問題是吧？

pauljet 12/04 20:19大長腿 有夠不政確XD

hilemon 12/04 20:201984是走愛與和平路線被噴

protess 12/04 20:27大家都穿全身包覆制服了，就WW還在裙甲無肩帶盔甲

darkbrigher 12/04 20:291984不就被噴了 還在裝睡XDD

babyMclaren 12/04 20:40女浩克直接找編劇改劇情就好了

SINW 12/04 20:48樓上正解

godshibainu 12/04 20:53單純只是拍得好不好看而已吧 SJW完全沒問題 當你拍

godshibainu 12/04 20:54的不甚好看時 又特別著墨拍得不甚好看的SJW時 人們

godshibainu 12/04 20:55多半就會聯想是SJW的問題 其實根本不是

sonans 12/04 20:57你這篇一堆通靈，造謠

tearness 12/04 21:01D+那什麼可悲的片單 一個月有幾部新片

joe199277 12/04 21:03懶人包：第四階段就是爛

darkbrigher 12/04 21:33笑死 那拜託舉出拍的好的SJW電影

a856445 12/04 21:37幸福綠皮書啊，現在根本就是為了政治正確而政治正確

kingmusk 12/04 21:38多搞好原創吧，想藉知名IP的勢，走下坡剛好被甩鍋

a856445 12/04 21:38故事說得好不好也不重要，要夠正確讓SJW能高潮就好

szdxc17 12/04 22:29我以為某人臉被打腫會不敢推文捏

szdxc17 12/04 22:30沒想到看到關鍵字又興奮了

szdxc17 12/04 22:30有些族群真的跟他們口中罵的SJW一樣

szdxc17 12/04 22:30看到女生黑人就渾身不對勁了

szdxc17 12/04 22:32遙回那位說top gun沒有政治正確的

szdxc17 12/04 22:33請看這次Maverick的開場文字改動了什麼

szdxc17 12/04 22:33再看一下這次多了哪些飛行員

szdxc17 12/04 22:33還有最後出任務的有誰

szdxc17 12/04 22:34但我可不會說這叫"SJW電影，我會說這是有包含現在

szdxc17 12/04 22:34“政確要素”的電影

szdxc17 12/04 22:35成天掛SJW在嘴上的早就搞不清楚SJW指涉的是什麼了

pauljet 12/04 22:39好耶 最後生還者女兒變黑人 請加油

szdxc17 12/04 22:41原來最後生還者是迪士尼出品，嗯嗯

szdxc17 12/04 22:41好棒棒的邏輯

lifehunter 12/04 22:44top gun的政確元素很收斂了 配角飛官一個女人一個

lifehunter 12/04 22:44黑人而已 如果是SJW搞的話 三大主角阿湯哥會被改成

lifehunter 12/04 22:44同性戀 公雞變黑人 劊子手則是留陰陽頭的T

szdxc17 12/04 22:46所以啦，好的SJW電影根本是空集合，只有好的政確要

szdxc17 12/04 22:46素電影

szdxc17 12/04 22:47會拿這問題當反駁的人，我很好奇他知不知道SJW原文

szdxc17 12/04 22:47是什麼，怎麼會把一個“名詞”轉變成“形容詞”來

szdxc17 12/04 22:47形容電影呢

szdxc17 12/04 22:49把“SJW電影”這個詞直接中翻，一看就會覺得荒謬到

szdxc17 12/04 22:49極點

szdxc17 12/04 22:50SJW電影是啥，由社會主義戰士主演的電影嗎www

sonans 12/04 23:11竟然有人無知到不曉得可以兩個名詞連用，這不是連

sonans 12/04 23:12小學生都知道？不只邏輯爛，還無知成這樣....

c871111116 12/04 23:30名詞當形容詞用不是到處都有 國文小老師挑這個XD

szdxc17 12/04 23:30soans一個開心又忘記版規4了

pauljet 12/04 23:31你說什麼呢 社會 正義 戰士 電影 四個詞彙 怎的就

pauljet 12/04 23:31兩個名詞連在一起用？幼兒園不教小孩數數兒嗎？

szdxc17 12/04 23:32與其再次跟我打交道你要不要先解釋一下這篇通靈的

szdxc17 12/04 23:32點在哪邊

szdxc17 12/04 23:32不要噓一句通靈就當沒人看到嘿

szdxc17 12/04 23:33樓上所以最後生還者是哪一家的

szdxc17 12/04 23:33幼兒園應該有教你HBO跟D+是長得兩個完全不一樣的字

szdxc17 12/04 23:33吧？

LVE 12/04 23:39事實證明，SJW的流量是貨真價實的。說不定討論劇本

LVE 12/04 23:39根本也沒有要設計SJW元素，結果跟推文一樣是個最終

LVE 12/04 23:39的結果，笑死。

QQ5566 12/04 23:50白癡sjw 講一堆 又不會進場支持

WL855470 12/05 02:13想到花木蘭…

gogoto 12/05 02:45重點還是劇本吧，把角色刻劃完整去推動劇情的話，

gogoto 12/05 02:45其它政不政確也只是其次了

samsonfu 12/05 04:20等理解虧損跟政確脫不了關係時才有可能

samsonfu 12/05 04:23搞不好曼達洛人跟安達爾是Chapek推的

samsonfu 12/05 04:24Iger推KK拍星8、歐比王

BensonLinZW 12/05 07:43跟政確關聯的確不大啦，世界觀和劇情搞成這樣是要怎

BensonLinZW 12/05 07:43麼買單

szdxc17 12/05 08:15原來Chapek在位的東西不喜歡的就是lger,喜歡的就是

szdxc17 12/05 08:15Chapek。所以Chapek又贏了

b852258 12/05 09:16靠盃，看到推文才發現女浩克的演員是黑色孤兒女主

b852258 12/05 09:16角，怎麼一開始會認不出來...

BF109Pilot 12/05 09:34我的看法是，爭論時話說太滿，很容易被反駁

BF109Pilot 12/05 09:35像是近期片子難看跟近年SJW/PC風潮的關聯性

BF109Pilot 12/05 09:36你說都是SJW害的，當然不至於。 但如果你說跟SJW

BF109Pilot 12/05 09:36完全沒關係，聽起來更奇怪XDD

BF109Pilot 12/05 09:37我個人認為大概50%~66%吧XD

szdxc17 12/05 09:45我只知道這篇以前lger和Chpeck在版上的討論風向完

szdxc17 12/05 09:45全相反

szdxc17 12/05 09:46突然幾位人幫Chpeck說話真是太神奇了

szdxc17 12/05 09:48之前跟這些人志同道合的某前任漫威大將軍為何這兩

szdxc17 12/05 09:48篇靜悄悄呢

szdxc17 12/05 09:49因為文章翻一下還看得到大將軍為lger說盡好話呢

sonans 12/05 11:11連名詞可以連用都不曉得邏輯錯亂大師持續崩潰中WWWW

szdxc17 12/05 12:05soans你聲稱的造謠幾時要回覆啊

szdxc17 12/05 12:07如果你沒辦法舉證，那就是soans你在造謠了

jackshadow 12/05 15:54別扯黑人別扯政確 漫威從景氣隊長開始就很愛拍狗屎

jackshadow 12/05 15:54劇本 活該爆炸

lzyamos9903212/06 02:11反正都是屎 多一個少一個sjw標籤有差嗎？