PTT推薦

[開箱]李寧伽馬與匹克無双

看板shoes標題[開箱]李寧伽馬與匹克無双作者
AirFang
(閃光)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:45

[開箱]李寧伽馬與匹克無双

先上圖
https://i.imgur.com/FCD3OHQ.jpeg

https://i.imgur.com/sNZD8ZZ.jpeg
https://i.imgur.com/EjOi77i.jpeg
https://i.imgur.com/URkT665.jpeg
https://i.imgur.com/y9yjZMZ.jpeg
https://i.imgur.com/xYjPi6C.jpeg
https://i.imgur.com/nyVvlP6.jpeg
https://i.imgur.com/91PVjKB.jpeg
https://i.imgur.com/Wd7radP.jpeg
https://i.imgur.com/ab1UBPN.jpeg
https://i.imgur.com/GwnUnxX.jpeg
https://i.imgur.com/xTEjrkq.jpeg

李寧伽馬被吹捧了一年,就算是評測其他鞋款,也會博主有意無意間被拿出來做比較,
彷彿就是2024籃球鞋界的天花板,而且看的到但原價訂不到~
我訂的這雙是銀蟾配色整雙鞋都銀光閃閃bling bling的感覺,
只有鞋墊是白色,鞋墊的磨擦力過強導致襪子很難穿,可以用貼運動貼布來降低摩擦,

第二雙是最近很夯的匹克無双,這雙鞋的鞋墊不好拆裝,但目前沒有其他可適配鞋墊

鞋殼的部分做得很低趴,透氣很透,會在意襪子被看穿的最好選擇相同色系。

兩雙鞋比對一下伽馬的鞋頭上翹明顯,防側翻腳差不多但伽馬的比較激進,
鞋後跟的比較就能看出差非常多,無双的鞋後跟是球型

尺碼選擇上無双就是正常匹克尺寸要比其他牌小

很遺憾初次穿著伽馬只是練球就導致我膝蓋痛,但更邪門的是當下馬上換鞋後問題直接消失,可能要再等一陣子再來嘗試。

初次穿著無双練球感覺不適應,主要原因是個人第一次穿球型後跟的籃球鞋,
為了習慣於是平日上班也嘗試穿無双,但覺得外側壓迫感太強,穿久了不舒服,
把鞋墊些微調整後問題就解決了。

無双鞋墊的建議放法是一隻鞋墊放於平地,另一隻鞋墊放於鞋內,用雙腳去感覺,兩邊應該要一致。

個人認為鞋墊在鞋內的擺放可以微調,務必讓腳在鞋內最舒服最放鬆的狀態,
輕微的緊迫或者壓力在打球的時候可能是無感,甚至也沒時間去調整
但在打完球放鬆後各種不適感就會出現,個人覺得這是這雙鞋的優點,也是缺點

走起路來雖不至於有異響但細微的摩擦聲還是有
整體感覺貼地,比起其他鞋款感覺就是少了鞋墊的高度,
鞋舌可以自由調整配合高腳背但鞋舌很容易走位,
鞋頭壓的剛好,穿著厚襪可能會導致鞋頭的壓迫


1.鞋墊的TPU從前掌到足弓
2.足後跟材料為全態極
3.低落差及加上球型後跟

以上幾點導致70公斤以下靜態穿著下後跟都能踩出潰縮感,所以
整個腳底的壓力集中都在後腳跟,甚至有前高後低感
這是我個人覺得問題最大的地方

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.67.29 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: AirFang (125.224.67.29 臺灣), 01/07/2025 01:43:41

ang72801/07 02:47兩雙都有,無雙有個小問題後跟內襯一點點滑

忘了說,無雙鞋墊要先用酒精擦洗過,擦掉脫模劑才不會滑

ang72801/07 02:47GAMMA就是跟利刃4V2一樣會被鞋子榨乾

※ 編輯: AirFang (125.224.67.29 臺灣), 01/07/2025 03:08:59

ang72801/07 04:48倒也不是鞋墊問題,midsole 內的止滑我覺得是可以的,後跟

ang72801/07 04:48內襯的布面覺得比較滑這樣

lovebean01/07 08:19Gamma很心動但價格有點下不了手, 近來利刃4 V1的價格似

lovebean01/07 08:19乎是個很好的的入手時機, 倒是最近複刻的全城9棉花糖先

lovebean01/07 08:19讓我忍不住

lovebean01/07 08:22只滑過強的鞋墊怎樣較易穿著, 先前INXTINCT鞋墊的老闆

lovebean01/07 08:22提供的方法或許可以試試: 先鋪一個塑膠袋在鞋內, 腳就可

lovebean01/07 08:22以很容易穿入, 穿好後再直接把塑膠袋抽掉即可

實測有效!

VVizZ01/07 11:42有在無雙但價格還是太高 再等等

VVizZ01/07 11:42有在看

VVizZ01/07 11:42配色也還沒看到好看的

VVizZ01/07 11:48最近只對抽換中底的鞋子有興趣

lovebean01/07 20:58仔細看了一下Enzo對無雙的評測, 才想起來Peak態極是將非

lovebean01/07 20:58牛頓流體材質跟中底一起發泡的, 之前調校不佳評價不好,

lovebean01/07 20:58 沒想到慢慢調出心得來了, 非牛頓流體的特性用在運動鞋

lovebean01/07 20:58上非常理想, 有機會蠻有興趣試試

ang72801/07 21:21今天再戰就覺得有改善了,同意樓上 發泡成雙密度以後

ang72801/07 21:22腳感很有意思 BTW 後來看才發現360的雙密度貌似用黏的XD

ang72801/07 21:22有點分離脫膠

lovebean01/07 21:53我不是指雙密度, 而是黑色區域的態極含非牛頓流體材質,

lovebean01/07 21:53 這東西的特性是輕壓時會很軟而下陷較深, 用力或用很快

lovebean01/07 21:53的速度衝擊時反而會變愈硬硬, 並且愈用力會愈抵抗下陷,

lovebean01/07 21:53 前幾年很多科研趣味教育頻道蠻流行教人用水調玉米澱粉

lovebean01/07 21:53自製非牛頓流體, 當站上去會深陷但用力跳時則可以在其上

lovebean01/07 21:53奔跑, 像防彈衣及手機殼也有利用此特性來提供保護, 除了

lovebean01/07 21:53Peak態極以外, Brooks的DNA也是非牛頓流體, 之前曾經出

lovebean01/07 21:53過內嵌凝膠態DNA口碑很好但重量太重, 後來也一樣玩起共

lovebean01/07 21:53同發泡的方式

lovebean01/07 22:02記得態極剛發表時許多人也是很期待, 但調校起來卻是輕

lovebean01/07 22:02壓時軟、但重壓時仍不夠硬化而造成拖沓, 完全沒有發揮出

lovebean01/07 22:02非牛頓流體的優勢, 無雙看來除了配方可能有調整外, Peak

lovebean01/07 22:02也摸索出一個最佳的搭配厚度, 看到Enzo講到這段特性時

lovebean01/07 22:02突然就讓人很感興趣了

ang72801/07 22:05對 我知道 我意思是說 印象中之前都是以成形後鑲嵌的方式

ang72801/07 22:05做 這次看起來是可以直接把太極跟外框架一起發成形

ang72801/07 22:05穿起來就感覺不太一樣了

lovebean01/07 22:10亞瑟士以前的DUOMAX是在中底後跟內側發泡時一起成型嵌入

lovebean01/07 22:10一塊較高密度的材質, 這類技術以前就有, 至於一些鞋款沒

lovebean01/07 22:10用是否是成本或該材料特性相關就不清楚了

ang72801/08 02:28不太確定做法是否雷同,但無雙直接infused在一起剛好讓

ang72801/08 02:29太極材料橫跨在跑動的力線上我覺得也是調校評價的要素之一

ang72801/08 02:30https://imgur.com/a/JCtdrPY 大概長這樣

ang72801/08 02:31可以看到我的360 REACT的部分已經跟lunar外框架出現脫膠

ang72801/08 02:31不過還好目前是腳掌接觸到的部分而已 整體結構還行

lovebean01/08 08:14無雙作為核心的抽換式中底真的是滿滿的細節和用心, 如果

lovebean01/08 08:14外表顏值再高一點就好了 XD

※ 編輯: AirFang (223.138.221.90 臺灣), 01/08/2025 08:26:57

VVizZ01/08 09:52早期的態極籃球鞋我有兩三雙,有點雷雷的

VVizZ01/08 09:52物性完全跟運動需求相反 站著或走路的時候軟趴趴

VVizZ01/08 09:52跑跳的時候硬梆梆

VVizZ01/08 09:53後來測完都供在那裏

wei40934901/08 12:27gamma實穿感受如何

TheOneisNEO01/08 23:40gamma真的滿好穿 但我沒有覺得遠遠領先其他球鞋

TheOneisNEO01/08 23:40但這可能是因為腳型跟打球習慣還有能力的差別