[閒聊] 離職創業後淨利高於過去薪資多少算合理
財富自由或家中有錢的不討論
如果一個人離職選擇創業
每月扣除所有開銷
得到的淨利
與創業前領的薪資相比
應該要高多少
才能說他放棄薪資出來創業是值得
否則他應該選擇繼續當勞工才對
有這樣的數字可以衡量嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有一說是三倍,忘了出處為何
→
這個問題太籠統了吧,我認為沒有衡量的標準,每個人想
→
過的生活又不一樣,你是為了賺更多錢?還是想以自己要
→
的方式過活?這個問題只有你自己能解答
推
你不適合創業 !通常創業的人 不會想這問題!
→
創業之後被人笑賺得比以前少的很多,大多會要面子
推
創業成本也要算阿一個花300萬創業跟一個花30萬
→
每個月要求的淨利難道會一樣嗎
推
無...有些行業剛開始營業額比收入低
→
但做大以後利潤比收入高
→
但有一個可以衡量的地方
→
例如月收入5萬..自己創業小生意月入5萬
→
這情況下,你應該思考那個對你比較輕鬆
推
這看起來就是會賠光所有創業資本的問題
→
創業的利潤不會是個定值,時間花多少也因人而異..看個人吧
推
還要考慮投入的時間阿,有的人創業工時很長很累
→
如果你一天工作4小時,但可以賺到五萬,只是比過去當員工時
→
少,你覺得這樣如何呢?每人衡量的標準不一樣,有的人創業
→
就是想過自己的生活
79
[求助] 夫妻創業分歧,人生路怎麼走?是否同意記者抄文:/NO 家庭背景:育有2小孩,皆上國小,住婆家,夫妻共同創業小吃店 先生有在外面餐廳上過2年班,後來因身體不適就離職了,隨後婆婆協助創業頂讓第一家店,做了2年生意沒有起色收起來,後來加盟了小吃店,一直到現在,暑假生意有稍微好一些,但仍然不到2個人的出去上班的最低薪資 店營業時間很長約12小時,前往店的時間一趟約40分鐘,採輪休制,一人顧店一人顧小孩 婆婆人很好,包吃包住,我們才能活到今天,小孩自己帶沒有麻煩長輩37
Re: 感謝ceca,認清炒房真兇就是創業困難造成 企業財團化 所以,薪水族沒有選擇 沒有選擇的人必被壓榨,這是商場基本道理 創業的全都是商人,沒人不懂這個道理22
[閒聊] 感覺又更冷清了本來願意當老闆的就是少數人 這裡也不是 甚麼熱絡的板 疫情一來 很多創業老闆更焦頭爛額 虧損看不到盡頭 能盡早壯士斷腕的人更是充滿了勇氣11
[閒聊] 說真的,薪資低為何不去當無底薪業務?看大家抱怨創業困難 薪資停滯不前 但說真的創業為何一定要開公司、投入大量成本 為何不去當無底薪的保險、房仲業務 基本上這是無本的創業吧13
[閒聊] 創業者本身的薪資怎計算?之前看到一篇文章,提到創業的時候也要把每個月的薪資算進去開銷 但他沒有給到實際上的案例 看完之後有點困惑 如果本來在外面上班假設是拿月薪十萬, 這樣創業之後是拿十萬下去計算,或是以最低生活花費計算?11
Re: [閒聊] 各位老闆覺得低薪的原因是什麼?其實問你一個問題答案就出來了 如果你是老闆 你給一個員工三萬元的薪水(支出總成本) 這個員工扣掉總成本可以固定每個月多賺一百元給你 那你的公司要聘多少名員工? 答案很明顯5
Re: [問卦] 創業是不是北七?每天各種網路言論洗風向 老闆對勞工各種 苛刻 要求加班 給低薪 加以現在是史上最容易借錢利率最低的年代 資金成本便宜加上人力價值高 照理來說應該是史上創業最簡單的年代4
Re: [討論] 台灣教育為何沒有教怎麼賺錢或做生意?因為教育教不來 說白話一點就是創業成功需要很多因素都到位才辦的到 學校唯一類似談到經營管理的系所是商學院 理論所謂「產、銷、人、發、財」 其實應該再多一個「法」(法律)3
Re: [選擇] 穩定但收入少的公司vs創業您的問題在於 對目前工作的收入以及未來的展望不滿意 所以詢問應不應該創業 但創業不是增加收入的唯一解啊 1.換公司1
Re: [問卦] 板上有成功的創業者嗎?網路各種老闆苛扣勞工薪資的言論跟鋪天蓋地一樣 說的好像隨便聘一個勞工 老闆就發財了 加以現在是史上資金最多 借錢最容易利率最低的年代 你要是覺得老闆好當 自己被聘請是被欺負的 你有沒有種自己出來創業 不要被老闆欺負