Re: [問題] 請問 GS 春分 SBGA413 的讀時

※ 引述《cathy (懶惰蟲)》之銘言：
: 各位學長姐安安，
: 最近在物色「淺色系面盤的 spring drive 」one watch，主流市場的候選人有：
: 1. 雪姬 SBGA211
: 2. 藍雪姬 SBGA407
: 3. 春分 SBGA413
: 4. 冬至 SBGA415
: 藍雪姬因為不是鎖入式錶冠先殿後，
: 剩下的三名選手中
: 雪姬什麼都好但錶徑大了一點點（41mm)。
: 春分(粉色面盤)跟冬至(藍鋼針)很難選擇，
: 就用網路聲量的春分來跟雪姬比較。
: 春分有 62GS 錶殼跟美到引起暴動的面盤，
: 但使用的劍針是 brushed 不是拋光工藝，
: 這點又在小弟心中對雪姬的執著加深一些。
: 回到手錶最重要的本質，讀取時間。
: 雖然國內外對春分大把的推崇，
: 但小弟從網路影片或照片中，
: 總覺得面盤的紋路美歸美但很干擾讀時，
: 很多角度甚至讀時真的有困難。
: 想請問版上各位春分的錶主學長，
: 實錶也有網圖/影片同樣的問題嗎？
: 大家是用愛去克服，
: 還是說實錶其實沒有這種讀時困難的狀況呢？
: 會不會大家對春分的推崇只是因為她比雪姬晚上市，雪姬只是輸在大眾審美疲勞呢？
: 請各位學長姐提供一些看法好嗎？
: 小弟會用感恩的心情拜讀吸收的。
: 感謝錶版。


先講結論預算有夠直上 sbgy013

這幾支做選擇 sbga211


版上有我開箱雪姬的文章，我也是戴了好幾年，所以我應該有資格分享我的心得。


藍雪姬不算的話


雪姬 錶徑 41MM 其他 40MM

雪姬 lug to lug 49MM 其他 47MM


雪姬是略大沒錯，講句老實話，如果手腕在17MM這三支不用考慮大小，如果手腕在16MM左右

簡單講，春分、冬至不會明顯比雪姬小，不用考慮。




讀時方面，我覺得原PO會在意這個點很奇怪，這三支不可能會有讀時困難的問題。

如果你會因為讀時，放棄心中真正喜歡的錶，我只能說那就是你不夠愛她。


看看 H. Moser & Cie. 抑或是 前一陣子版上很紅的 Credor 247 或是方錶你就可以明白?

如果你真的要考慮讀時的話，我誠心建議卡西歐，嫌不夠高階也有MRG。


再來如下篇所說夜光問題，真的要考慮讀時，這幾支沒夜光別選了。



但個人主觀意見，高階機械錶，除非是運動款，不然"大多數"要加入夜光很可能變成災難。

所以讀時也不會是什麼問題。



最後....選擇雪姬原因 1.藍鋼針 2.白色面盤


藍鋼針在白色面盤的殺傷力....你去看過錶就知道了。


白色面盤贏在哪? 除非你手錶"很多" 未來還會入手各廠高階機械錶不，然以配色來說，?

這一點當然如果你已經有很多錶，或是將來會持續購入都不是問題。


但如果你高階機械可能只想買個2-3支，那我個人還是建議以黑、白、藍、綠為主。


況且類似雪姬面一堆，白色還是最經典，樺樹面也是一樣，錶是自己戴爽的，除非你一樣遇

還有別忘記白面盤有多好搭錶帶


https://imgur.com/a/bTDBIZp

https://imgur.com/a/ESLighV

https://imgur.com/a/04dQh4P

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.141.67 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/watch/E.kL79_b1XEvi8
: 推 spy99915: 雪姬一票 超美 但考量的點除了錶徑 厚度也是一個點 08/29 12:31: → spy99915: 建議你去專櫃試戴看看 之前試戴比我想像的還厚跟 08/29 12:31: → spy99915: 重 就手感來說 春分比較好 08/29 12:31: 挖，原來錶殼配重設計真的會影響體感。
: 剛剛到官網查了一下重量，
: 雪姬 100g vs 春分 102g，
: 數據上春分還重了一點點餒。
: 不過錶耳寬度的話雪姬的20mm真的就大把市售錶帶可以替換，
: 春分的21mm寬選擇就少很多了。
: 好吧我是在找理由幫雪姬加分而已。
: 推 gn02355346yi: 讀時確實因面盤顏色稍微困難一點 選春分主要是62gs 08/29 12:31: → gn02355346yi: 看起來會再小一點 08/29 12:31: → gn02355346yi: 而且金色GS個人覺得是一個亮點 08/29 12:33: 金色 GS 真的看起來就比銀色高貴，
: 要不是 SBGA259 金雪姬已經買不到了要不然吼…
: 另外 62GS 錶殼的 chapter ring 也比雪姬那種畫在面盤上的秒針刻度看起來厲害一些。: ※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 13:01:29
: 推 omega0210: 怎麼沒有看御神渡？ 08/29 13:39: 因為目標設定是通勤錶，
: 御神渡的防水強度偏低不好照顧。
: 另外也喜歡有「原廠」鋼帶的配置。
: 市售藍雪姬雖然是是皮帶，
: 但也有原廠三板鋼帶可以另外購買。
: 御神渡錶殼的原廠九節鋼帶就算可以購買，小弟也無法駕馭啊。
: ※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 13:49:18
: 推 yui7415: 藍雪姬其實是40mm 尺寸上比一般雪姬修飾些 08/29 13:58: → atropos: 雪姬只會被嫌太輕，不太可能有配重問題 08/29 14:23: 推 spy99915: 自己對厚度比較敏感 建議還是實際戴過再來決定 都 08/29 14:31: → spy99915: 很美 但個人愛面盤雪姬 當然還是建議你都買 哈哈哈 08/29 14:31: 其實小弟也是偏向雪姬多一點，
: 尤其是那個拋光到跟鏡子一樣亮的劍針真的是讓小弟高潮，
: 但國內外討論都是偏向春分多很多。
: 另外有個很膚淺的掙扎是，
: 雪姬的日幣訂價比春分稍便宜，
: 但台灣官網的訂價卻相反，
: 我知道這個出發點很遜，
: 但就有種在台灣買春分賺到的感覺。
: 不過如果春分的讀時不友善就真的很滅火啊。
: → atropos: 春分比雪姬厚0.3mm 08/29 15:05: ※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 15:11:54
: → atropos: 也可看看SBGA201，香檳金面盤優雅耐看 08/29 15:14: → atropos: GS會用刷紋針就是考慮讀時問題 08/29 15:16: 謝謝A大佬的寶貴意見。
: 如果髮絲紋劍針+粉色雲朵面盤已經是官方考慮過讀時性能的最佳配置，
: 那春分以實用性來說可能就過譽了。
: 錶盤以及整體設計的確很美，
: 但我這種目幹真的無法一眼就看出時間啊。
: 推 dailylily: 春分比雪姬厚 但戴起來感覺是春分比較貼手 08/29 15:34: 推 athlan831: 白銀御神渡和白樺樹考慮嗎？ 08/29 16:01: 御神渡系列因為鋼帶和防水性能的緣故不考慮，
: A5 系列因為個人實力因素不考慮。
: 除了財力到不了以外，
: 那個斷針的設計我真的也是看不懂。
: ※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 16:24:20
: 推 kingjames666: 雪姬一票，春分淡粉色真的會膩 08/29 16:54: 離題一下，之前沒跟到 K 大大的破盤藍岩手真的鬱悶好幾天 (揉心臟)。
: ※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 17:00:07
: → kingjames666: 哈哈說不定之後也會想出脫我手上的雪姬，有興趣也可 08/29 17:19: → kingjames666: 以聊聊看 08/29 17:19: 推 Baumgartner: 通勤就選傳統的白 銀 黑吧 08/29 18:22: → Baumgartner: 收藏家再選各色玩玩 08/29 18:22: 推 snow30288: 以面盤來說，我覺得白岩手也很讚，但真心厚QQ 08/29 18:41: 真的，白岩手也是拋光針+藍鋼 GMT讚讚讚。
: 但 44GS Hi-BEAT GMT 配皮錶帶都有一種錶帶很單薄的感覺，好像只適合搭配原廠鋼帶？: ※ 編輯: cathy (61.216.141.67 臺灣), 08/29/2024 19:11:26

--

對 我表達得不好 我想說的是....雪姬跟春分 讀時都非常OK

工作環境偏昏暗，在意夜光可以理解，無時標我也不能接受啦，讀時不說完全不是我的菜 但方錶跟247我都有。

舉那些例子是想表達 嫌雪姬、春分，不夠好讀時真的太嚴苛。

所以我說非運動款，你就想雪姬、春分、冬至這三款，嚴格來說他們不能算文錶 也不能算運動錶，這三支錶....你能想像他有夜光功能嗎?

Eulit perlon

你如果會玩錶帶的話，不用懷疑買雪姬就對了，這幾支只有雪姬有能力搭配不同錶帶 會回這一篇就是一個以讀亂回的概念，用意就是完全推薦雪姬，不過忘了說一個雪 姬的缺點，如果你要買的是新錶，將來會賣的話，雪姬是二手價最差的，因為流通量 最大。

這個狀態....我只會說超美的....不會去注意它讀時問題

如果他的錶殼是slgw003的就好了

A大（握手