[心得] Horage Supersede
很榮幸收到Horage的邀請試戴Supersede並分享心得
請見諒我被兩個月大的兒子整到心力交瘁，沒辦法寫得面面俱到
但至少一定真誠描述我的感受
---------------------------------------------------------------------
繼十年磨一劍的K1及絕處逢生的Tourbillon 1之後
Horage馬不停蹄地接下了另一個挑戰 - 微型自動盤
K2機芯
https://imgur.com/qKaubQY
相較於主流的中央自動盤，微型自動盤能將自動盤的厚度藏於夾板中
更有利於做出超薄機芯(目前最薄的自動機芯亦採用微型自動盤)
但也因自動盤尺寸較小上鍊能力較差，連帶造成較短的動力儲存(較薄較弱的發條)
或較不穩定的走時表現(低振頻或小擺輪)
K2為了改善這些先天缺陷，一方面以陶瓷滾珠和高密度自動盤(鎢鋼或鉑金)增加動能轉換另一方面藉由優化傳動輪系、使用全套矽擒縱(擒縱叉、輪和游絲)
和降低擺輪空氣阻力來減少能量耗損
開源節流並進下最終K2能夠在3.5Hz振頻下提供72小時動力
和中央自動盤的K1相比動力更長也更薄
https://imgur.com/LRXjVX4
和K1一樣，K2同樣是採用了整合模組化的架構，Supersede使用的是全功能厚3.6mm的版本若不需要所有附加功能，純三針的版本僅為2.9mm
有興趣的錶友可以期待Horage未來的新款
https://imgur.com/jNXE9Ov
https://imgur.com/UHFszap
https://imgur.com/CKFQm11
除了性能規格上的提升，K2在打磨修飾上也多下了功夫
夾板由方格紋和人工打磨日內瓦波紋交織而成
微型自動盤及鏤空呈現的擒縱系統也更增添結構和配色的賞玩點
相比起來多數大廠在這個價位還是以機器修飾，且搭配的視覺元素通常也不會太多
外型設計
https://imgur.com/kw0UptL
https://imgur.com/zsMAfDN
和Autark相同，Supersede也採用了近來流行的一體式錶耳架構
錶身及面盤則維持Horage一貫的現代風格
雖然乍看並不是大家熟悉的經典設計，但就我自己接觸過Autark、Tourbillon 1
和Supersede的經驗，這樣的風格經過些時間會越來越適應，反而較有特色
不會看來看去都是類似的元素湊在一起
微調錶扣HMAC
https://imgur.com/xjiQOIa
收到錶後第一次戴上手，很幸運前一位試戴者的腕圍和我差不多
不需要再增減鍊節正好可以用上Horage新設計的微調錶扣(HMAC)
按下錶扣內側的調整鈕即可前後滑動鍊帶，一格1mm共10mm的微調範圍非常夠用
更可以不按調整鈕即推回鍊帶，一格一格調整不會有調不準的問題
這類微調錶扣雖然方便，但也常有過長和過厚的缺點
HMAC的厚度僅5.6mm，和一般帶扣相差無幾；長度約4cm，對大多數腕圍也不會礙手
在精準調整後，整支錶就平順服貼在腕上，配重也十分均衡
在活動時不會造成太多負擔，這是做為理想運動錶的必要條件之一
兩地時間功能
接著在開始配戴前要做的就是調整時間和日期，Supersede能夠單獨調整所在地時針
並採用同軸的十二小時制家鄉指針搭配日夜顯示
在幾種兩地時間的配置中，我最喜歡的也正是這一種
理由是一、當不需要兩地時間時能將兩根時針重疊，讓面盤更為簡潔
二、兩根時針皆為十二小時制，讀時更為直觀，不需要搭配二十四小時制時標或心算
值得一提的是，大多數可獨立快調時針的錶款會捨棄日期快調
須用時針帶動日期(轉兩圈才換一日)
而Supersede則是僅允許向前快調所在地時針，把另一向的調整留給了日期快調
兩種模式各有優缺，Supersede會比較適合多錶輪替，常需要一次調整多天日期的用法
試用心得
接著我連續佩戴了數日，以評估作為日用錶的各項表現：
1. 上鍊效率
第一天經過約十小時的使用後，剩餘動力多了近四十五小時
接下來幾天更持續能維持在滿鍊，效率非常好
2. 讀時辨識度
在重疊兩根時針後就如同一般三針日期錶，日夜和動力指示小盤並不會影響判讀
3. 走時穩定度
日誤差維持在每日快二至三秒，動靜態皆然
4. 旋轉錶圈
一百二十格的單向旋轉錶圈使用起來精確紮實，但抓握手感較滑
5. 夜光
面積和亮度只算堪用，但特意使用的橘色夜光相當好看
簡評
https://imgur.com/BgODg5L
同為多功能的運動錶，Supersede相比我的一代Autark可說是全面性的進化
經過這段時間的試用，不特別愛運動錶的我都心動到很想訂一支了
--
推,期待拿到的日子
推 Horage科技樹真的很猛
猛到不知道他們的技師是製錶天才還是其他大錶廠太過
保守吃老本，一個eta可以玩幾十年
小弟等等黨 繼續等xd
你沒有寫是用904不鏽鋼做的，大部份人看到這個可能覺得
比機芯更誘人
904我完全無感，當然不會提
竟然沒有藍鋼羅斯叭叭這隻錶不及格
推 這隻很棒
機芯很讚。雖然外觀青菜蘿蔔各有所好，但不合眼緣
好心得。鏈帶會夾毛或刮手嗎？
戴快一週有夾過一次；不會刮手
愈來愈想買Horage，感覺蠻猛的，避震器也是等級不凡
Horage 台灣是不是沒代理啊？ 一定要網路買嗎。
他們用管家系統，看錶買錶都沒問題
推，感謝分享
好看 請問外圈可以轉嗎？
外圈可以轉，功能如同潛水錶，Horage這款珍珠陀真的
美
感謝分享 也在等待錶來ing
感謝J大
K2薄型3針皮帶款，的確令人期待！
q
推 mobinyu: 推分享！Horage零件幾乎全瑞士製造，真的是價格對得起價01/15 13:04
值：）
三針皮帶款網站有得看了嗎XD
為何最近這牌子業配這麼多啊@@ 預算大暴走?
樓上沒發現都只報喜不報憂嗎，懂的就懂XDD
板上開箱文葉味明顯，主要是沒聽過的牌子被推成這樣@@
要怎麼看這篇文我沒有意見 不過很多好品牌知名度都不高，所以我之前花不少時間在分享和介紹 每次看到有人徵詢意見時總是那幾支錶在輪來輪去 其實我看了都覺得很可惜，玩錶的選擇應該還有很多
年輕牌子啊，蠻認真在做手錶的，規格堆的不錯，最近行
銷看起來多一點
沒有借屍還魂haha
人家做了兩隻陀飛輪 沒聽過也不算他們的問題吧
有問題就分享啊 沒道理要錶廠自己報憂吧
面盤雜亂外加夜光不亮，不然真的很想買
這牌小眾歸小眾 在ptt算有名吧 一直都有人零星的在討論
很好看 感謝分享
這家YT上不少討論啊，小眾但多少還是有名氣吧
這不用業配吧，你沒聽過是你孤陋寡聞，在臉書社團蠻多
討亂的
$$60936 $$00
→ RAY770226: 討論的01/15 16:
很有名啦! 有名不一定是正面的
創辦人之一是台灣裔 對台灣市場比較照顧 這樣應該很正常啊
我是覺得horage的外觀設計看起來是想走工業風 不過不是很
有能讓人有印象的亮點 錶款間也沒有品牌統一的設計語言...
K2的規格真的很不錯 希望有其他小廠採用
這家設計語言很明確啊，而且非常獨特，規格很高，價格卻
很親民，性價比很高，我覺得非常好
創辦人黃姊真的不錯，有什麼事情找她處理的都很快
，同為一代Auta
rk錶主幫推
那個12-24的日夜指示小盤有點格格不入，而且好像會把定
位拉低。個人觀感啦。謝謝分享好文。
回樓上 ptt開箱明顯業吧，但沒人說東西不好啊？只是好奇他們
最近行銷預算編列到這是主戰場想設在台灣嗎XD 而且好不好很
主觀吧，認同的人就會買單，就等著看市場接受度囉
樓上邏輯也蠻好玩的，Rolex 也一堆ptt開箱，難道也
是業？我在版
上也發過Horage 的開箱文，啊我的報酬勒
說horage 沒有自己的設計語言的根本就沒關注過這牌吧，
方格型元素就是它的特色呀
原PO是錶版常客了 分享獨立製錶都滿仔細的
看來我也業了一篇,請問報酬去哪裡領
動儲顯示我就是讚下去
去預購lensman的時候有上手這支實錶 對他的GMT可以藏起來
超驚艷 但是面盤太花 很不喜歡動力儲存跟日夜顯示
微型自動盤的旋轉速度 超級快！很像玩具…
空轉的方向才會轉很快，在單向上鍊都可以看到 最近MB&F MAD 1就是利用這點
推
這顆機芯如果穩定度夠好 會直逼一線錶廠
很可惜材質不用是用鈦的不然會考慮入手
904不鏽鋼其實有點重量戴起來沒有很舒服
去年年底，買過他們家的，載不到五次(不到一個月就壞
了)。只能送修，才領悟到買這種小廠牌的，壞掉真的只
能哭。連送修對應窗口，還不是他們公司的人。公司服
務人員買前態度很好，買後請自行保重，一個比一個傲。
買前想好售後維修跟洗油保養費用問題。 還有脫手不
易的問題，都不計較就能買了。
樓上說的確實是獨立製錶的通病 所以我不買FPJ
(喂～其實是買不起XD
你可以觀察避震器，這是KIF避震器 是蕭邦, JLC進階款
或是VC的自製機芯才用的 這家用料都是高級錶才有 卻是
比好比LUC的入門表款(30萬左右)還便宜 真的相當猛
我的LUC XPS1860也才用最普遍的Incabloc避震器而已
卻也要32萬多
MB&F跟Moritz Grossmann也用Incabloc喔
甚至微型自動盤可以加一點錢升級到PT950 真的很敢給
帥啊
※ 編輯: atropos (61.64.0.80 臺灣), 01/15/2023 22:27:53
推67樓真實用家心得分享
用心做錶，但是總感覺面盤比例跟佈局很畫蛇添足
說這篇業配開箱是不是連內文都沒仔細看，都寫廠商邀稿了
我看不是需要逛錶板，左轉出去眼鏡板吧
真的要先弄清楚後勤維修保養是否友善，後勤維護很糟糕的
話錶在好都不考慮
建議下個階段可以在面盤下功夫，更有特色與故事性
的面盤搭配自家
的超強機芯更相得益彰！
推試錶心得分享！先前活動看到實錶真的很美
從錶圈金屬光澤到透背機芯，都讓人離不開目光
25
[分享] Oris cal.400技術分析雖然是四個月前的影片，但至今Oris仍未推出改版 並持續使用此機芯發表新錶款(剛發表41.5mm Aquis)，所以我想還是很具有參考價值 以下整理重點: 1. 機芯整體架構簡潔合理，在特殊設計處亦加上註記，即使非原廠製錶師也易於維修組裝![[分享] Oris cal.400技術分析](https://img.youtube.com/vi/SyFmCNz2pug/mqdefault.jpg "[分享] Oris cal.400技術分析")
20
[心得] Chopard L.U.C. XPS練習發開箱照@@ 前陣子從一位大佬前輩那邊收下了一隻Chopard於2013年發表的 L.U.C. XPS玫瑰金 應該是系列的入門款 面盤是細緻的放射紋 搭配俐落的太妃針和略細的時標![[心得] Chopard L.U.C. XPS](https://i.imgur.com/3OqavzQb.jpg "[心得] Chopard L.U.C. XPS")
17
[心得] 值得一試的新世代自製機芯 - Horage K1Horage自K1站穩腳步後，接下來的自製陀飛輪和即將發表的微型自動盤K2都越來越有看頭 可惜台灣大多數錶迷都還不太認識他們 我自己入手Autark快兩年，雖然不是我的日常用錶，但也累積了一些使用心得 就在這裡跟大家簡要分享 ---------------------------------------------------------------------![[心得] 值得一試的新世代自製機芯 - Horage K1](https://i.imgur.com/UugHPkfb.jpg "[心得] 值得一試的新世代自製機芯 - Horage K1")
12
[討論] 請問這是動力不足嗎？請問如果機械錶，機芯標榜72小時動能 使用者是上班族坐辦公室，每天回家把錶放進上鍊盒 手動上鏈大約3天錶會停，但秒差基本上是準的 請問這是使用者手甩動不足，還是可能自動盤有問題呢？ 謝謝大家6
Re: [心得] 值得一試的新世代自製機芯 - Horage K1送回Horage經檢測發現自動盤軸承受損，因此換新並微調固定簧片的鬆緊度 拿到錶至今測試約兩週，上鍊效率幾乎和9R65不相上下 雖然我還是和原本的正裝錶輪替著戴，但動力都維持在半滿以上，不曾再使用手上鍊 Horage表示未來微型自動盤K2的上鍊效率不輸K1，若屬實對我會是一大加分 --
![[心得] [開箱] ROLEX Datejust 36 & 41藍面對錶](https://i.imgur.com/Rk23XtRb.jpeg "[心得] [開箱] ROLEX Datejust 36 & 41藍面對錶")