PTT推薦 Bcl2 過去發表過的文章

 2 

不知道大家會不會覺得 藍營的本土或年輕政客 隨著年資與階級，說話會慢慢地向 "北方外省注音符號腔" (或是1990年代前的 "新聞主播腔"，但不等於對岸的普通話) 靠攏 措辭與發音，都和我們的日常交談有非常明顯的差異

 1 

埃及發生過軍中反對勢力混進受閱部隊 　裝甲車開到總統面前突然停下，裡面滿載的全副武裝步兵衝上閱兵台 　然後沙達特 (Anwar Sadat) 總統就沒了 這是1980年代初期轟動全球的大事之一 --

 1 

淞滬就是最經典的反例 步兵基本裝備比駐守的日本陸戰隊先進 重砲、戰車、裝甲運兵車一應俱全 空優更還在國軍手上 結果呢……

 4 

大閱兵若非要代換成戰力指標 我想，就指管、後勤、紀律、和默契 尤其，當這支軍隊沒辦法像美軍那樣 運用各種外星科技與出神入化的訓練巧思 即使站沒站相，走沒走相，照樣能打仗的時候

 3 

個人只好奇 為何藍營的節目 同一個來賓可以橫跨內政、國際關係、財經、電資、軍事、醫學、歷史 姑不論內容正確或邏輯性， 其實都講得頭頭是道，感染力十足

 8 

工作一段時間後， 多少都會聽到一些年輕、資淺、甚至剛畢業，就直攻決策核心的案例 如果排除險中富貴、家族企業接班、或被新創公司/創業團隊延攬 這幾種相對"合理"的想定 不知道還有怎樣的可能性，

 2 

另外， 這次多數選民都有中國工作或與中企交涉的經驗 都很清楚在那個體制下 如何爭取或保護自己的利益 除開真的鬧翻的特例

另外很想問一個問題 藍白或綠都有可能造謠扯謊 但為何藍白的整體信任感就是會高出許多 有沒有可能是個人猜測，政客在台上或螢光幕前的氣場 就像X康戰情室

無人機基本上是雷達光電雙匿蹤 起飛後偵獲的難度非常高 現階段人類科技最可行的解決方案 不外乎犧牲一些相對低價值的目標(畢竟誘餌很難騙過真人)，再反推航跡與訊號源 或者是運用人因情報直搗

 3 

如果連表現令人跌破眼鏡的俄羅斯 都會被問這種問題 就不難想像實力再高至少一個等級的中國 會有人認為連美國都扛不住 (除非啟動二戰的總體戰模式，傾全國之力去打)

 1 

必須說這次藍營有一個非常漂亮的議題操作： 「雨露均霑」 藉由訴求綠營能同步拿到的好處 以及對執政地位的鞏固 成功讓輿論反對的氣勢比預期弱化許多

補充一下200X版本對韓國的兵推 基於輿論和韓國強者缺席 教練團決定不計代價拿下，正規時段小比數拉鋸打成平手進入延長賽 最後拿下慘勝 結果投手SP/RP調度大亂，野手有人受傷

 1 

這是源自外省藍的極端不安全感 他們認為台灣不可能對國際社會帶來利益 但也深怕他們曾在1970-80年代親身經歷 台灣被全世界各種夾殺排擠的惡夢 因為所謂的”大國博弈”而重演

 4 

事發至今，藍營對柯案的態度 從一開始連少康戰情室都認證的罪無可赦 到目前似乎趨向切割： 1. 對柯的犯罪事實，尊重既有證據與檢調判斷，和草族劃清界線 2. 將觀點聚焦在柯是否遭受刑求凌虐，並預防未來利用法條解釋空間從重量刑。換言之，先預設民進黨搞政治偵防的可能，取得以相同手段介入的道德制高點，甚至吸引國際關注

 8 

以雙北的人口密度與流動頻率，若要確實封鎖，勢必得由配備重武器的國軍部隊扼守所有 聯外要點(包括山隘)，甚至炸毀橋樑隧道 那麼，地方首長在中央沒有發布戒嚴令前，有權要求在地的國軍單位出門去"殺人"而不是 "救災"(印象中這部分是有特別例外)嗎？ --