PTT推薦 GIantWLT 過去發表過的文章

 2 

學甲人回答一下 因為這間廟「慈濟宮」是大部分學甲人的信仰中心 也是學甲人口中所謂的「大廟」（意旨學甲最具代表的廟宇） 而這個歷史可以回溯至明鄭時期，而現任董事長是王文宗 為什麼慈濟宮辦活動、李新進、謝財旺會參加？

58 

錯誤的政策比貪汙還可怕，還好這件事只苦了幾十萬遊客一晚 而且反正外地來的遊客無法投台南市長選票，所以對黃偉哲的損失也不大 大家可以回溯6/28這篇原文，底下早就有一堆先知推文質疑漁光島的選址問題了 題外話：另外一件黃偉哲選址問題的錯誤決策正在發生中

10 

黃偉哲，你告訴民眾台南流浪狗問題很嚴重且很急迫，而目前2處動物之家已超收 需要另建大型收容所。你替大台南爭取到農委會1.5億預算，雖然不多但很感謝 面對2萬2千隻遊蕩犬，原規畫2000~4000隻收容規模並升格成具教育功能的動保園區 以上都是值得稱讚黃偉哲幾百次的建設，但一切卻在黃偉哲指定在一處低窪地而走鐘 1.5億預算，黃偉哲並沒有盡市長之職去攤開全市地圖，儘管攤開地圖不需要1分鐘

 3 

希望市民能關心這個議題，因為市府並沒有用心在處理野狗問題 我支持動保園區，但市府亂稿的版本我沒辦法無腦支持 市府告訴民眾說，全市2萬2千隻野狗問題很嚴重且很急迫 且目前收容所已收滿900隻爆了，需要建新的大型收容所 有跟農委會要到1.5億預算，可規畫收2000到4000隻解燃眉之急

 X 

邏輯是很簡單的，希望你有 要建設，同時不要褻瀆公墓祖先，其實是有交集的 而且市府對動保園區也不是真的想要建設阿 2萬2千隻野狗，給你1.5億好好蓋可以收3000隻 市府偏要挑低窪地，耗掉20%預算約3000萬去填土

 9 

這是一個市府非常不可理喻、無法溝通、強勢要執行的「建設」 台南市的野狗，在非都會區尤其空曠、鄉下地方都很常見 全台南野狗約有2萬多隻，目前市內兩處收容所共收900隻已屬超收 市府針對此問題，打算興建大型收容所供抓狗收容，也獲中央前瞻經費補助1.5億 這就是本文要講的「動物保護教育園區」一案

19 

學甲除了受到爐渣汙染受公權力不彰、市府非與民眾站在一起之外 這個乍看立意良善的動物保護園區也是市府行政權強壓學甲民眾的另一典範 市府從頭到尾都說，這只是在進行評估，執行評估的預算是200萬元 待各項評估通過後、民意支持才會興建，後續全案預算約1.5億元 但市府也只挑了學甲區秀昌里第六公墓這塊地，並打算花200萬去進行評估