PTT推薦 Mazeway 過去發表過的文章

 5 

上次我解釋了為什麼全因死亡率是判斷疫苗利弊比較公正的方法。但似乎有些人還是有一 些疑問，所以想做一些補充。最後附輝瑞的FDA報告數據討論。 全因死亡率的概念很簡單，就是統計有打疫苗vs沒打疫苗的不論任何原因的死亡率。直觀 上很合理，因為一個醫療行為我們希望得到的結果是更不容易死亡，而不只是不容易死於

12 

我認為有理性論述可以質疑現在的新冠疫苗 官方報告、政府媒體、許多專家推疫苗的論述核心: 利>弊 他們引用的統計數據或實驗報告通常是取樣國外，計算的方式大致是: 疫苗救的人數 (沒打疫苗染疫後死亡-打過疫苗染疫後死亡) > 疫苗殺死的人數 我這篇想專注在第二個數字，疫苗殺死的人數，準不準確?