PTT推薦 MicroMacro 過去發表過的文章
47
[討論] 單一賽季制的時機是否已到上下半季制改成單一賽季制的最大擔心就是票房,怕有球隊打完一半就下定決心搶狀元 但現在六隊除了戰績迷外,也都各自找到了多元經營模式,再加上大巨蛋、12強加持 2025改成單一賽季制的時機似乎已到 中職第一個億元男已出現,球團對球員的投資已非早期的草創可比 打棒球有前(錢)途接著會帶動更多小朋友投入三級棒球,這些都是中職未來的人才庫- 最近想升級喇叭,預算20000左右,有幾個選項: 1.JBL Authentics 500 (美國Amazon買寄過來大概17000左右) 2.Marshall Woburn 3 (一樣Amazon,概18000左右) 3.幫原本SoundLink Revolve Plus再買一隻兄弟,弄個二隻搞個音場 (這隻台灣買比較便宜大概8500左右)
1
Re: [討論] 我們邦寶到底做錯了什麼?主帥不重要嗎?邦邦高層就算對棒球不是那麼懂,但我相信應該讀過很多書吧! 歷史都有講,電視也有演 金人可以把漢人從北宋打到變南宋,從汴京打到龜去南京,打到抓二個皇帝來霸凌 打到靖康恥,然後盡忠報國 如果北宋是上半球季,進到下半球季的南宋...34
[討論] 富邦的隊型就缺纏鬥型打者我現在終於看懂去把部長簽回來的原因,就是要他的保送數啊 依照富邦以FA為主體的隊型,缺的就是能保送,能纏鬥的打者 明年全隊從二軍開始,別人打擊練擊球紮實,我邦勤練要能把球破壞掉,能保送 能上一軍的起碼要有能力讓投手投8或7顆球以上,愛打前二球的二軍冰到飽 這樣才符合FA的隊型,不然每個上來音樂沒放完就換下一首很解嗨59
[討論] 打爆富邦換制服組跟教練團請其他五隊加油,打爆富邦給廣大的邦迷一個看季後賽的機會 最好把富邦打到變笑話 不然富邦的老闆看到主場票房還是那麼好根本不會有感覺 現在的慘狀雖不像當時興農的八壯士,但再一樣的球隊文化不變,離八壯士也不遠了 當時興農的楊老闆口袋不夠深要省錢被打爆沒話講X
Re: [討論] 富邦是不是又要展望明年了現在的隊型最缺的是至少不會讓人搖頭的外野,如果可以這樣排 1.李宗賢(2B) 2.今年結束FA的外野手(不確定明年是不是有朱育賢、余德龍、唐肇廷可以買) 3.張育成(SS) 4.王正棠(LF)X
[討論] 聯盟的公告也還了幾場小房間公道制度總是這樣,大家都在學習,透過一些重大事件的經驗讓制度越來越完備 電視輔助判決應該也是這樣,之後電視輔助判決的角色應該大家越來越清楚 以後天條就產生了:「如果沒有畫面可以明顯推翻場上裁判的判決,則維持原判」 以這個原則來看,就要還重羽那支全壘打小房間一個公道 花蓮的機器不夠,現場並沒有攝影機有拍到可以推翻原判的畫面,所以維持原判37
[討論] 全壘牆打上緣根本就不是平坦的不確定是不是後面的帆布沒有拉緊 因為如果帆布拉很緊,畫面上緣的帆布從左到右應該會是一直線 但細看並不是 大家都看的出來球在牆上彈了兩次,但小房間無法理解的是球這樣彈不符合物理學3
Re: [分享] 喇叭:這全壘打應該是有神秘力量小房間應該就是認為照一般物理學,不太可能在牆上這樣彈兩下 所以自己腦補一定是有打到後面的階梯,只是影片沒拍清楚 但忽略了一個很重要的可能性,誰說全壘打牆上緣是平坦的? 它應該要是平坦的沒錯,但整理場地會有人去整理這裡嗎? 帆布裡面只要有一顆小石頭就可能造成這種看似神秘力量的彈跳1X
Re: [新聞] 得點圈一個基本的高飛球都做不好!陳金鋒基本高飛球做不好是結果,但過程是什麼?為什麼做不好? 孔念恩的擊球策略很奇怪,他前面二位 第一位董子恩三球全都是直球的好球,第三球打安打 第二位戴培峰二球也全都是直球,第一球壞球第二球好球被射牆 輪到孔念恩,第一球直球好球放掉,第二球指叉壞球揮空,第三球指叉壞球揮空76
[問題] 為何沒有中職常態性的談話性節目?之前沒有製作團隊有動機做常態性的談話節目可以理解,因為光從進場人數判斷, 到底有多少人對中職有興趣的確缺乏信心,怕節目做了沒人看 但今年的熱潮在大巨蛋加持下,目前場均人數已經是去年的一倍 球迷增加了外, 其實今年的比賽真的還蠻好看的,跟彈力球年代相比,今年很多比賽分數都咬得很近5
[討論] 請問現在是在頒什麼盃賽的冠軍嗎聯盟爛死了,打了辛苦一整年拿冠軍 氣氛被你搞得跟華江橋下盃賽一樣 頒什麼腳踏車阿 還球員遷就攝影師排隊 誰是主角阿3
Re: [討論] 中職賽制暨選秀制度討論再補充說明一下: 1.從今天的領隊會議明年仍維持上下半季,即可推知,大部份球迷雖然狂喊單一賽季制, 但球迷畢竟是旁觀者,以經營者的角度,採用何種賽制能吸引最多球迷答案已相當明顯。 今年季末方爪的二場激戰,球迷雖然罵歸罵,但仍無損最後幾場亮麗的票房收入。 2.所以中職的消費者環境,就是適合這種有可以中途打掉重練、死完重生機會的賽制。但7
[討論] 中職賽制暨選秀制度討論先說我認為重要的三個主要命題: 1.因中職的消費市場與國外大小差異太大、消費者對職業運動重視的程度也差異很大、消 費者的特性或說民族性也差異很大。所以國外賽制不適合台灣,即使台灣創了一個獨步全 球的賽制,也是很合理的。 2.到季末維持像今年這種高張力、每場比賽輸贏都會牽連到誰能進後賽是好的現象。因為