PTT推薦 SHANGOYANYI 過去發表過的文章

 7 

法官今天要這樣判可以啊 只要以後全部都用同樣的標準檢視 不要碰到某些人就自動轉彎就好 還有法官對自己的判決是不是也該用最高標準負責呢？ 比如該判死刑的不判

 2 

你會這樣想代表dpp選戰策略很成功 但真的只是選戰策略 你發現了嗎 你想要的都是內政的事情 但dpp的態度是總統不管內政只負責國防跟外交

 X 

都更推不動 因為現在訂的規則都是在鼓勵不合作的人啊 從賽局的角度來說 你越早同意 拿到的條件越差

 1 

這種虎媽看來自己本身也沒多強啊 是說這麼會虎啊怎麼不虎一下自己？ 虎一下看自己是能飛天遁地還怎樣啊 不是很虎？ 虎爛的虎吧 ※ 引述《muse87131》之銘言

 2 

說真的吼 來討論一個邏輯問題 審查人如果判定某張圖/某段影片違反規範 是否可以合理推論該審查人本身在審查時出現情慾流動？ （如果沒出現情慾流動那你判定違反是？）

 2 

搞這樣他們一定又一堆毛在那邊扯東扯西 如果有一個制度是 「廢死聯盟成員簽名擔保重刑犯，就可以不執行死刑，但只要該犯人再犯就連坐一起罰」 一個人只能擔保一個犯人 不知道那些最有愛心耐心同理心整天說可教化的廢死寶寶們

10 

看到廢死的謬論忍不住來噴一篇 廢死最愛噴「如果死刑能解決問題的話，就…」 然後就開始把問題無限擴大 什麼社會悲歌、冤獄、誤判、精神障礙、弱勢保護三小的全部搞在一起講 然後丟一句：死刑無法解決問題

 1 

所以到底補了什麼啦？ 有洞大家都知道還要你講 當大家是沒唸書還怎樣啊 奇怪欸 呼籲媒體跟一般良善的民眾幹嘛

 1 

拆什麼拆 你新北市政府這麼大官威嗎？ 還是又想搞以前KMT的威權體制？ 特偵組什麼的已經夠離譜了 現在還想強拆

 3 

100%讚成機車退出騎樓 但必須配套把行人、機車停車、道路 三者關係都一起規劃好 理想狀態下 行人可以在騎樓有完整的行走動線 現在政府做的人行道是在建築物外面的公有土地上施作

說真的 解鈴還須繫鈴人 這局的起因 一切都源自於多年前一位耆老 這位耆老看過了1440萬種的可能後

 6 

這讓我想到以前的國文課本 一堆文章被後人超譯 作者本人的意思當然問作者啊 不然難道問巷口麵攤阿嬤嗎？ ※ 引述《d8888》之銘言

三位一體喔 玩過天堂的老人都懂啦 一個帳號可以開三個角色 三個角色都是獨立的存在在天堂世界中 但背後都是同一個玩家在玩

 4 

痾.. 不確定新加坡的法規是什麼 但如果單純看這個規範的話 如果某甲用1元把房子賣給家人 那這個房稅好像…也沒啥屁用了？ ※ 引述《jobintan》之銘言

 3 

53 : : → DrTech: 會用程式語言來限制自己的產業發展與職業角色，也顛倒了吧 05/24 22: 54 : : → DrTech: 。應該是先選理想的產業，公司，思考一下自己要扮演的職業 05/24 22: 55

20 

說真的你不用把別人的想法看太重 每個人的情況際遇都不同 把自己心裡想要的是什麼想清楚才是真的 我知道這很難 但一定是兩個選項都有你想要的東西

15 

對我來說 senior很重要一點是 我能否跟你直接討論業務邏輯跟需求？ 如果今天一個開發者對語言、工具或領域知識中任一項的掌握度還不夠高 然後在討論過程當中 我需要時常跟他解釋東西時

 1 

不對就不對啊 會怎樣嗎？ 以前國中碰到一個爛班導 後來高中才知道什麼叫好班導 不要以為老師都是多有理想抱負正直良善

 8 

老人認真回答你 手排是開帥的 光是右手放在排檔桿上唰唰唰的換檔 那帥度就不是自排拉到D檔擺著能比的 可是開起來真的很累

16 

講到計程車 我覺得真正該推動的應該是指定上下客區的設計 也就是一條路或是一個區域只有指定幾個區域可以上下車（類似公車站牌的概念） 這樣可以遏止平常路上計程車為了找客人不正常行駛的行為（偏一邊、開很慢、跨線...） 也可以避免為了讓客人上下車車子亂停亂切的問題 光是能解決這兩個問題

 1 

說真的如果你們沒程式底 設計上又沒用到手機特殊功能的話 最快又最便宜的方法應該是先做個web版 現在網頁能rwd是基本 所以只要有瀏覽器就能用你的服務了

做不完，然後呢？ 你知道時程不合理，反應出來是對的 但是如果能同時提出你的需求 比如：多派一個人支援你、把你手上的某個工作暫時先交出去...等 這樣主導權就反轉了