PTT推薦 a366576 過去發表過的文章

列出自己想要的類型， 不會提高找到另一半的成功率， 而是會讓自己更專注尋找符合特質的人， 同時也要審視自己配不配得上對方。 就像如果自己牙齒不整不先矯正，

 1 

我覺得這是文化輸出的結果而已， 不只限定在洋腸， 反過來說也可以拿櫻花妹或烏克蘭美女來對比。 什麼交往條件好不好都是旁觀者所評斷的， 「順利交往」就只是長一點的遊玩關係，

 1 

很多鄉民都是順著你的自我檢討回應你， 但我著眼點在不一樣的地方， 可以聽一聽思考看看。 首先是彼此了解不夠深， 這裡指的了解不是價值觀或喜好的交流而已，

 3 

首先要問的是你急著結婚嗎？ 如果不是再繼續看下去。 出社會後要找對象第一種是靠親友， 像是跟朋友出遊互相邀請其他朋友， 或是私下直接推薦單身朋友。

 8 

遇到渣就像得流感一樣， 有些人的心智比較健康很快就走出來了； 還有些人比較幸運先打了疫苗直接迴避掉了； 但有些人就比較可憐症狀特別嚴重留下後遺症； 最要不得的是有些人開始變成傳染源；

 3 

其實這問題就很簡單， 既然是用價值來定義就代表本質就是供需問題， 而這裡提供的是情緒罷了。 舉個例子好了， 像是情侶特別的日子準備驚喜這件事，

 2 

小弟只是略懂工程師不是什麼AI大神， 個人淺見是不管DS有沒有蒸餾， 未來LLM的應用與效率仍然會不斷被精進， DS只不過是開了第一槍。 LLM為了補強回應上專業性的不足，

 2 

建議先把心態建立好， 可以試著問自己以下問題： 1. 要找怎樣的伴侶 2. 要什麼類型的關係 3. 不接受怎樣的行為

我覺得最大的問題是彼此的需要沒滿足， 把妳這些生活事件換成其他的也可能成立， 妳覺得他沒有給妳足夠的關注或親密感， 他可能覺得妳都沒在乎他介意的事情。 我也經歷過一段很像妳這種彼此內耗的感情，

10 

我來平衡一下論點好了， 看能不能幫原PO摘下濾鏡， 這女生是好相處的女孩沒錯， 但會不會是好女友就不一定了。 大家都會說不浪費原PO時間已經是很好的，

 1 

首先AA的定義就有得吵了， 一百種人有一百種看法， 但還是以常見的兩種來說： 第一種情境：平均分攤 跟朋友出去玩點了雙人餐訂了雙人房，

29 

常常有人會說「政治即生活」， 直接分享以前遇到的一個事情。 曾經在隔壁版遇到一個剛好符合你描述的女生， 一開始就是聊生活瑣事都互動蠻愉快的， 也這樣平穩的聊了至少半年，

 3 

說到底急不急就是一種個人感受， 標題說你急你就急的說法很引戰就是了。 事實就是每個人都有自己的喜好， 而被較多人喜歡的通常都是條件比較好， 但反過來也有條件好不被特定人喜歡的可能。

 7 

過得好不好我想還是比較出來的吧？ 八年兩次都投給綠以為加上自己努力會越來越好， 我自己出社會大概快七年， 第一年咬牙存款加信貸買兩房， 但還是在貧窮陷阱邊緣拉扯，

15 

個人是沒用過那種約吃飯的軟體過， 但分享一下個人對約網友出去的觀點： 首先是「反覆確認」的行為本身， 對於被確認的一方是會產生不被信任的感覺， 確認對方是不是會如期赴約？

 2 

兩種比較方法就不同的意義呀， 1. (組合A-組合C1)-(組合B-組合C2) → 要贏大選 2. 組合A-組合B → 組內整合有贏就好 比較方式高下立判。 -----

10 

警語：文略長，理智與感性交雜可能不易閱讀。 不知大家有沒有這樣的經驗， 跟伴侶撐過一無所有的日子， 也咬著牙為了各自的夢努力， 但生活上的事不斷給予打擊，

下面幾種都是以對方不會白目問隱私的狀況回答的： A. 打模糊仗：時機還沒到、還沒準備好 適用範圍 → 對自己不熟的人 B. 有其他人生規劃：還有更重要的事情要先完成 適用範圍 → 知道自己生活現況的人

 2 

我自己的看法是： 學歷 ≠ 實際表現， 但在這個只看結果論的社會環境， 小到成績考的好不好、大到年薪身價多富有， 都會直接拿來比較優劣(反正又不認識對方)。