PTT推薦 ander112233 過去發表過的文章

推 dm03: 孔明北伐就已經在燒底了 不然哪會每次都缺糧撤退 推 DopeXer: 怎麼維黑一直黑？洮西大捷堪稱北伐最大勝利，要不是陳泰 → DopeXer: 當機立斷，戰果會更豐富 呣……你們「廟算」只算糧草供應不力撤退？ 不算戰利品（掠奪的人口與資源）？

 9 

其實我覺得他們根本沒看你說的： ”重點不是「要不要北伐」，而是「有限度北伐」還是「全力壓上」的差別。” 費禕姜維北伐，魏蜀兩國國力逐漸拉平與持平；費禕遇刺後，曹魏還在內亂，蜀漢國力卻 忽然整個下滑甚至崩掉，問題出在哪？ 費禕時代四年四次北伐沒錯，每次北伐只動用北伐軍兩萬餘人；等費禕一死，姜維繼續年

緣起：只是一篇文章而已，其實就是個粉絲自吹自擂自彈自唱的文章。 看著文章內容，年紀老大的我只是一笑置之，想著「我也曾有那樣的青春」啊，本來就這 樣翻過去了 只是，看到蜀漢基本國策「重門之策」，這鎔鑄著劉備的識人之明、三代漢中都督（魏延 、吳懿、王平）的心血澆注、三代丞相（諸葛亮、蔣琬、費禕）的尊重制度所形成的衛國

 5 

一個基本的謬誤。 重門之策與北伐不能並存。 諸葛亮北伐時期，曹真、郭淮就被重門之策惡整過了。（夏侯霸是最慘的一個，後來逃亡 蜀漢又被整了一次差點餓死） 好，你說諸葛亮是千古奇才、魏延是一時名將所以做不得準。

 7 

好喔，沈彌之亂（含甘寧）、張魯之亂、趙韙之亂都不用看，龐羲李異怎麼成半獨立狀態 都不用談，截頭去尾光看這些我也同意你的論點哪。 光憑治下不算殘暴，張魯就要幹譙。 老媽老弟是到成都當人質，結果你一上任就把人殺掉？ 殺掉還覺得不夠斬草除根，「先發制人」派親家龐羲突襲張魯，要不是張魯抗打能力還不

56 

: : 這些船艦上的地對空飛彈，將為共軍創造出維巴赫所謂反介入/區域拒止（Anti-access/Are : a Denial, A2/AD）接戰區。 : : 由於行經這個空域有被擊落的風險，藉此降低敵軍戰機飛越意願。

 9 

看到美參院通過《國防授權法案2023》，5年總共100億美元無償軍援+100億 美元FMF貸款、要求國務院與國防部優先並加速處理台灣軍購請求、表達支持台灣有意義 參與國際組織，呼籲美國行政部門尋求擴大美台經濟關係的機會 ，包括建立未來簽署協議所需的法律模版（也就是CPTPP與台美FTA終於露出曙光），大家 很高興，我也很興奮，軍武版洋溢在一片歡樂的海洋中。

15 

其實綜合諸位版友的資訊反饋，給我的感覺這次實裝的會是西鄉隆盛。 1.西鄉隆盛是維新派，與龍馬熟識。 也涉入龍馬暗殺事件「近江屋事件」。（另一異說是齋藤一） 2.玩蓋特梗： 正如版友所說，龍馬、武藏、弁慶、缺一個隼人，