Re: [閒聊] 如果諸葛瞻有用一點？

推 dm03: 孔明北伐就已經在燒底了 不然哪會每次都缺糧撤退
推 DopeXer: 怎麼維黑一直黑？洮西大捷堪稱北伐最大勝利，要不是陳泰
→ DopeXer: 當機立斷，戰果會更豐富

呣……你們「廟算」只算糧草供應不力撤退？
不算戰利品（掠奪的人口與資源）？
不算蜀漢戰損？對曹魏消耗度？
對蜀漢的民心士氣與曹魏的民心士氣（也就是厭戰度）？
勝負比例有評估過？

把以上我所述的計算下去，諸葛亮北伐與蔣琬費禕主持的姜維前五次北伐是正向的沒錯（畢竟有諸葛亮蔣琬費禕把關）；
後面六次北伐？只有狄道之戰（或稱洮西之戰）是諸葛亮蔣琬費禕等級的正向吧？更別提那傷筋斷骨的段谷之戰了。
不信的話問譙周，為什麼諸葛亮蔣琬費禕北伐他不說話，直到發覺有人在朝廷不知情的情況下把投資當賭博把北疆軍隊All-in為止。
如果你們姜維的「廟算」只算糧草供應不力撤退這種程度的話，那我「能打」的評價從鍾會陸抗等級會立刻下滑到呂布張飛等級。
但很顯然的他的基友費禕並不那麼認為他只有那種程度，你們心目中的姜維呢？

我在”肅壁與重門，討論是有意義的。”那篇回文說過：

“身為蜀粉，我想奉勸你們，想做姜維粉我無意見，但麻煩你們別那麼積極展現弱點讓我想吐槽：

1.請把費禕遇刺後的陳祗姜維北伐與姜維自主北伐那十年當姜維的黑歷史別去談，不上奏章自主發兵挪用漢中防兵不管後勤補給的無戰略北伐不是很光榮的事；
2.拿姜維與不具名的肅壁去比魏延吳懿王平的重門是個笑話，事實證明你的肅壁沒有一根毛比得上這些軍界前人的重門努力維持蜀漢國力；（五個月打不下興勢與一個月貫穿漢中全郡直撲陽安關的差別）
3.說什麼諸葛亮、蔣琬、費禕與陳祗姜維北伐一樣窮兵黷武勞民傷財的，先想想「民皆菜色」是什麼時代的事；（底下不就有人拿蔣琬費禕時代的李密語來魚目混珠論證陳祗的繇役、姜維的黷武對平民幹的好之類的）
4.不要掠美把最後的蜀漢衛國悍將柳隱當成姜維派系的一份子，當姜維把柳隱扔到年久失修兵力不足的黃金圍（非”城”喔），而他違背姜維肅壁作戰計畫與劉禪不抵抗詔令，用
具體行動死守黃金圍吶喊「吾漢中將，唯識『重門』爾」之際，你－沒有資格。

除了這四點之外，其實姜維粉想怎麼捧姜維讚姜維，說實在的我沒差。”

犯了哪些雷點自己找。
還姜維黑哩？我說的這些哪點不是事實？

--

蜀粉如我，其實看到北伐巴薩卡是很氣的。 不過最後還是以身殉國，那氣就消的多了。 （這些粉反而是替他招黑了。）