PTT推薦 e2204588 過去發表過的文章
17
Re: [新聞] 彭振聲沒有翻供!為何認罪出庭全說了 咬臺北市政府及所屬各機關處理人民陳情案件注意事項 法規位階 行政規則:屬行政程序法第159條第2項第1款 九、人民陳情案件有下列情形之一者,受理機關應通知陳情人依原法定程1
Re: [討論] 柯文哲的excel pay到底要怎麼辯解?這件事有兩個可能辯護方向 1. 柯以為沈給他1500, 但其實是別人給的 。excel裡有多起柯搞錯捐款人, 只要某個人跳出來說1500是我捐的啦,柯搞錯人,1500就 不能證明沈有給他錢 2. 柯是在推算自己可以收到多少錢,因為沈跟他好朋友,他又是大老闆,柯推測沈會給他11
Re: [討論] 刑訴114條各位法匠怎麼解釋?因為你看錯 是101條"之一"第一項 不是101條第一項 之一 之一 之一
Re: [討論] 再論京華城容積獎勵合法性以及圖利罪都市計畫法第 22 條及第 24 條、都市更新條例第 6、8、10 條。 都更 : 2. 中泰賓館案(東方文華) 給了25%容積獎勵 : 這個一樣不符合土管條例 80-2回饋事項~ (80-2要回饋70% 誰會用)8
Re: [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧?所以說一開始阿北應該就要說硬碟是橘子的 是橘子出國前托他保管,橘子因為是他助理,可以存取到很多個人資料也是合理 而且橘子有幫忙搬錢,所以會知道謝國樑200萬等等 由此結論 excel是橘子寫的 小沈1500是什麼要問橘子 阿北不知道什麼1500的事情X
Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不: : 柯文哲後來說的他不知情是指朱亞虎捐款當下他不知情吧,他是想表明他沒有要朱捐款, : 不構成索賄 :![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/485570839_18381469768188438_3134051933173896023_n.jpg?stp=c288.0.864.864a_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=105&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=y4kvfZ10_woQ7kNvwGmHlOs&_nc_oc=AdkO6wxkNAEUqvz4SRcxDedh7ZpQm0SEbonnBO0b3H3qGoxZh3HLD7vejlko7cNmyqM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=3h2FMC6tFiN-EfKI--Nr2A&oh=00_AfFxW0m-zqlVV6hyj_SzCVQIhqu3XNGQc7TSkxhRhPcqzg&oe=6819E7CA)
1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?是說有一件事頗奇怪,那就是彭振聲是被起訴財產來源不明 也就是他在京華城案似乎沒有拿錢,有消息指出威京有邀彭當獨董 但彭拒絕了,我查了一下發現 "群電(6412)27日舉行股東常會並進行董事改選,(省略),3席獨立董事提名人選