PTT推薦 ouyang2009 過去發表過的文章

 7 

你對黃國昌是褒是貶我沒意見 但你在網路上公開用髒話罵他 是嫌錢太多不怕被告嗎？ 好好說話說人話，很難嗎？ ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：

 5 

他可以罵高嘉瑜比她的枕頭還噁心 別人認為他是牙醫之恥就氣噗噗告人… 心胸狹窄又雙標啊 是說 他也有些年紀了吧，應該有三十以上了？

 2 

我很訝異竟然你會認為重點不在簽字內容為何？！ 重點恰恰是協議書是怎麼寫得 當兩造各說各話、有所爭議時 當然一切回歸到白紙黑字的協議內容。 法律有法律的專業術語

 5 

N ※ 引述《LIN9 (LIN9)》之銘言： : 1.媒體來源:聯合 : 2.記者署名:李慧瑜 : 3.完整新聞標題:嘉義中坑20多名新兵鬥毆流血 陸軍證實已送法辦

11 

他能不能退休關我屁事？ 關你屁事？ 關八卦的鄉民屁事？ 抄襲就抄襲，為什麼還要容忍這種行為？ 真懷疑他是你爸你才必需要袒他咧！

 6 

江湖上三大無解之謎團 1. 楊過那些年怎麼剪指甲? 2. 小昭的腳被鎖那麼多年，怎麼換內褲? 3. 梅超風練九陰白骨爪，怎麼擦屁股? 金庸有需要解釋嗎? 他有需要在小說解釋嗎?

 5 

應聘與續聘有主動與被動的差別 老師不想再繼續教了，稱之為不應聘(不接聘書) 學校不要老師繼續上課了，稱之為不續聘(不繼續發給老師下學期的聘書) 台大都說是不應聘了，表示是治痛丹為避免紛爭主動表達不再接下學期聘書了 媒體標題卻寫台大切割不續聘治痛丹

 2 

這官司很容易證明吧？！ 拿一條真實的鮪魚，請Subway用他們平常處理三明治的方式處置，再去檢驗其食物中是否 能有鮪魚的DNA。 只要Subway能處置出一份驗不出鮪魚DNA的三明治，就可以洗刷冤屈； 反之，怎麼料理都可以驗出三明治有鮪魚的DNA，

 1 

: 如許多推文所言，早期是以柏努利來解釋 後來發覺氣體流經機翼表面的實際情形， 是不符合柏努利的假設的 目前主流的看法，是以康達效應(Coanda Effect)來解釋