Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉

CenaC 11/21 02:45他不想面對當然劈頭就先說不是重點

jacklyl 11/21 02:49我原文解釋了，因為這不是統計名詞考試

jacklyl 11/21 02:49，是政治政黨協商

jacklyl 11/21 02:50政治的善意讓3個百分點，要壓著柯文哲上

jacklyl 11/21 02:50車說寫上誤差就是你要吞6個百分點。就算

jacklyl 11/21 02:50柯文哲吞了，民眾黨支持者也跑了

jacklyl 11/21 02:52另外如果認為這不是政治問題，要回到白

jacklyl 11/21 02:52紙黑字的話，其實也有人說那個白紙黑字

jacklyl 11/21 02:52的寫法統計誤差沒有寫清楚是抽樣誤差還

jacklyl 11/21 02:52是差距的誤差。建議上法院打官司，不要

jacklyl 11/21 02:52未審先判。

jacklyl 11/21 02:53看看打完了是何年何月，然後是柯文哲還

jacklyl 11/21 02:53是國民黨勝訴

gouxiu 11/21 02:53朱阿輪清楚明白知道阿北講的，但卻用另一

gouxiu 11/21 02:53種解釋來告訴阿北他想表達的，在朱的記者

gouxiu 11/21 02:53會中，用詞遣字裏就足已証明朱的另一個稱

gouxiu 11/21 02:53號。

k21m8ywr 11/21 02:54啊這是政黨協商不是商場併購啊

k21m8ywr 11/21 02:54你埋文字陷阱坑人是沒有用的啊

Xceberus 11/21 02:55柯粉要去怪柯文哲幹嘛簽約啦

jacklyl 11/21 02:56簽得很好啊，展現出善意，才有辦法走到

jacklyl 11/21 02:56今天這一步。對柯文哲陣營來說凝聚力比

jacklyl 11/21 02:5611/15前好是不可否定的

Xceberus 11/21 02:57嗯嗯 你說的都對

jacklyl 11/21 02:58嗯嗯你說的才對

sz2006 11/21 02:58統計博士都跟你說3比3了.誰在耍賴很清楚

totqoq 11/21 02:58我在看朱立倫開記者會講統計真的當場笑出

totqoq 11/21 02:58來，你幹麻把作弊過程po上網

totqoq 11/21 03:00你在一開始說3v3跟現在說的意義完全不同，

totqoq 11/21 03:00一開始就說，是你有誠意。你現在說，你在

totqoq 11/21 03:00玩辦家家酒嗎

Xceberus 11/21 03:01柯粉大崩潰

totqoq 11/21 03:03我真的崩潰了沒錯...居然3點沒睡還在嘴你

k21m8ywr 11/21 03:043:3是已經被罵的滿頭包才趕快修正 跟白

k21m8ywr 11/21 03:04癡一樣

k21m8ywr 11/21 03:04還被自己人老費打臉 整個荒腔走板

sz2006 11/21 03:05你叫我翻書幹嘛.聽同黨的統計博士就好了XD

stlinman 11/21 03:05我就問：到底是5:1還是3:3？

sz2006 11/21 03:08費鴻泰都跟你說3:3了

sz2006 11/21 03:08老國民黨員兼統計學博士.還想怎樣啦

totqoq 11/21 03:18好啦，讓你啦，讓你6：0好不好，加讓你12%

totqoq 11/21 03:18啦，你爽就好

Xceberus 11/21 03:23廢鴻泰不是民調專家 也不是學界專家

Xceberus 11/21 03:23怎不找個有頭有臉的出來背書柯 找得到

Xceberus 11/21 03:23嗎

encorej77107 11/21 03:46費又不知道3:3 結果有3份是作弊

encorej77107 11/21 03:46民調

encorej77107 11/21 03:46垃圾進垃圾出有什好討論的

simdavid 11/21 06:19統計誤差為何？單尾雙尾檢定為何？互比

simdavid 11/21 06:19對比誤差為何？你花點篇幅解釋一篇如何

simdavid 11/21 06:19？

MicroB 11/21 06:55信心80%統計誤差和95%也不一樣 小的多

MicroB 11/21 06:55今天讓3%是用信心95%下去算的 這有多誇張?

MicroB 11/21 06:56幾乎是比猜銅板 柯要贏400次加1分 侯贏1次

MicroB 11/21 06:57就加一分(以單邊2.5%計算) 讓6%是柯要贏

MicroB 11/21 06:571600次才加1分 侯贏1次加一分 今天要選在

MicroB 11/21 06:58野最強的 有必要讓到400倍差距? 很多人扯

MicroB 11/21 06:59比3%小就沒統計意義根本是錯很離譜 比3%小

MicroB 11/21 06:59只是表示柯贏侯的把握不到95% 但有90%也很

MicroB 11/21 07:00高了 真要論誤差 信心水準也沒明文規定95%

MicroB 11/21 07:00用一個簡單的例子:如果兩人真的統計上沒差

MicroB 11/21 07:01那6次民調就像丟銅板3次人頭(柯)3次字(侯)

MicroB 11/21 07:02結果卻出現柯5:0 1和 這統計上差別很明顯

MicroB 11/21 07:02好嗎?