[討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？
柯文哲在11月15日
親筆簽名
白紙黑字簽字同意藍白合協議
其中統計誤差範圍內算柯輸
成為柯文哲幕僚不服的地方
我只想問一句
柯文哲簽字前
為何不問清楚
如果你柯文哲認為你是讓3%
就白紙黑字寫清楚讓3%
這有什麼困難嗎？
為什麼不先問清楚？
你就簽名了
事後再吵
到底柯文哲當時在想什麼？
--
早就預備要翻桌了
我簽約的時候好像忘記帶媽媽
問了啊，朱不是跟柯解釋了
不是不問清楚拉,想翻桌都可以裝傻不知道
不用不明白 柯文哲就是政客
越多人誤差越少 越多份誤差越小
然後國民黨說誤差要相加 XDD
隨時可以出賣自己人
你可以問KMT，為什麼不寫具體數字
他就是想讓，又不敢直接說
反正他就學支那共產黨 不注重約定 不
ㄟ 都給綠粉灌票了 輸成這樣不對八?
爽 就直接毀約 當作歷史文件就好
朱有跟他解釋啦 他現在就演給柯粉看的
簡單說啦，柯那時候老人癡呆，你跟他
說什麼他都，好啦好啦
柯文哲簽是很蠢 但是猴都輸誠這樣是誰毀
他很明顯是早就確定好後續策略才簽的
誤差值也是會隨樣本浮動，兩個都沒寫
就是看得很清楚 準備要退選了
約? 統計誤差是3%?? 你民調只有1000人?
具體數字
我甚至認為前幾天就跟幕僚討論好要那麼做
很明顯誤差不是你+3我-3吧? y
朱立倫不想把錄音帶拿出來而已
因為後續整體哭哭來的太戲劇化,根本套好一
樣
怎麼問都一樣 國民黨鐵了心要當正的
因為他不想選了啊，只是後來被罵成
豬頭而已
留一點耍賴翻桌的空間啊
來看看 "誤差"是不是相加 六份是18%嗎?
每份都有誤差3% 加起來誤差可能到18%阿!
他現在勢頭這樣 你講這個沒用了
朱有跟柯解釋清楚了啊
你不是這樣算嗎?
柯本來就打算賣掉民眾黨了，當初那內
容他隨便都說好啦，是事後柯粉ㄧ整個
崩盤，柯才突然嚇到
因為太自以為是了
朱侯談判顧到國民黨利益，柯談判把黨
賣了，誰做的對？
以後跟中國談判也不用太期待阿北有啥好
表現
柯大概有聽沒有懂就好啦好啦 簽了
以談判而言，朱侯沒問題
想輸，但輸不了，這是誰的問題？
不用跟這種垃圾政客認真 民眾堂就是一群垃
圾
太傻 太相信國民黨了 沒想到各個都身懷
鬼胎
話說有一個在狀況外的，沒人理他一下
嗎
他以為他懂啊 他的傲慢怎麼容許他問
柯直播不是都說了, 他就是心存善念相信人性
善良..殊不知
啊我就很容易被朱立倫說服啊
就沒在聽啊，去看訪談好不好，柯都回答
了，他只要第六點其他隨便。然後第六點
也沒載明。就是一個老番顛
甜點吃太多 sugar high
師傅是真的很厲害 可以一邊說自己157
酷吏 殺伐果斷 外科醫院訓練 一邊出包
時裝傻又能讓支持者相信師傅天真瀾漫
就跟長輩去銀行只是要定存結果被理專
話術騙簽買了一堆財金商品
柯文哲「依我的標準，全天下只有柯文
哲是正常人」，「我那麼聰明」(怎麼
可能會看不懂)
跟阿共簽和平協議大概也是好啦好啦就簽了
他就遇到詐騙集團 被誆 簽字了!!!!!
有時候真的由衷佩服他 視人設於無物
為了保送賴清德用心良苦，阿北黨以
後不會虧待你的 ^_^
朱有解釋給他聽，他說他有教醫療統計，
他聽的懂
智商157你敢質疑!!!???
「好啦好啦(簽統一協定)」 之後被罵
遇到詐騙集團 亂簽 結果發現贏了
爆又推不掉：哎呦！
現在是要檢討被害人媽 ??????
因為選舉說讓3趴等於6趴 廢到可笑
原本還要凹讓3%是什麼 現在連統計誤差算出
來都3:3 連凹都不用凹
本來就想翻桌
簽名是為了未來翻桌 你柯學要重修啦
人家是醫生又不是統計專家
因為柯想當副 自然不會問 還把陳趕出去
六福村的狒狒都比猴子還強 xd
他最好會不知道啦157欸
媽媽沒跟他說
笑死一堆人崩潰
全台灣都在用3趴在算 只有kmt要算兩倍
這到底是誰想陷害誰 顯而易見
可能以為國民黨開玩笑的
我是覺得他自己想躺平了啦賣民眾黨換副
手，還第一個簽的。
自己獨立參選很累這樣
其實他協議根本沒寫讓幾% 只說統計誤差 那
柯文哲有沒有搞懂這個定義
因為沒有竹子膏
被突襲了我會反省
朱跟他解釋過，號稱智商157應該懂吧
再說啊，如果不懂，你幹嘛簽
就跟買保險的一樣 根本不知道在買啥就簽
事後聽別人解釋才知道被坑了
有人急了！一直要柯認輸！
故意不明白 不然哪有藉口翻桌
好啦，還在洗，誤差是6%嗎
不想選到負債 提早放棄
我智商那麼搞還要問？
是真的想合！結果大家不是都知道，侯太廢
呀
"柯文哲求官賣黨又被罵後冰斗"之卷
很怕他當總統亂簽什麼...
大意了，沒有閃
其實誤差不是6% 但專家出來也是3:3 但KMT
一開始的要求就是要你讓6%
只是算起來實際不到6%
白痴啊，自己要簽名
人家智商157
就媽寶
侯太廢
科學！這又不是合約沒有約束力
怎麼不是國民黨不問清楚
那你怎麼不問國民黨寫清楚一點 笑死 好
了啦 這麼怕柯文哲當正的喔
因為不懂
簽完了，翻開看是3:3，沒有認不認帳，
倒是一直想帶風向破壞人設，這招用8年
多了，還有效嗎？
還不簡單，阿北當總統就找PG、33、瑞
英入閣來輔佐阿北
笑死，你柯怎麼不叫朱寫清楚一點再簽
啊
出問題就找她們出來坦
理性 科學 務實
好了啦深綠猴粉
朱的說明，阿北可能不懂裝懂吧
18樓+1，後續看起來反像民眾黨在下
一盤棄保的大棋，所以只推金身柯出
去裝失智吸砲火
就有說清楚啊
他知道 但他簽了 所以為什麼出來臉才這
麼臭 為什麼戰狼才會哭 朱立倫有解釋過
柯就以為國民黨應該還會公平處理民調，結果
換了國民黨派自己人，讓民調處理失去公信力
同理 國民黨怎麼不問清楚
先去讀書或估狗，3%是如何產生的
提議讓的是柯，應該是國民黨要問清楚吧？
誰知道國民黨統計這麼爛 又不關綠營的事 綠粉
側翼敲邊鼓不是蠢就是壞
確實～
我相信到選舉完也不會有人明白
啊，不過倒是有承認自己好啦好啦就簽了
一定是AB卷簽名是簽到表怎變簽到協議書上
豬說當時有說清楚 但為什麼協議上不寫清楚
？ 白紙黑字的東西 不是可以讓参與者雞嘴
變鴨嘴 沒有寫明 雙方還是協議不成仁義在
雙方面都犯下錯誤 單方面批評柯為賴皮者
就是翻桌惡劣行為！
搏版面啊，你沒看現在新聞都是誰？
假裝自己聽懂了，不然157智商會被笑
他後來是故意裝不懂的啦
契約寫不清楚上法院的一堆 還好啦
柯侯的話賴要先加3%，侯柯的話賴要減3%，這
都是可能發生的
因為他其實是白癡啊
他應該很悔恨沒有先問你
從頭到尾柯公開說過的都是3% KMT自己
不寫清楚 那就是3% 誰會知道KMT自己加倍
你可以再想一想
3
柯文哲早就想下車了 民眾黨打從一開始就是為了讓他選總統而創立 現在眼看選不上 底下沒錢又沒人 拚機率拿個副總統也是很合理 總比什麼都沒有好 至於民眾黨的未來?根本就不是重點4
哈哈，為什麼要問清楚？ 今天說真的，如果朱立倫當初在大家簽字之前，拿了個例子說明： 【假如今天侯柯45%跟柯侯40%，根據樣本數多少算出兩者的區間，不能重疊才算柯+1。】 那請問柯會簽嗎？或許會或許不會。 但朱會不會提這個例子？顯然更不會。![Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？](https://i.imgur.com/mexidnBb.jpg "Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？")
2
正常流程是這樣； 民調怎麼做如何做做什麼，這些東西至少都要喬一個月 而且是兩個政黨的幕僚群研究完再三確認後 再交由確認的幾家民調公司來做 而且起碼也要做一個月以上
這戲怎麼會還有人看不懂 柯「進去前」就知道內容，也知道他會簽 了，講白就是他的退場宣言，他只是一人 黨事前不必給底下人知道而已 而為了給他華麗退場老K連底線都撤掉了，![Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？](https://i.imgur.com/Ms0LUsGb.png "Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？")
爆
[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。![[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！](https://i.imgur.com/TgySyStb.jpg "[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！")
20
[討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%，聽不懂嗎朱立倫在記者會就講的很清楚了啊 藍白合談的時侯，柯首先說他要讓幾%幾% 但朱立倫就跟柯當面講說「不要談讓幾%」 而是直接在「在統計誤差範圍內算輸贏」 所以根本沒有「讓3%」這件事![[討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%，聽不懂嗎](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "[討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%，聽不懂嗎")
29
[討論] 柯文哲三個字誰簽的？一張協議 白紙黑字寫統計誤差 上面大大三個字柯文哲 這誰簽的？鬼簽的嗎？ 現在柯粉說 民調都師傅比較高 國民黨可惡啊11
[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？民眾黨主戰派這次真的搞的很難看 柯文哲除了是民眾黨黨主席，更是參與藍白合的總統候選人 如果他的白紙黑字的簽名沒辦法代表他自己和整個黨 那是不是告訴全台灣人民簽名沒有任何意義？ 任何人都不用為了自己的簽名負責？![[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？](https://i.imgur.com/9tM8ecPb.jpg "[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？")
25
[討論] 白紙黑字為何還有模糊空間國民黨也算老江湖了 俗話說 三個臭皮匠 可以勝過一個諸葛亮 為什麼白紙黑字 也關在小房間簽字畫押了15
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲讓國民黨極度難堪黃智賢世界FB 柯文哲大贏國民黨一場 所以，柯文哲是扮豬吃老虎，還是被朱立倫框了？ 1 柯文哲說要讓侯友宜3％。7
[討論] 柯文哲直接宣布退選是最好下台階的方式你被豬油仔搞，白紙黑字的協議，你也簽字，不像郭董那是口頭協議被騙，還有翻桌的理 由，你柯文哲一但翻桌，根本比郭董更得不到人的認同 若想要翻桌，最好的方式就是在還沒宣佈前，直接宣佈退選，認清自己沒總統命，不要在 戀棧總統大位了，直接讓郭董併購，找他入伙讓他去選，至少還可保有民眾黨的基本盤 --3
Re: [討論] 我猜藍白早就合了，是現在才公佈在 : 他 : 我看完今天簽的東西 : 完全沒有約束力啊 : 最後結果出來了 侯贏了![Re: [討論] 我猜藍白早就合了，是現在才公佈](https://i.imgur.com/2BvJKhPb.jpg "Re: [討論] 我猜藍白早就合了，是現在才公佈")
2
[討論] 柯文哲當總統只管國防外交兩岸 那黃國昌?白紙黑字聲明已經簽字了 柯文哲當總統只能管 國防 外交 兩岸 國民黨其他全拿 那之前答應給黃國昌的法務部長怎辦 黃國昌被柯文哲唬爛跳票了 會爆氣嗎 大家怎麼看![[討論] 柯文哲當總統只管國防外交兩岸 那黃國昌?](https://i.imgur.com/34kqfdpb.png "[討論] 柯文哲當總統只管國防外交兩岸 那黃國昌?")
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 白紙黑字還要凹喔 你們不是說科學 柯文哲自己是醫學教授 他看paper的時候
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
73
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜